УКРАИНА 26

Напрасно Вы надрываетесь.

Точка вообще на обратной стороне листа.
А лист в другой галактике.

А Вы дрались когда-нибудь? Не в детском саду, а всерьез? Так, чтобы или-или?
Вот когда ответите на это вопрос, тогда и попрошу Вас объяснить, в чем я там так уже неправ.

И сколько русских так дралось в своей жизни? Один на один - проигравшему смерть.

Дрался. С шестью русскими одновременно. И я победил. Во всяком случае, они отошли на безопасную дистанцию от меня, и больше не рискнули подойти. Не потому, что они русские, а потому что мне нечего было терять, и я был озверевший. А они не были озверевшими. Я был салагой, а они дедами.
Это было в армии.

Война - это не драка. Все решают технологии. Это во времена наполеоновских войн Бог был на стороне больших батальонов.

С позором потому, что войну в итоге проиграли. Затратив жуть сколько ресурсов и положив кучу народу. И кому после этог интересны причины? Какими бы они не были - важен результат.

Опять же - "подавляющее преимущество.

Илловайск. Он пока показал достаточно.

Да, один бой. После которого сразу же ретировались. Оказалось достаточно.

Нереальная ситуация.

Вот и я о том же. Так в чем тогда я неправ?

И что он показал?

Не знаю. Люди разные.Могу уверенно сказать только одно: не дай Бог оказаться в такой ситуации.

Капитанский сыночек, а как Вы себе представляете победу в сегодняшней войне? Колонизацию? Заставить подписать протокол о капитуляции и нести дань победителю? За последние 70 лет были сотни войн. Назовите одну или две, в которой есть победители и проигравшие. В чем вообще состоит победа в сегодняшней войне?

Если в технологиях нет решающего превосходства, то все решают люди.
Как там с Талибаном, кстати? Уже? Или еще?

И что? Дипломатов спасает не армия, она на это не заточена, а контртеррористическое подразделение. В кино бывает все гладко, а на деле .... В Будденовске полегло 14 сотрудников Альфы и результат плачевный. Но Альфа - не армия ни разу.

Левых не люблю чрезвычайно. И если и атеист - то точно не "ультра".
Так какие еще параметры?

В технологиях решающее превосходство за США. С талибаном успех американцев на порядок превзошел успехи 40-й армии в Афгане. Хотя та война не для армии. Это партизанская война, всегда подлая, исподтишка, нападение на отставших, на обозы мелкими группами, атаки смертников и т.п.

Не знаю, чем обусловлена слабость Вашей мозговой деятельности, но я не вижу в Ваших постах способности сколь-нибудь глубоко анализировать информацию. И верить Стрелкову у меня оснований больше, чем Вам. О том, как он, в частности, с отрядом "самообороны" силой оружия сгонял Верховный Совет Крыма для принятия решения о проведении "референдума", который был в пожарном порядке проведён менее чем через 2 недели после этого под присмотром "зелёных человечков". И, как ни странно, вопреки утверждениям, что Крым сам "вернулся в родную гавань", медалью за присоединение Крыма наградили не крымчан, "вернувших" Крым России, а почему-то этих самых "зелёных человечков".

А потом Путину захотелось умножить успех, отхватив Донбасс, да ещё и пробить сухопутный проход к Крыму, который без этого оказывался островом, оторванным от материковой России. И опять же в дело пошли стрелковы для разжигания войны на Донбассе (по его же признанию). А потом туда под видом "шахтёров" попёрли всякие "отпускники" и "добровольцы" с разного рода тяжёлым вооружением - убивать украинцев. Так что нечего нести хрень насчёт того, что украинцы убивают украинцев. Иначе чем Вы объясните резко возникшую необходимость засекречивания Путиным потерь ВС РФ в мирное время? Или это потери ВС от разгильдяйства и дедовщины ни с того, ни с сего достигли вдруг такого мастшаба, что их пришлось засекречивать? Тогда Ваша ссылка на Украину - глупость несусветная.

Любая война имеет какие-то цели для обеих сторон - по-другому не бывает. Вот по достижению этих целей можно судить о результате.

Вопрос в том, что считать проигрышем.

Во первых - ну и что? Во вторых - русские так и не смогли выиграть городскую партизанскую войну в Грозном (1994-1996), а американцы смогли это сделать в иракских городах.

Что он показал? Что русские одолели армию которая была в подавляющем преимуществе?

А там не было никакой войны с участием США, и задачи эту войну выиграть не ставилось. А развязывать полномасштабную войну, в качестве мести за один проигранный бой, так это удел дикарей.

Вполне себе реальная.