Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Чаго чаго? В конце 50тых средняя зарплата была не более 1000 рублей? Не она бы не не более, а гораздо меньше. Вы по кому мерите по инженерам? Ну так были и рабочие которые и 500 рублей не получали, и крестьяне( полно кстати) которые вообще денег не видели. Я помню крестьянских ребятишек приходивших с вёдрами в мой пионер лагерь за пищевыми отбросами для свиней в каких то лохмотьев, не, зрелище было не для слабонерных, а это был не конец 50тых, а конец 60тых. Так что смухлевали вы в своих расчётах, что рост зарплат в стране за 20 лет был тока в полтора раза. Сильно смухлевали.

Как не мешают, предназначение прекрасных людей Филорету докучать и России козни строить. Во скока из израиля набежало на форум сраться на Россию матушку....

Было - Путен кАзёл, не пускает в Европу.

Вроде уже согласился.

Я то при чём здесь?
Я заметил - до Вас простые мысли доходят с трудом.
Поэтому повторю.
Что будет делать Украина, в каком направлении идти - решать украинскому народу.
Я лишь высказал пожелание.

А украинцы должны дары принимать?

Брехня.
В Германии гомосексуальные браки запрещены.
Регистрируется гражданское партнёрство.

А гражданским партнёрством разрешается усыновлять мальчиков, эдаких лапочек цыплёночек.....

Тоже запрещено.

Тоталитаризьма!

Спи спокойно, мой хороший друг. Никто тебя во сне не обидит...И ты целее будешь... Накрой головку подушкой.

Как это у Гитлера были "ценный евреи". У Пупкина - "ценные геи". И никто их тронуть не могёт...
П.С.
У нас на форуме - тоже такие имеются...Но я их все же иногда трогаю за вымя. Когда они уж слишком расходятся...

Филарет, Филарет...
http://istmat.info/node/9304
"Все народное хозяйство"
1960 81 руб
1980 170 руб

Промышленность, рабочие
1960 90 руб
1980 186 руб

Строительство, рабочие
1960 89 руб
1980 208 руб

Зарплаты 1960 года по номиналу 1961 г, если что.
Зарплаты выросли в два с небольшим раза. Цены на автомобили в три раза. Цены на продовольствие тоже выросли. Думаю, что в среднем в два раза или чуть выше.
То же и с ценами на книги и на водку. :)) Да мало ли.

И шо Филорет?
Среднемесячная денежная заработная плата рабочих и служащих по отраслям народного хозяйства.
То есть заведомо не включает доходов колхозников. Далее, вы брали 20тилетний интервал, хорошо, берём данные по 60 и 80тые годы. 60тый год 80 рублей, в 80 ом 168 то есть в 2 раза. С учётом колхозников
цифры уменьшаются, особенно в 60том. то есть раза в 2. 5. Если брать не 60 тый а 57 канец 50тых как у вас и 77 то разница станет троекратной. Вы понимаете разницу меду 1,5 как у вас и 3 как у меня?

Гениально. Остается только понять как при неизменившийся покупательской способности населения, люди смогли купать в разы больше автомобилей, телевизоров холодильников, мяса фруктов и много чего другого.

Я никогда и нигде не говорил, что работающих среди мусульман - 90%.

Не понимаю, почему, когда я четко и по нескольку раз излагаю свою позицию, вы все равно ее перевираете и спорите с какой-то выдуманной.

90% работающих - среди иммигрантов в целом. Это следовало из цифр, приведенных вами же. И это не моя вина, что все вы регулярно говорите именно об "иммигрантах".

Что касается мусульман, то, скорее всего, и статистики-то такой нет: сколько безработных в такой-то группе верующих. Это ж неизвестно точно, сколько именно верующих мусульман в стране, и не может быть известно. В лучшем случае - количество принадлежащих к той или иной общине.

А цифры были по числу безработных среди выходцев из той или иной страны. Ливанцы, например - более чем на треть христиане. Может, это поэтому у них такая высокая безработица, а?

Так вот, по этому критерию среди выходцев из разных стран у всех, кроме ливанцев, большинство (более 50%) было занято. У турок - подавляющее большинство. Вот и все.

Повторяю почти все это уже в четвертый раз, наверное.

А вам не кажется, что ваша аналогия трещит по швам? Мне кажется.

Тут вы меня не поняли. Я имел в виду, что американец с немцем спорят не о сущности Холокоста (отрицателей Холокоста крайне мало), а о том, можно ли его отрицать или же каждый имеет на это право.

Вот это - идейный спор, в котором договориться невозможно.

Никакую мед.страховку, положим, в Норвегии оплачивать не приходится, она уже включена в налоги. Ну, косвенным образом оплачиваем, конечно, как и строительство дорог и прочее. Я понимаю ваш аргумент. За тренажеры надо платить и так далее.

И даже за содержание Брейвика надо платить нам, налогоплательщикам. Совершенно верно.

Потому что мы - свободны. А он - лишен нами свободы.

Покажите-ка мне страну, в которой налогоплательщики не оплачивают содержание тюрем.

Ничего подобного. Наш - насильника в тюрьму. Никаких ответных изнасилований, никаких кастраций, что за дикость.

Нет.

Это с норвежскими подростками-то?

Глупость...

Вам приятно сознавать себя расисткой?

Понятно, расплата за насилие над бедным преступником.

Возможно, что стран, где налогоплательщики не оплачивают содержание тюрем, и нет, но страны, где преступники окупают свое содержание своим трудом, есть.

Уж и не знаю, что тут объяснять.