Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Били его евреи в школе...Били...

Кстати, он иногда что-то интересное говорит. И я, месяца два, по просьбе ББ - не трогала его за вымя. И мы с ним даже дискуссировали немного...И потом - не выдержало ретивое...Снова пошел в разнос...
П.С.
Кстати, это было уже давно, на ЕЖе. Он как-то на мой прямой вопрос - считает ли он меня русофобкой, ответил - не считает. А сейчас - совсем в разнос пошел, наверное - возраст...

Драки были всегда и везде. А вот таких избиений не было. Разве можно было себе представить, чтобы ученики подняли руку на учителя?

И таких роликов в Инете миллион.
Я помню, как с ужасом слушал рассказ однокурсника, как в его сельской школе трудовик побил кого-то из школяров за какую-то крутую подлянку. Сколько я школ посещал, но не разу не слышал, чтобы кого-то били, а тут такое. А сейчас это в порядке вещей. Достойная плата за реформы?

Были. Все было. Только масштабы разные. Я учился в вузе и ни разу не слышал, чтобы преподы брали взятки за экзамены или за зачеты. Студенты пулю с преподами писали - было такое, преподы со студентками крутили - было такое (и зачеты за это ставили), но чтобы деньги за экзамены брали - никогда. У нас завкафедры в шахматы играл - я у него очень важную партию выиграл, из-за этого он не сделал первый разряд, на экзаменах ни слова не сказал, все по делу принимал. Более того, в другой группе учился сын одного из республиканских министров. Парень загулял. Так этот завкафедрой предупредил сотрудников кафедры, что уволит любого, кто примет у того экзамены.

Возможно, но я про таких не слышал.

У меня знакомые учились в периферийных медвузах - в Ставрополе и в Ростове, так они рассказывали какие преподы там были звери, нашему вузу было до них как до Америки - два прогула отчисление, тройка на экзамене по любому предмету - отчисление и т.д. И учились как звери. Однокласснику уже после 3го курса на практике давали оперировать.

Я в академиях не работал.
Я работал в КБ при вузе, в конторе ВПК, в энергетике. Никогда никого нигде не гоняли на партсобрания. Вот на партхозактивы руководителей подразделений приглашали.
Кстати, очень полезное мероприятие было. Как можно было бы получить прямой доступ к главному инженеру или даже к самому управляющему энергосистемы?

Я в академиях не работал, я больше на производстве трудился.

Цены росли на товары долговременного пользования: авто. На радиотехнику цены не росли.
Факт в том, что физическое потребление росло. Сколько мяса ели при Сталине, а сколько при Брежневе? Разница очень даже ощутимая.
Вот из чисто бытового. До конца 50х человек побывавший в санатории хвастался тем, что он набрал пару другую кило, а после середины 60х хвастались: "удалось пару кило сбросить".
Дефицит продуктов и ширпотреба как раз объясняется ростом благосостояния населения и отставанием от этого роста производства продуктов и ширпотреба.

Очень редко слышу про колбасу за 2.2о. Всё больше об образовании, безопасности, осмысленности, производстве. А про колбасу всё больше с улыбкой. Давеча был разговор в курилке, так слесаря про свободу рассуждали. Сошлись на том, что в советские времена любого начальника можно было послать нах и все дела, а щас любой выпендрёжник строит из себя незаменимого менеджера бля и ничё ему не скажи.
Может не с теми общаюсь?

Это у Вас от посещения партхозактива.
Еще это можно назвать инфляцией, но ее, разумеется, в СССР не было.

Я нередко читаю про колбасу в ЖЖ у "новых левых".
Это же только символ. Они вообще пишут о том, какое изобилие было в те времена. Неужели не встречались?

Может быть, это было одним из факторов, приближавших крупнейшую геополитическую катастрофу?

Враг, противник, оппонент- разные степени противопоставления.Если есть своя позиция, то есть и критерии её определяющие. Если нет, то нет и позиции, и ничего нет. Кисель.
А вот доводить противостояние до крайней степени не есть хорошо. Но желание остаться оппонентами а не стать врагами должно быть взаимным.

Отчасти. Голова сгнила, а внизу всех посылали. Вот и...

По факту именно так.
Более важный вопрос в том, могло ли быть иначе.
Вы думаете, что могло бы, я думаю, что нет.

мнения оне всякаи бывають. всех не упомнишь и тем более не поймешь. вот одно из них

да и к сожалению в мексике живут не испавнцы а на гаити не итальянцы. и даже сам папа док не совсем как бы испано итальянец

да и в месике живут в основном метисы белых всего 9%. понимаешь ли испанцы на корблях привозили мало женщин и понеслось......
я не к тому что кто лучше кто то хуже. мексика прекрасная страна. она такая как ее хотят видеть мексиканцы. и слава богу.

Это вы запутались. Вы же "сталинизм" судите. И к тому же я не слышал ваше определение режима. Хрен знает что вы под этим подразумеваете?
Засудите ещё под это дело своего же деда как агента режима. Ну вас, судильщиков.

С удовольствием погляжу за этим процессом. Особенно если учесть, что вы сами сказали что её и не было.

Не знаю. Пусть судят. А я не буду.
Кстати, не слышал чтоб французы судили "робеспьеризм" или даже французскую национальную бритву(гильотину) которая работала временами не останавливаясь. И англичане что то тоже "кромвелизм" так и не приговорили.

Ещё какой. Целые сословия уничтожал в своих книгах.

Честно, я не знаю. Мина была заложена изначально. Была ли возможность её извлечь? Хрен знает. Не извлекли.

Я думаю, что это такая мина, которая присутствует в этом организмe..хм..органически. Если ее вырвать, так произойдет метаморфоза; вроде белки и жирки в теле те же, а организм, тем не менее, другой. Поэтому извлечение равно самоубийству.

Да, наши друзья уже и слово менталитет похерили (ув. модератор, это не ругательство), вслед за национальностью и прочими вениками...Хорошо им живется, интеллектуалам-либералам, все им просто и ясно в ихней жизни...

канешна это ж вам не девушек с навальным судить. а впрочем понятно: нельзя судить сталинизм потому как тогда придется сукдить гитлеризм а немцам надоело каяться

да какие оне либералы. хорошее слово только поганят. как испоганили слово патриот ( кому нужна страна в которой нет патриотов), слово демократия, свобода. оне просто демагоги. тогда и маяковский либерал, который смотрел на польский как в маишу коза и мнил себя выше всяких прочих шведов и желал жить без россий и латвий....

удивительное сходство взглядов видимо сказывается и иденитчность обьектов. большинство тех кто не судит сталина не судит и гитлера а те кто осуждают гитлеризм осуждают и сталинизм идентичность сттранная.
конечно есть и те кто осуждает одного из двух и превозносит другого.

далеко смотрел дедушка депутата никонова: понимал что осудив гитлера рано или поздно придется осудить и сталина.

когда ты наконец найдешь дворников с навыками эвм спроси у них чкм закончил неосужденный кромвель с робеспьром и что стало с кромвелизмом и робеспьризмом. никто из них кстати не был генералиссимусом всех времен и народов.... с высокого пьдестала и падать больнее
во франции не сносят памятники робеспьеру по причине ихполного отсуствия