Вход

В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Культ личности Путина

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем big-bang, 09.12.2013.

Страница 1 из 8

Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

Поскольку мы присутствуем при формировании этого явления, надо завести тему.

Путину сейчас 61 год.

Сталину 61 год был в 1939 году.

К этому возрасту Сталин извёл всех своих врагов. Путин немного опаздывает.

Оба к 61-му году с жёнами расстались.

big-bang, 09.12.2013

#1
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

http://avmalgin.livejournal.com/4198788.html

Декабрь 8, 2013

10:41 pm - Ведущие европейские эксперты Мухин, Зудин и Абзалов: "Путин - новый мировой лидер"
Заметка из свежего номера журнала "Эксперт" (привожу целиком):

Кто будет новым мировым лидером? По мнению европейских экспертов, им может стать Путин.

В последние годы влияние России в мире заметно выросло благодаря последовательным и целенаправленным усилиям президента России Владимира Путина. «Он – лидер свободного мира, единственный президент, который защищает права суверенных государств и наций», – пишет известный политолог, доцент Университета Хельсинки Йохан Бекман.

Важным свидетельством изменения роли России на международной арене стал рейтинг влиятельности политиков, составленный журналом Forbes. Владимир Путин занял в нем первое место. «Forbes все-таки назвал Путина одним из самых могущественных людей на земле. А это означает, что определенные силы на Западе признали, что он куда как более опытный игрок в геополитических шахматах, чем многие из них», – считает американский политолог и экономист Уильям Энгдаль.

На недавно прошедшей в Москве пресс-конференции Йохан Бекман констатировал, что главе российского государства удалось привнести в международную политику «новый дух» – чувство ответственности перед человечеством. Именно это обстоятельство обусловило глобальную популярность Путина и привлекает к нему союзников из самых разных стран и конфессий.

«Он – единственный человек, который может объединить силы, противостоящие глобалистам и международной финансовой олигархии, – уверен финский политолог. – Он единственный президент, который откровенно защищает права суверенных государств и наций и может стать лидером пропаганды традиционных, консервативных ценностей». Благодаря Путину сегодня у России есть возможность создать коалицию в защиту суверенных государств, и это является причиной информационной войны, развязанной некоторыми западными СМИ против России, подчеркнул Бекман.

Российские эксперты обращают внимание на роль президента Путина в разрешении сирийского конфликта. «России есть чем гордиться, – заявил гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. – Ключевым пунктом можно считать остановку эскалации вооруженного конфликта вокруг Сирии. Пока процесс еще не закончен, но понятно, что Владимир Путин дал хороший повод Бараку Обаме свернуть приготовления военных действий. Бурные эмоции являются признаком того, что Владимир Путин активно влияет на геополитические процессы. И это делает его фигурой мирового масштаба».

«Когда решался вопрос Сирии, в Средиземное море вошли российские военные корабли, и это тоже фактор, свидетельствовавший о степени серьезности намерений российского руководства в данном вопросе», – напомнил член экспертного совета фонда «Институт социально-экономических и политических исследований», политолог Алексей Зудин. Он подчеркнул, что позиция Москвы и ее публичная риторика не носили агрессивного характера, но были достаточно тверды и последовательны.

Четкая и последовательная политика российского президента, понятная населению всех стран мира, сделала его популярным далеко за пределами своей страны – в Латинской Америке, Китае, Европе, Израиле, пишет «Комсомольская правда». «У Путина и у России, которую он представляет, на Западе есть достаточно многочисленные союзники в консервативной части общества, – рассказал Алексей Зудин. – Это простые люди, которые на самом деле думают точно так же, как россияне и как думает сам Путин, который интересы россиян представляет и защищает. Другое дело, что эти люди на Западе разобщены и сбиты с толку. Но Путин давно и последовательно продвигает свою позицию, показывает этим людям, носителям консервативных ценностей на Западе, что альтернатива на самом деле возможна. И это превращает Путина в альтернативного лидера».

В разных странах мира глава российского государства воспринимается сегодня как носитель и защитник консервативных ценностей и привычного образа жизни. «В последние несколько лет основные инициативы, связанные с сохранением образа жизни и стимулированием экономического спроса, вносила именно Российская Федерация, – напоминает президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. – Запрос граждан направлен на умеренную консервативную позицию с жесткой, но не агрессивной внешней линией. Собственно, ее и олицетворяет российский президент. Это новый тип лидерства, к которому уже приходит ряд ведущих стран».

Эксперты сходятся во мнении, что президент России Владимир Путин сегодня является одним из лидеров мирового сообщества, надежды на которого возлагают не только россияне, но и жители многих других стран.

ОТСЮДА

Полистал журнальчик. Какой-то адский трэш. А ведь когда-то неплохой был журнал, во времена Привалова и Кириченко.

big-bang, 09.12.2013

#2

Веселый карандаш нравится это.
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.188

Симпатии:

16.690

Баллы:

41

В принципе да. При появлении: бурные аплодисменты, все встают...
Скоро здравицы пойдут.

guarantor, 09.12.2013

#3
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

http://www.colta.ru/articles/media/1466

10 декабря 2013

Новый Коминтерн

Реформа РИА Новости — вовсе не то, чем она кажется на первый взгляд, считает Александр Морозов

текст: Александр Морозов

© ИТАР-ТАСС

Смысл реформы РИА Новости настолько очевиден, что никаких специальных толкований не требуется. Назначение Дмитрия Киселева исключает какую-либо конспирологическую игру ума на тему: будет ли продолжен курс Светланы Миронюк при новом руководстве или он будет медленно меняться. Реформа РИА ясно обозначает, что первый этап «третьего срока» успешно завершен. «Новое большинство» (подавляющее) сформировано, одержаны убедительные внешнеполитические победы (Сноуден, Сирия, Украина), оппозиция третьему сроку ликвидирована. Министр культуры уже ясно произнес: европейских ценностей нет, это североатлантическая пропаганда. Курс на Евразийский союз и «особый путь» уже ясно продемонстрирован всем участникам управленческой системы в России. И все они по мере сил со своей стороны присягнули новому курсу: это сделали и политические партии, и церковь, и писатели, и прочие гильдии. Как будет выглядеть контроль за кадрами в системе третьего срока, мы уже знаем. Володинские «фильтры» и воссоздание системы подготовки номенклатуры (см. ноябрьское интервью главы АП Сергея Иванова ) ясно показывают ориентир. Не приходится сомневаться, что указ правительства о контроле за Высшей школой экономики не является случайным. Она, как РИА, будет «причесана» правильным образом. Процесс застройки СМИ, имеющих сколько-нибудь значимую аудиторию, активно идет. Только что «Газпром-медиа» купил «ПрофМедиа». Создаются два гигантских медиахолдинга, являющихся крыльями одной системы контроля за контентом.

Многие думают, что создание АПН — это возврат к советскому формату периода застоя. И тем самым тухлая идея, обреченная на провал. Это глубокое заблуждение. Путинизм сегодня не только мыслит себя скорее как Коминтерн в его лучшие годы, но и имеет для этого довольно серьезные основания. Любопытное обстоятельство: накануне сообщения о реформе РАН сразу в трех изданиях («Эксперт», РБК, «Известия») было опубликовано выступление финского деятеля Йоахима Бекмана об уникальности Путина как мирового лидера, о том, что Путин — это лидер свободного мира. Ветеранами московской политики это воспринимается как выступление европейского маргинала и фрика. Но оно отнюдь не фриковское. Путинский режим за десять лет произвел довольно глубокие изменения в европейском истеблишменте. Он не только прикупил Шредера и Берлускони, но и вовлек десятки интеллектуалов в орбиту путинизма через «Диалог цивилизаций» Якунина, через «Валдайский клуб». На пропагандистском Russia Today работали уже сотни экспатов до Киселева. Новые пополнят «Россию сегодня» при Киселеве. В Россию сейчас выгодно наниматься на работу — не только медийщики, но и европейская профессура охотно получает предложения о работе от федеральных университетов, имеющих теперь обильное финансирование. Те, кому довелось общаться в разных странах Европы и третьего мира с обычным населением, испытывающим экономические неурядицы, знают — отношение к Путину у этих слоев глубоко положительное. «Ваш Путин — молодец», — говорят они. Читается: экономических и социальных проблем все равно не решишь, но вот вести себя смело и плевать в лицо «мировому правительству» («Госдепу», «ротшильдам», «финансовому капитализму» и т.д.) может позволить себе только Путин.

Ошибочная трактовка заключена в том, что Путин хочет опустить новый «железный занавес» а-ля Берлинская стена и проводить курс «изоляционизма». Совершенно напротив: Путин собирает проводить новый коминтерновский курс. Это не изоляционизм, а, наоборот, максимальная путинизация окружающего мира. Как и во времена прошлого Коминтерна — это сложная система работы с сочувствующими интеллектуалами, политиками на идейной основе плюс большая работа внешней разведки с политическими функциями.

Путин приготовился к большому мировому прыжку. То, что воспринимается как курьезы-2013, — шутка журналистов Forbes «Путин — самый влиятельный лидер мира» или выдвижение Путина на Нобелевскую премию мира — на самом деле вовсе не курьезы. Это символическое и ироническое прощупывание совершающегося на наших глазах мирового события: мировой кризис, изменение курса США, слабость евробюрократии, дальнейшее течение истории от двухполярного мира к новой, неизвестной пока его конструкции сильно понижают в цене окружающий Путина мировой ландшафт. Его галера оказалась в «верхней воде». Просто потому, что сильно упала вода в шлюзах.

В связи с превращением РИА Новости как бы в АПН следует говорить о КГБ СССР. Чекисты, как считается, были очень плохо подготовлены, коррумпировались и продали СССР за возможность жить в свободном мире. Сейчас выясняется, что это не совсем так. Чекисты плохо работали на советскую систему во второй половине существования СССР. Но это не значит, что они были плохо подготовлены к борьбе за мировую гегемонию при других обстоятельствах. Сев на платформу «денег», т.е. финансового капитализма, они показывают, что подготовлены они хорошо. Это циничные макиавеллисты, для которых не только «европейские ценности» являются «американской пропагандой», но и любые ценности являются лишь инструментом шантажа, обмана и пропаганды. Любые ложные «тепловые ракеты» могут быть выпущены в воздух. Любые коварства допустимы. Любая ложь оправданна. Любая манипуляция как возвышенными, так и низменными чувствами.

Собственно говоря, новый глава бывш. РИА Новости является воплощением этого «чекизма в широком смысле». И надо подчеркнуть: этот «чекизм» более не является специально замаркированным советским понятием в духе old-school-политологии периода Хельсинкского акта. Этот извод макиавеллизма никакой советологии в качестве аналитического инструмента не поддается. Это абсолютно новый феномен, устремленный не к реставрации прошлой, а к созданию совершенно новой гегемонии.

События вокруг Украины показывают, что европейский политический истеблишмент совершенно не понимает, с чем он имеет дело. Он тоже уговаривает себя, что путинизм третьего срока — это будет что-то вроде Китая. Или что-то вроде Азербайджана. То есть автаркический режим, тихо занятый самим собой. С которым надо будет продолжать обменивать грейдеры Caterpillar на углеводороды, слегка скорбя о «нарушениях прав».

Экономический вес еврозоны в разы выше объединенного экономического веса Евразии. И это создает у европейцев ложное ощущение защищенности. Они просто еще не оглянулись вокруг себя и не понимают, что «новый Коминтерн» расселся уже не за какой-то «Берлинской стеной», а прямо у них на заднем дворе.

big-bang, 10.12.2013

#4
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

Хотел написать нечто похожее, но опередили.

Я считаю что Путин переформатировал РИА именно для того, чтобы создать себе личную PR платформу в рамках утверждения культа личности.

Видать его аферисты убедили, что он может стать "лидером свободного мира" "надежды на которого возлагают не только россияне, но и жители многих других стран", который "защищает права суверенных государств и наций" вот только надо донести до "простых людей, которые на самом деле думают точно так же, как россияне и как думает сам Путин, который интересы россиян представляет и защищает". "Другое дело, что эти люди на Западе разобщены и сбиты с толку" и их только нужно объединить вокруг Путина, донеся до них "его голос".

Ну т.е. ёбнулся.

Посмотрим чем ex. РИА будет заниматься.

Я думаю, что:

"RT" будет рассказывать американцам всякую конспирологию и давать иной взгляд на США.

"Россия Сегодня" - будет рассказывать всем во вне России какой хороший Путин и поддерживающие его россияне и какие гадкие россияне "не поддерживающие очистительную миссию Путина", погрязшие в гомосексуализме, абортах, воровстве, хулиганстве, пьянстве и табакокурении (кадры и ролики с этими нравственными уродами прилагаются или в ютьюбе как увидите такого - знайте, что он против Путина), попрании традиционных культурных и религиозных ценностей и пр., мешающие Путину построить рай на 1/6 суши, но Путин ничего с ними не делает, поскольку он "самый человечный человек" (после сваленного на Бессарабке) и люди всех стран, исповедующие традиционные фундаментальные ценности должны сплотиться вокруг Путина, защитить его, помочь ему.

Типа такого педриотического бреда.

big-bang, 10.12.2013

#5

zasdevushka нравится это.
Оффлайн
zasdevushka Студент

На форуме с:

19.04.2013

Сообщения:

8.792

Симпатии:

2.985

Баллы:

41

Род занятий:

исследователь (researcher}.

Адрес:

Где - то в районе Тель - Авива

Бредят придурки...Финна малахольного какого- то нашли... Ну и русские подпевают. Редактор Форбса уже признался, что он вставил Пупкина потому что сильно не любит Обаму.

zasdevushka, 10.12.2013

#6
Оффлайн
zasdevushka Студент

На форуме с:

19.04.2013

Сообщения:

8.792

Симпатии:

2.985

Баллы:

41

Род занятий:

исследователь (researcher}.

Адрес:

Где - то в районе Тель - Авива

Сталин прдумал когда-то "Борьбу за мир". Сегодняшние придурки придумали " антиглобализацию".

zasdevushka, 10.12.2013

#7
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

http://bg.ru/society/5_vyskazyvanij_dmitrija_kiseleva-20557/

13:03 вчера

5 самых ярких высказываний Дмитрия Киселева о свободе слова, геях, свиньях и маленьком пенисе

Дмитрий Киселев, ставший обладателем импровизированного «Оскара» за «ахинею и ложь в прямом эфире», возглавит новостное агентство «Россия сегодня», которое заменит РИА «Новости». БГ вспомнил лучшие цитаты телеведущего

Александр Николаев/ИТАР–ТАСС/ «Интерпресс»
1. «Я считаю, что штрафовать геев за пропаганду гомосексуализма мало: им нужно запретить донорство крови, спермы, а их сердца в случае автомобильной катастрофы зарывать в землю или сжигать».

2. «Протестная уличная оппозиция настаивает на политической конкуренции, но готов к ней лишь Путин... Кричащая оппозиция к политической конкуренции не готова, несмотря на все подпорки, которыми ее снабжает Кремль, не готова, поскольку планка требований к себе снижена — профессиональных, моральных, спортивных».

3. «Создавшаяся внутри ЕС коалиция «Швеция — Польша — Литва» — это трио делает все, чтобы досадить России, Украина при этом — просто розжиг. Ничего не напоминает? Королевство Швеция, Речь Посполитая, Великое княжество Литовское — вот ровно тот союз, с которым Петр Великий славно бился под Полтавой в 1709 году. На этой неделе (неделя перед «Евромайданом». — БГ) коалиция показала себя во весь рост... Это выглядело как жажда реванша за Полтаву».

4. «В наших коллективных представлениях лихачество и пьянство за рулем почему-то не страшный грех. Поучиться бы у соседней Финляндии: девушки там, видя на дороге юркую машинку, наглый джип или нечто неуступчивое и сигарообразное, считают, что это компенсация маленького пениса — не круто».

5. «Журналиста нельзя отделить от этики, но людей, которых вы видите на экранах, нельзя назвать часто журналистами — часто это просто агитаторы. Задача журналиста — показ верных пропорций мира, всей картины мира. Любое снижение планки, любое снижение морали и правил пипл будет хавать, но тогда, в один прекрасный момент, мы обнаружим себя просто в грязи купающимися, как свиньи, и будем хавать друг друга вместе с грязью, и ниже опуститься уже будет нельзя» (цитата 1999 года. — БГ).

Высказывание #2 - это будет одной из основных концепций новостного агентства "Россия сегодня" при освещении для иностранцев внутренней жизни России.

big-bang, 10.12.2013

#8
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

Мемориальная доска в память о визите Владимира Путина в село Старая Ладога Ленинградской области

big-bang, 12.12.2013

#9

Веселый карандаш нравится это.
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

http://newsland.com/news/detail/id/1050204/

Названы 10 схожих черт Николая I и Владимира Путина
05.10.2012

Третий (пусть и не подряд) президентский срок Владимира Путина воодушевляет многочисленных публицистов на поиск красноречивых сравнений и аналогий, чтобы провести исторические параллели и заглянуть в будущее России и его Президента.

С кем только не сравнивали известные мировые СМИ Владимира Путина:

- Le Figaro: станет ли Путин похожим на Брежнева

- Париж 1968 и Москва 2012: повторит ли Путин судьбу де Голля

- Ходорковский нашел сходства между Путиным и Сталиным, выискивая и находя не только многочисленные сходства, но и некоторые существенные отличия. Дошел черед и до русских царей.

Министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг в интервью Foreign Policy сравнил Владимира Путина с российским царем Николаем I, а СМИ моментально подхватили сравнение.

Есть или нет сходство между Владимиром Путиным и Николаем I? Кто из них и что сделал для России больше и лучше? В этом разбирались аналитики раздела "новости России" журнала "Биржевой лидер".

Почему вдруг именно Николай I?

Всех правителей мира, в сущности, можно разделить на реформаторов и консерваторов, а тех, в свою очередь, на тиранов и либералов, подчеркнул в интервью "Биржевому лидеру" ведущий канадский эксперт Академии Masterforex-V Евгений Ольховский.

На этом основании сравнивать можно всех подряд и до бесконечности, тем более в пределах одной страны. Петра І сравнивали с Иваном Грозным, Сталина с Петром І, Брежнева со Сталиным, Владимира Путина с Брежневым. Подобные аналогии есть ни что иное, как часть пропагандистской кампании, поскольку основаны на манипулировании фактами и призваны развешивать ярлыки. Тут чем одиознее исторический персонаж, тем лучше. Главное в этом деле - символизм и появление непроизвольных ассоциаций.

Но император Николай І - это что-то оригинальное. Нельзя сказать, что этот самодержец так уж хорошо знаком широкой публике. Сравнения с подзабытыми персонажами как пиар-ход вообще малоэффективны. Ельцина, например, сравнивали с другим Борисом - Годуновым, Дмитрия Медведева - с Николаем ІІ, того же Путина - с Павлом І. И кто теперь помнит, на чем основывались те аналогии?

Однако, образ императора Николая І, прозванного в народе "Палкиным" всплыл далеко не случайно, и первую скрипку тут сыграли, как водится, иностранцы:

1. Чешский министр иностранных дел Карел Шварценберг в своем интервью Foreign Policy сравнил российского лидера с царем Николаем I, указывая на их схожие стремления сделать свою страну региональным лидером. "При Николае значительная часть Центральной Азии была завоевана русскими. Теперь Путин весьма успешно вновь берет эти районы под контроль России, а Запад проигрывает" - заявил чешский политик. Заметим, что в данном случае к историческим аналогиям прибегнул не журналист, публицист, блогер или хотя бы политик-оппозиционер, а официальное лицо европейской страны. И, что интересно, той страны, которой во времена Николая І вообще не существовало. Если кто из восточных европейцев и должен опасаться реинкарнации императора Николая I, то это поляки и венгры, чьи национальные восстания русские войска по приказу "все европейского жандарма" успешно подавили в 1831 и 1848 годах. Что же касается нынешней РФ, то ей о подобной мощи пока остается только мечтать. Однако чешский министр успешно задал тон, и вскоре новое историческое сравнение, обретя право на жизнь, пополнилось дополнительными аргументами.

2. Польский журналист Гжегож Гурны развил тему, поднятую чешским министром. Он обратил внимание на три важнейшие составляющие, характерные для обоих систем власти. Царя и президента объединяли:

- опора на правоохранительные органы и спецслужбы. Воспетые Лермонтовым "мундиры голубые" и тогда и теперь носят самые влиятельные люди страны.

- нежелание что-либо менять, отсутствие стратегии развития, решение проблем по мере их поступления, то есть в пожарном порядке.

- экономика, ориентированная исключительно на экспорт. Тогда - зерно, сейчас - нефть и газ.

3. Американский публицист и историк Саймон Монтефьоре в статье для The New York также прибегнул к подобному сравнению, но уже по другому поводу. В качестве примера он привел случай с российской журналисткой Машей Гессен (теперь директор русской службы "Радио Свободы"), которая отказалась освещать знаменитый полет с журавлями, была уволена, а потом приглашена лично Владимиром Путиным на аудиенцию. Якобы, президент, изображая "доброго царя", хотел проявить высочайшую заботу. В этой связи Монтефьоре вспомнил Иосифа Сталина и его неожиданное покровительство Николаю Булгакову, и, конечно, Николая I, который после восстания декабристов вызвал к себе "побеседовать" Александра Пушкина. Ну что тут можно сказать, "разный калибр" участников данной аналогии видно невооруженным глазом.

4. Турецкий журнал Star также опубликовал статью о сходстве Владимира Путина с Николаем I. Правда основывается она все на том же интервью главы чешского МИДа, но с особым акцентом на среднеазиатскую политику Москвы. В истории Турции Николай I выступает как довольно роковой персонаж. Именно при нем османам были нанесены многочисленные военные поражения на Балканах и Кавказе, они потеряли всякое влияние в Средней Азии. Самому же русскому императору приписывают крылатую фразу: "Турция - умирающий человек. Мы можем пытаться сохранить ему жизнь, но это нам не удастся. Он должен умереть, и он умрет". Туркам, правда, удалось взять реванш в самом конце казавшегося бесконечным правления российского самодержца. В Крымской войне их армия, правда, совместно с англичанами и французами, практически опровергла миф о превосходстве русского оружия (знаменитая оборона Севастополя).

Что общего в двух правителях находят российские публицисты?

Углубиться в этот непростой вопрос может позволить себе только россиянин, который, как говориться, значительно более "в теме", чем любой, пусть даже и начитанный, иностранец. Так вот сами жители России нашли еще целый ряд примеров, делающих похожими политические фигуры двух правителей:

1. Долгий срок правления. Это то, что лежит на поверхности. Но Владимиру Путину с его тремя каденциями (4+4+6=14) до тридцати лет правления императора Николая (1825 - 1855гг.) еще очень далеко, даже если прибавить премьерство при Медведеве. Просто в связи с действительно долгим пребыванием нынешнего хозяина Кремля на первых ролях все меньше остается исторических деятелей, с которыми его можно сравнить. Отсюда, собственно, и все сравнения с иными политическими долгожителями - Сталиным, Брежневым, теперь вот Николаем. Не за горами - Иван Грозный, Мао Цзэдун (Китай), Генрих VIII (Великобритания), т.к. с британской королевой Елизаветой II (приняла престол 60 лет назад 6 февраля 1952 г.) сравнивать не этично.

2. Стремление к стабильности. То, что в определенное время воспринимается как достоинство, со временем становиться недостатком и приводит к деградации. Николай I более всего страшился что-либо менять. "Николай поставил себе задачей ничего не переменять, не вводить ничего нового в основаниях, а только поддерживать существующий порядок, восполнять пробелы, чинить обнаружившиеся ветхости с помощью практического законодательства и все это делать без всякого участия общества, даже с подавлением общественной самостоятельности, одними правительственными средствами" - писал о царе выдающийся российский историк Николай Ключевский. Примерно то же самое можно сказать и о нынешнем президенте.

3. Курс на изоляционизм. Убежденность, что Россию окружают одни только внешние враги, а народы внутри нее все поголовно склонны к сепаратизму и предательству появилась как раз во времена Николая І. "Полячишка", "немчишка", "французик" и другие уничижительные отзывы об иностранцах появились именно во времена николаевской стабильности. В этой связи целесообразно будет вспомнить и распространенных сегодня в интернете некрасивые определения, применяемые в отношении многих народов.

4. Самовозвеличивание как основа самоуспокоения. Во времена Николая "Палкина" привыкли повторять, что русская армия сильнее всех в мире и свято в это верили. Победа над Наполеоном, как и сейчас победа в Великой Отечественной, считалась главным доказательством национальной мощи. А между тем армия больше тридцати лет штурмовала горы Северного Кавказа, во время подавления польского восстания 1831 года потеряла примерно столько же, сколько и за всю Кавказскую войну. Англия и Франция вводили в строй паровые корабли, ружья и орудия, заряжаемые с казенной части, а в России все оставалось как в 1812 году, подкрепленное святой уверенностью, что это проще и надежней. Грандиозный провал в Крымской войне (1853 - 1855гг.) наглядно продемонстрировал опасность подобных иллюзий. Именно тогда Россию назвали "колоссом на глиняных ногах", так ее часто величают и в наши дни.

5. Господство чиновников. "Государственный человек" обрел свое величие именно при Николае. Причем это был не думский дьяк времен Ивана Грозного и не мыслящий по-новому молодой реформатор петровских времен. Героем того спокойного времени стал тихий и незаметный "человек в футляре", так талантливо описанный Гоголем. Учиться было престижным только для того, чтобы получить доходное место. В сегодняшней России, кстати, также подавляющее большинство выпускников вузов стремится найти работу не в бизнес-сфере (как при Ельцине), а в госслужбе, то есть стать чиновником (таможни и МВД, мэрии или Газпрома).

6. Коррупция. Она была притчей во языцах во времена Николая (достаточно просто почитать русских классиков - Гоголя, Салтыкова-Щедрина, Некрасова и др.), и стала одной из главных проблем сегодняшней России (по словам ее же лидеров).

7. Политические репрессии. Придя к власти на волне подавления восстания декабристов, император Николай Павлович в течения всего своего последующего правления старался закручивать гайки.

8. Коварный и жесткий любитель военного дела и спорта. Нет, это писали в ХIХ веке, разумеется, не о Путине. О Николае I современники писали, что он "коварен и жесток, к учебе и наукам не прилежен, имел отвращение к "рассуждениям" подчиненных, тверд, порою упрям, готов сутками без устали заниматься военным делом, педантичен и того же требовал от подчиненных, никогда не был трусом, но ни разу не проявлял личную храбрость и безрассудство, что было типично для офицеров его эпохи, добровольцем попросился на войну с Наполеоном, но в боях не участвовал, уделял большое внимание физическим упражнениям" (или спорту, написали бы мы сейчас).

9. Странный либерализм к литературе, искусству. На Николая I, естественно, возлагают косвенную вину за смерть Пушкина и Лермонтова, но именно при нем произошел расцвет творчества И.С.Тургенева, Н.А.Некрасова, А.Н.Островского, Е.А Баратынского, сатира Н.В.Гоголя, Пискарева и Пирогова, за которую царь... не преследовал. Недаром на этой волне расцвета талантов появился А.Герцен, организовавший в 1852 г. в Лондон при помощи Ротшильдов Вольную русскую типографию для печатания запрещённых изданий, занявшей во время Крымской войны откровенно анти российскую позицию Великобритании.

Как тут не провести параллели со звездами российского шоу-бизнеса в оппозиции: Pussy Riot, Ксенией Собчак, Юрием Шевчуком и др.

10. Большинству интеллигенции хотелось быть в оппозиции. Стремление лучших умов к эмиграции, как к внешней, так и к внутренней (на Кавказ, в деревню, куда угодно). Стоит ли говорить в данной связи про нынешнюю Российскую Федерацию? За последние 10 лет из страны уехало более двух миллионов человек, в основном, представителей среднего класса. Значительная часть граждан просто ушла в интернет-пространство, где существует какая-то иная Россия, альтернативная победно-глянцевой модели, тщательно создаваемой "Первым каналом". Писатели и музыканты, получившие признание и известность в 2000-х, постепенно отворачиваются от власти.

Быть лояльным становится не модно. Тогда и сейчас. Подобные примеры можно приводить и дальше.

Отличий у правления Владимира Путина и Николая Первого значительно больше, чем сходств. И это абсолютно нормально, поскольку речь идет о разных людях, правящих по-разному, в разное время, в фактически разных странах при иной исторической эпохе. Но если история хоть в чем-то и может помочь политикам, то это указать на некоторые аналогии. Конечно, они всегда будут "притянуты за уши" и даже походить на спекуляции, но уже никто не сможет с полной уверенностью сказать: "история учит тому, что ничему не учит".

big-bang, 13.12.2013

#10

Personne и Веселый карандаш нравится это.
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

Рустем Адагамов ‏@adagamov 4 ч
Halbstarke — в вольном переводе "пацан с раёна". pic.twitter.com/VOyPIjhNhL

big-bang, 15.12.2013

#11
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

Мuд Роисси ‏@Fake_MIDRF 3 ч
В ЮАР похоронили Нельсона Манделу, умершего в возрасте 95 лет. Владимиру Путину 95 лет исполнится в октябре 2047 года.

big-bang, 15.12.2013

#12
Оффлайн
Ommsi Студент

На форуме с:

06.04.2013

Сообщения:

18.508

Симпатии:

9.355

Баллы:

41

Род занятий:

Преподавательская деятельность

big-bang сказал(а): ↑

как меняется человек при Путине

Жуткая вещь. Как будто живой человек и зомби, который из него потом получился.

big-bang сказал(а): ↑

Halbstarke — в вольном переводе "пацан с раёна"

Адагамов - гений! Я ломала голову, как это перевести адекватно на русский, получалось неуклюже, вроде как нет в русском соответствуцющего термина... Оказывается - есть!

Ommsi, 15.12.2013

#13
Оффлайн
Чукча Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

98.803

Симпатии:

30.261

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

Мuд Роисси ‏@Fake_MIDRF 3 ч В ЮАР похоронили Нельсона Манделу, умершего в возрасте 95 лет. Владимиру Путину 95 лет исполнится в октябре 2047 года.

Кошмар!
Я не доживу до его похорон.

Чукча, 15.12.2013

#14
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

А мне хочется узнать: куда же его дочки провалились и с какими деньгами.

Ну а потом можно и умереть спокойно...

big-bang, 15.12.2013

#15
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

http://www.mk.ru/politics/letters-to-president/article/2013/12/24/964198-milostivyiy-gosudar.html

Милостивый государь
Письма президенту

Рисунок Алексея Меринова

Г-н президент! Помилование, милость, милосердие — очень важные слова. Библейские. Нельзя, чтобы такие слова утратили смысл, обесценились, стали фальшью.

Фальшивые деньги, фальшивые диссертации — чепуха по сравнению с фальшивыми чувствами. Фальшивая улыбка вызывает у людей инстинктивное отвращение, как прогорклое масло или тухлое яйцо. (Как вы выдерживаете фальшивые улыбки окружающих? Не тошнит?)

Настоящее милосердие — внутреннее чувство. Как совесть, как любовь. Совесть по принуждению — абсурд. Любви по принуждению не бывает (а кто думает, будто бывает, — для тех в Уголовном кодексе статья «изнасилование»).

Сделанное с Ходорковским вы, конечно, можете называть «помилованием». Не можем согласиться; это было бы лицемерием.

Политики иногда называют войну «принуждением к миру». Ваши люди принуждали Ходорковского к прошению. А Геншер, Меркель и другие мировые лидеры принуждали вас к помилованию.

Оно состоялось; несколько дней только об этом и говорили («Сенсация года»); в результате слово «помилование» — у всех на устах. Но ведь его не было.

Тот, кто действительно милует, — милует от души.

Милуют преступника. (Невинного помиловать нельзя. Если человека посадили несправедливо, надо отпускать с извинениями.)

Но Ходорковский не более преступник, чем ваши друзья-олигархи. Значит, все эти Потанины, Абрамовичи, Фридманы, Прохоровы должны были бы сидеть в соседней камере.

Тот, кто милует преступника, испытывает удовлетворение от того, что поступил по-христиански.
Полагаем, вы не испытываете христианского умиления от того, что помиловали. Скорее ярость, ибо вас принудили к милосердию. И эта ярость выплеснется на кого-то. (Хорошо бы, Лебедев, которому осталось сидеть три месяца, не заболел вдруг, как Щекочихин или Литвиненко.)

★★★

Фальшивое милосердие — такое же лицемерие, как фальшивая явка с повинной.

В идеале к явке с повинной человека толкают муки совести. Терзается, терзается, а потом идёт на площадь, встаёт на колени и говорит: «Я убил». И всем почему-то кажется, что Раскольников (помните роман Достоевского «Преступление и наказание»?) именно это и делает.

Но Раскольников не сам встал на колени. Его поставил следователь Порфирий Петрович. Вот как это было. Порфирий уговаривает Раскольникова сделать явку с повинной:

— Ей-богу, лучше будет, Родион Романыч!
Раскольников злобно усмехнулся.
— С какой стати мне к вам являться с повинною?
— Эх, Родион Романыч, да известно ли вам, какая вам за это воспоследует сбавка? А я вам, вот самим богом клянусь, так «там» подделаю и устрою, что ваша явка выйдет как будто совсем неожиданная.

Г-н президент, Порфирий действительно мог так всё «подделать», чтобы явка с повинной выглядела натурально. А вы, увы, не можете сделать вид, будто сами вдруг решили помиловать. Слишком много людей было задействовано. Операция «Помилование» очевидно была тщательно подготовлена и продумана. В полной тайне готовили вертолёт, самолёт, перелёт — хоть кино снимай (и снимут). Но вся эта таинственность — старое мышление, старые приёмы спецслужб. Эта таинственность бессмысленна, ибо не через 50 лет, а через 5 минут всё вылезло наружу. (По исполнению очень похоже на эвакуацию Собчака, которого вы извлекли из тюрьмы; инфаркт, врачи, носилки, самолёт, перелёт; а на следующий день он сидел в парижском кафе и давал интервью.)

★★★

Милосердие — внутреннее свойство человека. Оно не может существовать только по отношению к кому-то одному, хоть бы и очень знаменитому.

Вы «помиловали» красавца миллиардера. Но вы не помиловали больных сирот — калек без рук, без ног, даунов, паралитиков (ДЦП). Таких здесь не усыновляют, не лечат, а некоторые болезни и не могут лечить.

Значит, вы обрекли их на пожизненное заключение (обычно не слишком долгое, каких-нибудь 15–20 лет).
Если бы они знали и понимали, что происходит, когда принимался закон о запрете усыновления, они проклинали бы вас, и Думу, и Совет Федерации каждый день своей немилосердной, беспощадной жизни.

Не все они идиоты. Годовалые, конечно, не понимают. Но многие дети от 9 и старше кое-что понимают. И их проклятия там, наверху, перевесят все ордена и хвалебные речи. (Если вы действительно верующий христианин — вам это не может быть безразлично. Что говорит, чем утешает Кирилл? Или и вам, и ему не до этого.)

В декабре 2012-го принят людоедский закон. В декабре 2013-го отпущен Ходорковский. И Запад поверит в ваше милосердие? Не идиоты же они. По вашей воле посадили Ходорковского и др. По вашей воле запретили усыновлять в США и расширяют эту географию.

Милость? Зачем же она коснулась одного только Ходора? Прошение? Но эти дети не умеют писать, или письма их перехватывает дирекция детдома, нижние чины вашей администрации…

А ведь на той же пресс-конференции, после окончания которой вы сказали о «помиловании», мог бы прозвучать заготовленный вопрос об усыновлении. И у вас была прекрасная возможность сказать: «Я разобрался в этой истории. К сожалению, меня ввели в заблуждение. Надо срочно принять закон, отменяющий запрет. И я прошу Думу сделать это до ухода на каникулы!»

Поверьте, г-н президент, грянули бы бурные аплодисменты. А все шакалы проголосовали бы как миленькие.

★★★

Выпустить после десяти лет преследования. После фальшивого второго дела (украли якобы всю нефть, с которой платили налоги больше, чем «Газпром»). После скандального суда, где прокуроры выглядели ничтожно и позорно, а судья — жалким запуганным зэком (вот уж кто приговорил себя пожизненно). После того как уморили в тюрьме Алексаняна; после того как Бахмина родила в тюрьме… После всего этого отпустить отсидевшего 10 лет и назвать это милостью?

Теперь госТВ должно совершить какие-то немыслимые тройные сальто, чтоб публика поверила, будто это милость.
Вы, конечно, гораздо более царь, чем президент. И мы надеемся, вам будет интересно прочитать «Балладу о царской милости». Автор — Киплинг (который «Маугли» написал).

БАЛЛАДА О ЦАРСКОЙ МИЛОСТИ

Абдур Рахман, вождь Дурани, о нем повествуем мы,
От милости его дрожат Хайберские холмы,
Он с Юга и с Севера дань собрал — слава его как пожар,
И знают о том, как он милосерд, и Балх, и Кандагар.

Этот самый Абдур Рахман приказал своему министру казнить неверного. Для министра Яр-хана это было страшно унизительно. Он оскорбился и сказал необдуманные слова (как Ходорковский на вашей встрече с олигархами).

Ему, чью гордость не смирят ни Ад, ни Небеса,
Царь повелел стать палачом презреннейшего пса…
Яр-хан взметнул хайберский нож, ударил тем ножом:
«О человек, ты так хотел! Зарезан пес Царем».

Понимаете, этот Яр-хан публично сам себя назвал царём. В ту же ночь к царю Абдур Рахману приходит Хаким (типа Сечин).

Еще не занял караул в ту ночь свои посты,
Когда Хаким промолвил так: «Царь, не боишься ты?
Ты знал... ты слышал?..»
Смолкла речь перед лицом Царя.
Афганский Царь сказал в сердцах: «Народом правлю Я!»

Они, конечно, подготовились к опасному визиту.

И в сердце тьмы, когда луна кончает свой дозор,
Яр-хан, таясь, прошел к Царю, чтоб смыть с себя позор.
Но кто-то возле стен схватил его из темноты,
Царь молвил за его плечом: «Мертвец! Что вздумал ты?

Они его арестовали. И вот тут, г-н президент, внимание! Начинается речь о царской милости. Царь говорит неудачнику:

Но если Бог даст сил тебе, то вот пройдет три дня,
Ты будешь милости просить и в муке звать меня.
Я милосерд, и это ты скорее всех поймешь…

Побивание камнями — мучительная казнь. А смысл её ещё и в том, чтобы не было палача. Сотни людей кидают камни в преступника (типа единогласное голосование) и стараются попасть в ноги, в туловище, только не в голову — чтобы не убить случайно, чтобы не было быстрой, лёгкой смерти. Казнимый должен медленно сдохнуть под грудой камней.

Он был каменьями побит на свалке в час зари,
Согласно писаным словам: «Чтоб был он жив, смотри».
И камни выросли над ним курганом средь полей,
И, если шевелился он, шел новый град камней.
…То было на вторую ночь, был праздник Рамазан,
И страж, припав к земле, слыхал, что говорит Яр-хан.
Из исковерканной груди, хрипя, срывался звук:
«Созданье Божье, помоги, избавь меня от мук!»
И, смерти не боясь, они нашли Царя средь жён:
«Ты, покровитель бедняков, вели, чтоб умер он».
Неспешно прозвучал ответ: «Пусть он дождется дня,
Ночь коротка, и должен он благословлять меня».

Понимаете, г-н президент, этот Яр-хан должен не только умолять о смерти, но и благословлять царя. И бывший министр сломался.

Он трижды ночью звал и раз, когда взошла заря:
«Созданье Божье, помоги и тем прославь Царя!»
И вот в час утренних молитв пролилась Яр-хана кровь,
И, слыша щелканье курков, Царя он славил вновь.
Сложили песнь о том певцы, чтоб слышали моря,
Чтоб пел и день и ночь весь мир о милости Царя.

Его пристрелили. А мир пел о милосердии.

Абдур Рахман, вождь Дурани, мы повествуем о нём.
Растворил он пасть, и набили всласть ее золотым зерном.
Вы знаете плод от его щедрот, как сладок каждый дар.
Вы слышали песнь: Доколь? Доколь? О, Балх и Кандагар!

Жалко было сокращать эту балладу, уж больно хорош Киплинг. И история хороша.
Впереди Новый год. Закончим это письмо позитивно.

Поскольку никаких христианских чувств к людоедам и мучителям детей мы не испытываем, то от души желаем им всем подавиться шампанским в последнюю секунду 2013 года.

Независимо: родные мамы-папы истязают детей или приёмные, русские или американские, белые или чёрные — пусть все подавятся. И 2014-й будет гораздо лучше.

материал: Александр Минкин

Московский Комсомолец № 26419 от 25 декабря 2013 г.

http://echo.msk.ru/news/1226353-echo.html

Главному редактору "МК" Павлу Гусеву предлагают оставить пост председателя Общественной палаты Подмосковья
26 декабря 2013 | 21:30

В интервью телеканалу "Подмосковье" глава региона Андрей Воробьев пояснил, что поводом послужила статья, опубликованная в газете, оскорбляющая, по мнению губернатора, президента. Та статья, что вышла вчера, сказал Воробьев, безумно хамская, мы не имеем права это допускать, поскольку Павел Гусев занимается общественной деятельностью. 24 декабря в "МК" вышла статья Александра Минкина под заголовком "Милостивый государь".

Однако автор статьи Александр Минкин не считает, что его статья оскорбительна для президента.

...

big-bang, 26.12.2013

#16
Оффлайн
aleks178 Студент

На форуме с:

06.04.2013

Сообщения:

12.519

Симпатии:

6.631

Баллы:

31
big-bang сказал(а): ↑

На недавно прошедшей в Москве пресс-конференции Йохан Бекман констатировал, что главе российского государства удалось привнести в международную политику «новый дух» – чувство ответственности перед человечеством. Именно это обстоятельство обусловило глобальную популярность Путина и привлекает к нему союзников из самых разных стран и конфессий.

тоже мне доцент бекман

Награды и звания[править | править исходный текст]

Лауреат высшей юридической премии России "Фемида" (2013)[43]

Лауреат литературной премии Союза писателей России "Полярная звезда" (2012)[44]

Лауреат литературной премии им. маршала Говорова.[45]

Награждён Благодарственным письмом уполномоченного по правам ребёнка РФ П. А. Астахова «за активную позицию во вопросах защиты русскоязычных семей и детей в Финляндии и помощь нашим соотечественникам, попавшим в сложную жизненную ситуацию за рубежом».

с таким послужным списком надо крутится. сталину не такие люди дифирамбы пели.
aleks178, 26.12.2013

#17
Оффлайн
aleks178 Студент

На форуме с:

06.04.2013

Сообщения:

12.519

Симпатии:

6.631

Баллы:

31

Сегодня, 19 декабря 2013, в ходе пресс-конференции Путин заявил, что во главе государственных СМИ должны стоять патриоты.
"Хочу вам сказать, что государственные информационные ресурсы должны возглавляться патриотично настроенными людьми, защищающими интересы России. Это государственные ресурсы. Именно так и будет", - объявил на пресс-конференции Владимир Путин..

в ближайщее время а дминистрации президента создается отдел по выдаче патриотам соответсвующего сертификата. сейчас разрабатываются требования, которым должен удовлетворять кандидат в патриоты. в основу требований будут положены русифицированные результаты исследований гиммлерского института Аненербе

Аненербе (нем. Ahnenerbe — «Наследие предков», полное название — «Немецкое общество по изучению древней германской истории и наследия предков») — организация, существовавшая в Германии в 1935—1945 годах, созданная для изучения традиций, истории и наследия германской расы с целью оккультно-идеологического обеспечения функционирования государственного аппарата Третьего рейха.

во главе отдела по выдачи сертификата патритам планируется поставить сыны юриста и русской жириновского.

aleks178, 26.12.2013

#18
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

Эрнест Макаренко ‏@ErnestMakarenko 5 ч
Признание Путина Человеком года в шестой раз - еще одна предпосылка к тому, чтобы просить настоящего лидера стать Царем, возродив монархию.

https://twitter.com/ErnestMakarenko/status/416915352527060992

Мuд Роисси ‏@Fake_MIDRF 5 ч
Возмущены тем, что ведущие западные газеты публикуют не фото великого Путина, а портреты Нади @tolokno pic.twitter.com/n9CUDvAU7t

big-bang, 28.12.2013

#19
Оффлайн
Автандил Калашников Студент

На форуме с:

16.11.2013

Сообщения:

999

Симпатии:

638

Баллы:

26

Если вы будете читать информацию о нижеупомянутых монарших особах на английской википедии , то вы заметите одну интересную особенность : какая та сволочь с учетной записью russavia разместила снимки встреч карлика с этими людьми.

http://en.wikipedia.org/wiki/Khalifa_bin_Zayed_Al_Nahyan

http://en.wikipedia.org/wiki/Abdullah_of_Saudi_Arabia

http://en.wikipedia.org/wiki/Bhumibol_Adulyadej

http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_II,_Prince_of_Monaco

http://en.wikipedia.org/wiki/Beatrix_of_the_Netherlands

http://en.wikipedia.org/wiki/Carl_XVI_Gustaf_of_Sweden

http://en.wikipedia.org/wiki/Henri,_Grand_Duke_of_Luxembourg

http://en.wikipedia.org/wiki/Felipe,_Prince_of_Asturias

Автандил Калашников, 02.01.2014

#20

(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.)

Страница 1 из 8

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 0)