УКРАИНА 26

Специально для автора бессмертной фразы

, тебе это должно быть близко: если А является подмножеством Б, это не значит, что А равно Б.

Социум - явление живой природы. Их, явлений, живой природы, много, социум входит в их число.

(Блин, а вдруг для него и поддон кирпичей - социум...)

Ну вот, видишь, разобрался: цель иерархии - обеспечить управление. А то несёшь, мол, "на основе чего" и "для чего" - одно и то же. Светлеет под картузом-то, светлеет!

Ну что, всё ещё мечтаешь закопать Путина с заменой на "коллективный разум большинства", или таки подберёте себе нового лучшего президента всех времён и народов, из мяса и субпродуктов?

Что должны были делать обороняющиеся? Оставить у себя 18 автоматчиков и 1 гранатометчика, чтобы все было по-чесноку? Бу-га-га. Ты в своем уме?

Лично я вероятность того, что отравили российские спецслужбы, оцениваю в 95%.
А ты?
Мне просто интересно знать, есть ли какие-то сомнения у тех, кто защищает Путина?

Я - за Терешкову!

Я за Терезу Мэй!

Мне кажется, тебе будет удобнее лаять в одной цепочке постов. Подумай над этой идеей.

Если хочешь обратить внимание оппонента на противоречие в его аргументации, приведи два его аргумента, противоречащих друг другу. Для противоречия нужно минимум два аргумента, понимаешь? Надеюсь, смысл термина "два" не надо разъяснять?

Вы все еще надеетесь, что Путин победит не с 72%, а с 68%? Да, это будет большой успех оппозиции!

Я так и понял

Я достаточно свидетельств привел

http://nastej.ru/threads/Вопросы-не-требующие-ответа.2006/page-7#post-918373

Да такой приказ - находка для прокуратуры

А вы желаете чтобы Путин победил с 72%?

А зачем вам такой результат?

Я не вижу разницы, очень много процентов он возьмет или очень очень много.

Прокуратура держит язык в жопе, если нарушения на руку Путину.

Убить полсотни безоружных!

Ага, выложился бедняга. А продукт получился, если сравнивать с моей графоманией,
как саратовский беляш с тушеным некрозным луком в сравнении с заварным пирожным
от фирмы "Север". Бренд все-таки очень много значит.

Причем здесь степени? Их в РФ, в особенности в провинции, где, в отличие от Питера и Москвы
в научных и минобровских учреждениях конкуренции нет, можно получить, даже не зная английского
языка. В Астрахани один умудрился получить докторскую степень, переписав главу из "Жизни
растений". И да, хваткие южнорусские бабцы к сороковнику обычно хватают себе
степень докторка (в хозяйстве пригодится), не имея за душой ни одной статьи в брендовом зарубежном издании.
Даже ты бы, не зная английского, у себя в Саратове мог бы схватить кандика, если бы,
конечно, завидев любого собеседника не начинал его перебивать и орать "знаю". Но это твоя болезнь, тебе можно только посочувствовать.

А в брендовых журналах все обстоит не так, как ты себе это представляешь.
Никаких позеров-оценочников, отбирающих себе фаворитов, наподобие того,
как тебя подобрала баба Лена, там нет. Там слепое рецензирование. Слышал или
нет о таком? Оценивают текст, не зная его автора.

И многие совки-доктора сегодня по количеству статей в брендовых
зарубежных журналах проигрывают своим молодым и среднего возраста коллегам,
лишенным совковых регалий.

Спасибо.
Перефразирую: что иноземцам хорошо, то русскому – смерть!

Нет, они должны были дать себя убить.

Больше будет. Вообще, красиво было бы 86% сделать, но красоту там не очень любят. Так что ставлю три пивных крышки на 79%. Мол, "мы-то с вами понимаем, что реально 86, но у нас демократическая страна, в ней такого результата быть не может".