УКРАИНА 26

Это глубоко, но я это в 1999 году слышал и читал регулярно.

Ага. Я даже уверенно могу предположить кандидатуру на пост председателя этого Совета.
Кем, кстати, он должен "избираться"? Большинством"?

Да ладно. Когда ты родился, и социум, и управляющая им иерархия уже были. Тебе ничего не пришлось "формировать в процессе развития твоих отношений", они тебе достались в готовом виде. Так что ты сильно ошибаешься в назначении индивидам исходной роли.

Всё как раз наоборот: индивиды формируются социумом, а не он ими. Всё, что они привносят в него - это свою генетически определённую физиологию, да результаты своей жизнедеятельности, влияние которых на социум неочевидно особям, кем бы они ни были, хоть дворником, хоть Бонапартом. Они лишь пытаются влиять на него сообразно своим амбициям, а вот получится у них или нет - решает он. Они, конечно, потом постфактум наивно назначают кого-то из своих великими, но сколько таких великих (и куда более того) тупо померли раньше того чтобы реализоваться, им знать не дано.

Человек - социальное животное. Он - следствие своего социума, а не причина.

Точно. Против воров в законе уже дела стали возбуждать. Дожили.

С Катынью рыло было в пушку. А-а-а-а! Я кажется, начинаю понимать. Вы думаете, что всё химоружие Саддаму сами США и поставили? Иначе какой же смысл его секретить?

Что же, через год вернёмся к этому вопросу. Потом - ещё через 2. А через 7 лет узнаем, что все доказательства есть, но строго засекречены.

Я не увидел ни одного, свидетельствующего о том, что защищавшие (или охранявшие, если Вам так удобнее) Останкино имели точную информацию о кол-ве и и кач-ве вооружения у нападавших.
Зато предельно ясно, что им было известно, что оружие есть, и оружие не только чисто стрелковое.
И кто "первый начал" тоже ясно.

Даже и не пытаюсь с вами соревноваться.

Мне нравится твёрдая партийная убеждённость ТЛ!
Держать в секрете подобные данные полезно уже для того, чтобы партийная убеждённость лошадок затвердела.

Так ведь далеко не всё доходит с первого раза.
Фирма "Нога" тогда это поняла. Дорого, правда...

А сейчас кем? ) Это всё врятли должно быть устроено как то иначе, чем устроено сегодня. Не отвлекайтесь на "мелочи". Главное - радикальное сокращение функций власти.

http://nastej.ru/threads/УКРАИНА-26.2070/page-514#post-930269

Угу. Понятно.

Да, главное еб.нуть как следует. "Радикально".

Вот только в сложившейся готовой иерархии место для пидарасов было у параши, а не на парадах. Может быть начал действовать закон перехода количества в качество. Пидарасы формируют новую иерархию?

Выстрадано?

Что же, что давно в США? Так говорить всё равно фашизм пахнет.

Если бы только говорить... И если бы только пахло...

Ну слава богу, коллега вернулся в естественное состояние. А то я уж запереживал, не переборщил ли с позитивной реморализацией.

Три закона диалектики - банальные религиозные догмы, которыми вы, чудачьё, в числе прочей дури 70 лет дурили свой социум. Похоже, они тебя так до конца и не отпустят.

Социум отреагировал совсем не так как вам хотелось. Что тебе ещё надо для познания роли индивида в социуме?

Вы в каком смысле? Взорвать, или как следует откушать воТки?) Хотя, оба варианта-весьма странные ассоциации с сокращением функций власти.)

Сегодня узнал новость. Родственники сказали что я стал вреднее.
Я ответил, что это тлетворное влияние форума.
То что они считают вредностью , это всего лишь троллинг.