Вопросы модераторам (корректные)

Не сумлеваюсь, иначе было б как в синагоге.

Как уже было признано и г-жой Неизвестный, и Мастером, забанить г-жу Неизвестный на данный момент невозможно.
Уже хотя бы в силу этого данный "мораторий" - очередная провоцирующая профанация не имеющая и не могущая иметь силы.
А если просто, без юридической казуистики - неуклюжая и циничная попытка заткнуть рот неугодному.

Но меня больше интересует немного другой аспект этого шулерского трюка.
Тем более, что профанация здесь - просто оплошность г-жи Неизвестный:
если бы она объявила бы односторонний мораторий с односторонним баном,
то такой сумасбродный мораторий не был бы ни казусом, ни профанацией.
Поскольку от г-жи Неизвестный можно ожидать всего что угодно, она очень способная в этом качестве,
мне, важно заострить внимание не на формулировке, не формальных аспектах, а сути.

Любое высказывание, а тем более выпад характеризуют как высказавшегося, так и адресата.
Я вспоминаю несчастную Мери Смит, утратившую имхо адекватность,
для которой нападки на г-жу Неизвестный стали вроде навязчивой идеи, идефиксом.
Я помню своё восприятие этих нападок и не думаю, что оно сильно отличалось от среднего:
результатом этих нападок было возрастание симпатий к адресату (Неизвестный), рост её авторитета и неприязнь к Мери Смит.
Г-жа Неизвестный прекрасна знакома с этим эффектом - свой имидж она заработала на нём.
Поэтому необоснованный, слабо обоснованный или не относящийся к делу выпад практически всегда дают противоположный эффект:
он работает на адресата в позитивном смысле, вызывая к нему сочувствие, симпатию, повышая его имидж и авторитет.

Г-же Неизвестный нельзя отказать в уме, особенно в его практичности, способности извлекать о выгоду.
И если она идёт на объявление такого "моратория", то тому должны быть серьёзные и весомые причины.
Она не могла их не взвесить и не оценить. Причём тщательно и скрупулёзно.
Чтобы нелестные (мягко выражаясь) высказывания в её адрес не работали на неё, они должны:
а) быть строго, исчерпывающе обоснованы, а основания - легко проверяемы,
б) относиться к делу, быть актуальными, быть вызваны её деятельностью и
в) она, именно она должна это осознавать и признавать при всём флёре какбэ надменности и презрения.

Из всего этого я делаю простой вывод:
Г-жа Неизвестный объявила этот "мораторий", чтобы развязать себе руки в безнаказанном и неконтролируемом поношении неугодных,
в частности, Витч, которую она и шантажирует (сама обещала под лупой рассматривать её посты), и третирует, и оскорбляет,
Графомана, многократно повторяя одну и ту же ложь и т.д.
Короче, г-жа Неизвестный всеми силами рвётся к тому, чтобы урвать себе картбланш на поношение, склоки и сутяжничество.
Картбланш на сумасбродство у неё и так есть в виде кнопки, с помощью которой она банит неугодных по надуманным причинам
и не наказывает явно напрашивающихся из группы поддержки.
Но, видать этого ей мало. Ей нужна полная безнаказанность и бесконтрольность во всём.
Этим и вызвана её многоходовка с произволом-провокацией, абсурдным баном и "мораторием" как вишенкой на торте.

Вот как-то так...

мал дема гог, да писуч

Добротный контингент у группы поддержки, зачётный, ничего не скажешь

Какая прэлесть

Здесь есть еще одна тонкость: по самым различным причинам
(которые пока даже очерчивать не будем) ее "втянуло" в команду,
где заправляют эрэфийские консерваторы. Втянуло механически -
как банка маринованных огурцов втягивает крышку при остывании.

И объективно она оказалась противостоящей большей части
форума. Но противостояние это б.ч. латентное, не прорывающееся
в виде острых конфликтов. Острые конфликты начались тогда,
когда она, имея явные либо неявные обязательства перед "командой
наблюдателей", стала играть очень грубо и форумчане ей поставили это
на вид.

Собственно говоря, ей осталось теперь еще распространить подобный
"мораторий" на остальных ее разоблачителей и прежний баланс "латентного
противостояния" с форумом будет восстановлен.

Противостоять этому "мораторию" в принципе невозможно, хотя по
букве из его рамок можно было бы не выходить, обсуждая не Неизвестный,
а некий скрипучий ржавый ключ, о котором говорилось в одном из Ваших постов.

Что ж... Ключ этот все вращают, и все более надрывно, более агрессивно.
Зачем - не знают сами. Наверное, ощущениями, возникающими при его
вращении, пытаются заглушить голос Совести.

А форуму в нынешнем его состоянии очень нужны визиты из реала
(как мой визит из реала во время оспасибливания модератором "истории
саратовских антсемитских кухонь" о том, что на политкорректном
Западе физическая антропология якобы уничтожена - со ссылкой на соответствующий
профильный брендовый журнал, издающийся в США и содержащий статьи
по этой тематике со всего мира и, прежде всего, европейских коллективов) и
главное, визиты Совести.

Ты ещё Душу присобачь.

Какая может быть Совесть у операционной машины головного мозга?

Впрочем, у тебя даже логики нет, как у исправного компьютера.

Когда тебе задаёшь вопросы на засыпку, ты всегда начинаешь гнать пургу и увиливать, как советский замполит.

Что, однако, не удивительно для марксиста в образе биолога.

Повторите, плз, свои "вопросы на засыпку". И, голубчик, не
воспринимайте ответы как увиливание - попытайтесь понять,
о чем толкует Вам собеседник.

Совесть и аналогичные феномены - это то, о чем говорил еще
Гегель, а до него - Иисус Христос: увидеть в ближнем себя.

Я тебе не обязан доказывать ничего или повторять вопросы.

Моё частное впечатление, ты сильно похож на лицемерного пропагандиста, каким и являешься.

Но вся твоя блевотина настолько противоречива и собрана из вранья другим и себе, что хохма.

Посмотри зато на клоуна, обнаружившего совесть у компьютеров. Оказывается, это феномен.

Действительно, электроны бегают по микросхемам и какую-то совесть вырабатывают.

Это буквально материалистическое чудо!

Объяснить волшебство никак невозможно. Но тут приходит на помощь наукообразный шарлатан Гегель, этим святым именем можно обосновать. А ещё Иисусом (которого то ли вообще сочинили, то ли он был бродячим чудаком без всяких чудес), не хватает выспренного пафоса (хотя Совесть с большой буквы) в духе советской героизации.

Идет ли прогресс семимильною поступью на форуме? Без задоринки ль происходит сионизацыя?

Я заметил.

Кста, некоторые сообченья, верней уже много сообчений вызывають у меня ступорЪ. Рзвожу руками, да, развожу, ибо даже шуточно не хочу подливать керосину в термоядерный реактор.

Пущай себе форум потеет.

Якобы анисемит провокатор Сергей открыл темы.

Лично я придерживаюсь мнения, что якобы антисемит - он тоже человек

Такие несуразицы может писать только провокатор.

Уже не пишет, сударь. Сидит в бане за тот самый антисемитизм. Ну, или якобы антисемитизм.

Доктор хотелось бы уточнить, а этот ваш мрачный прогноз:

касается всего форума:

Или только смертных пользователей?

Мы здесь в основном пожилые, одной ногой в земле. некоторая численность уже померла в последние годы.

Не оскудеет нива жизни. На смену идут новые легионы пенсионеров.

По теории эволюции происходит генетическая энтропия .