Выборы президента 2018

Retweeted Badamshin (@badamshin_s):

Да, я еб@ал ваши ракеты и все ваше перевооружение, и все ваши полёты на Марс, когда в Питере с 8 утра до 22:30 так и не пришёл вызванный на дом педиатр к ребёнку с температурой под 40. Регистратура отвечает: один педиатр на 3 участка, к вам сегодня не придёт.

Ладно, ребята, поживем - увидим.

Поддельные удостоверения, ага..

Мэр Волоколамска Лазарев: Власти считают постановочными волнения жителей из-за полигона «Ядрово»

https://echo.msk.ru/news/2170594-ec...anovochnymi-volneniya-zh&utm_content=17816812

В своем обращении к гражданам Путин честно признался в том что ожидает россиян в ближайшие 6 лет: "все предстоящие решения, даже самые сложные, будут продиктованы только одним - необходимостью ... обеспечить новое качество жизни людей, дать ответ на исторические вызовы, с которыми мы сталкиваемся". (В.В.Путин)
То есть принятие "сложных решений" (увеличение налогов и пенсионного возраста, или что они еще там придумают) безусловно создаст "новое качество жизни людей", но это все во имя будущих поколений. А пока - "денег нет, но вы держитесь".

С новым сроком!

Ксюша еще себя покажет!

Кошмар, кто этот бедный мужик?

Не исключено. Вона, Савченко уже кажет.

Честно говоря, прошлый раз я надеялась, что и Прохоров себя покажет. А так же его сестра - Ирина, умнейшая женщина, между прочим. Но - вышел пшик.

Ирина, да, умна, ничего не скажешь...Но сам Прохоров...ни то, ни сё.
Но у Ксюши харизма, изюминка, она сумеет.:)

Савченко грубая солдафонша по сравнению с Ксюшей.

Заявление настоящего ОБСЕ и настоящих наблюдателей ОБСЕ о выборах - тут

А я с самого начала писал что:

===================================================
http://nastej.ru/threads/УКРАИНА-25.2049/page-25#post-888556 17.12.2017

.... А вы противоречия не видите?

Ведь одни утверждают, что выборы будут фальсифицированы.

А вы пишите - что нет. Что реальный расклад голосов дойдёт аж до верхушки Центризбиркома (и, по-вашему, именно в Центризбиркоме будут цифры подменены?)

А ведь фальсификации, как мы наблюдали на предыдущих выборах, происходят именно на участках.

Информация с участков практически в реальном времени публикуется на сайте Центризбиркома http://www.cikrf.ru/. Любой может посмотреть, проанализировать. Это делали специалисты, в том числе и зарубежные.

Эту информацию смотрят и наблюдатели. Т.е. они видят что у них на участке по документам и что на сайте.

Поэтому фальсифицируют обычно вбросом бюллетеней на участках. Чтобы затем у наблюдателей не было претензий - "вот, суд, смотрите! в моей копии протокола одно, а на сайте - другое" (про копии протокола - знаете? или у вас какое-то странное представление о процедуре выборов)

Берут бюллетени непришедших, заполняют и (при возможности) вбрасывают. Наблюдателей в этот момент отвлекают. Вбросить можно пачку за раз. Щели в ящиках позволяют.

При этом статистика коей вы пугает - недостоверна. Уже на уровне участков.

Фальсифицировать - сложно. Тем более что кое-где участки оборудованы машинами, которые принимают по одному бюллетеню.

Поэтому власти и сделали упор на 1) недопуск кандидатов и 2) на пропаганду бойкота для тех, кто не собирается голосовать за Путина. И на гонения на наблюдателей - это перманентно с 2000-го года.

Мурзилки всех мастей и ихние уже жертвы и пропагандируют неявку.

............

Жаль "старый Настеж" накрылся. Там была тема с детальным анализом (в реальным времени) выборов 2011-го года, когда фальсификации, которые было невозможно скрыть привели к протестам.

А сейчас власть действует по другому: недопускает и агитирует тех, кто за Путина голосовать не будет вообще не приходить и тогда фальсификаций не будет нужно.

big-bang, 17.12.2017
===================================================

Полностью сообщение читайте по ссылке.

Навальный отреагировав на разводку пал жертвой либо собственной глупости, либо ему идея бойкота была подброшена его соратником к которому он испытывает безграничное доверие.

В качестве такового я предполагаю Волкова. Уж больно он на Азефа похож внешне. И по мне - неприятный тип. "Якает" (см. его интервью на ЭМ), скандалит.



Угадайте с одного раза: кто из них Волков?

Прочитайте - познавательно https://ru.wikipedia.org/wiki/Азеф

А вы можете гарантировать, что у Навольгого в окружении таких нет?

У Савченко харизматичнее харизма. Вспомните: толстая девка идет босиком по родной украинской земле!.. и никакая ФСБ не влияет!

ППЦ.
Явка была рекордная. Этот факт полностью перечеркивает все ваши умопостроения.
А так как вы верите в честность выборов, то забудьте про Навального. А заодно и о малейшей мысли о смене власти в РФ. Смиритесь и повесьте у себя над кроватью портрет Путина. Вы показали себя достойным ТАКОЙ власти.

Мне нравится то, что Биг показал себя достойным!

Внимание!
Сейчас я задам Бигу один маленький и простой вопрос, ответ на который выведет его на чистую воду и покажет, чего стоит его позиция.

Если бы Навальный стал бы доверенным лицом Собчак и не призвал к бойкоту, как бы сейчас выглядили 2 цифры: процент явки, и процент голосов за Путина?

На самом деле Биг уже отвечал на этот вопрос, делая расчеты до выборов. Но как он ответит сейчас? Спорим, он замылит ответ и не назовет цифры? Потому что они ясно покажут степень его заблуждений.
Итак, ждем.

Не. Народу нравится иметь во главе умного, но не палача. Но это редко случается.

...Итак, выступает знаменитый иностранный артист мосье Воланд с сеансом черной магии! Ну, мы-то с вами понимаем, — тут Бенгальский улыбнулся мудрой улыбкой, — что ее вовсе не существует на свете и что она не что иное, как суеверие, а просто маэстро Воланд в высокой степени владеет техникой фокуса, что и будет видно из самой интересной части, то есть разоблачения этой техники, а так как мы все как один и за технику, и за ее разоблачение, то попросим господина Воланда!
(с)

Мой пример - ответ на утверждение Челленджера, что президентом можно поставить любого козла и будет не хуже.

Ага, то ли лошадь, то ли бык, то ли баба, то ль мужик.

А это как кому смотреть! Ей самой безусловно виделось - она как лыбедь белая плывет грациозно, вырвавшись из-под спуда!