Выборы президента 2018

В оккупации Крыма и войне на Донбассе?
Да.

Теперь понятно...
Ты после этих комиссий стал козлом или от рождения?

Альфред Кох
8 ч
В путинской демографической скорби есть что-то от скотовода: кошара сгорела, приплод погиб, совсем мы о поголовье не заботимся...
А кто будет в армии служить? Кто будет мне гимны петь? Кто будет нам богатство зарабатывать? Нерачительно это, Аман Гумирович, не по-хозяйски....

То, что надоедает это одно дело, а назначать виновных из-за этого совсем другое дело.
Убийство Литвиненко можно рассматривать лишь как косвенное доказательство, а так хочется прямых улик.
Выступления Мэй выглядят бездоказательными, а когда видишь лишь голословные утверждения, то позиция этой стороны безусловно начинает терять вес.
Я могу сказать лишь одно - Мэй это не Тэтчер

Ты читал (слушал) выступления Мэй? - Сомневаюсь.
Или КисельТВ в уши вдул? - Это вернее будет...

Вот какие должны быть противопожарные системы:

Смотреть с 1.00

... а Рахиль породила Изекиеля, а Езекиель породил Иоканаана, а Иоканнаан породил Тараса, а Тарас породил Ирода, Ирод породил Иуду...
Цыкличности нету конца.

Не сгоришь так в пене утонешь.

Право ж, полноте-с.
Т.е. всепонятнейше, что есть спецы в любой развитой стране, которые пакостят в сетях, запускають вирусы, вюживают данные, занимаются подтасовками и проч. У евреев они есть (большое бахвальство было в случае с Ираном), у китаян, да у кого их нету? Даже розовые каски могут иметь в своих рядах такого рода персонажей. Но что б писать ерунду в ЖЖ или Пейсбуках да еще фабрикою... Полнейшая ерунда.

О полонии Литвиненки, можно б взглянуть на его связи с кругом лиц завязанных на контрабанду. Интересные там лица. Не стоило ему в етих кругах вращаться, но, видать, денег не было, не кормит шибко предательство. Скрыпаль мог бы подтвердить, не шыбко разбежышься. Вот и вся по сути драма.
Но Чукча прав, по кажному ложному обвиненью, требуется хотя б свое отдельное ложное обоснованье.
Иначе ето все сводится к "русскому вопросу", патологьи, рефлексу Павлова, иррацыональности мозгов. Последнее и наблюдаем.

Помню, очень хорошо помню.
Один из сочувствующих сук даже прыгал из штанов от радости, что путинцам так и надо. Он и сейчас на форуме. И нынче симпатизирует таким же образом.

Противотанковый.

Такая же дрянь, только чуть туповатей.

Надо же...Чем-то на меня похожа....

Есть закон по которому ЦИК не принял документы у Навального и у Лурье. Знаете?

ЦИК обязан соблюдать закон. ЦИК не может пересматривать закон. Не его компетенция.

А вот почему такой закон - тут вопрос и к Навальному тоже: если призывать к бойкотам выборов, то такой закон и будет принят Думой.

До выборов 2016-го года в Думе было несколько оппозиционных депутатов. Выборы 2016 года при явке 47,88 % привели к тому, что ни одного оппозиционного кандидата в Думе не стало.

Расскажите: как политическая сила Навального участвовала в этих выборах? Например, если сами они почему-то не смогли регистрироваться кандидатами, то поддержал ли Навальный "Парнас" или "Яблоко" или "Гражданскую Платформу". Я что-то не помню.

Или тогда Навальный тоже бойкотировал?

А чего удивляетесь, что законы такие? Вот его по закону и не допустили.

Считаете что закон противоречит Конституции?

А почему жалобу в Конституционный суд Навальный не подал?

http://www.vybory.izbirkom.ru/regio...r=0&pronetvd=0&vibid=100100067795854&type=242
https://ru.wikipedia.org/wiki/Выборы_в_Государственную_думу_(2016)

Но он же играл по кремлёвским правилам во время выборов московского мэра. И ничего ужасного - он исходил из предложенных обстоятельств. И даже удачно воспользовался ими.
Нынче обстоятельства (кремлевские правила) предлагали для него именно такой расклад.

Ты опять перевираешь чужие цитаты? Я никогда не писал "........."
Что вы за жулики такие мелочно-гениальные!

Ну вот теперь вам понятно, г-жа Witch, что выборы не фальсифицированы? Вот вам "голос народа".

Навещал не просто пострадавших, а "пострадавших сотрудников".