1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Выборы президента 2018

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем big-bang, 24.12.2017.

  1. Оффлайн

    Challenger Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    81.024
    Симпатии:
    45.232
    Баллы:
    41
    Не думаю.
    У Гудкова нет шансов, потому что на выборах опять все подтасуют как надо.
  2. Оффлайн

    Овен Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    2.821
    Симпатии:
    1.520
    Баллы:
    31
    big-bang нравится это.
  3. Оффлайн

    Simeon Студент

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    6.735
    Симпатии:
    6.824
    Баллы:
    41
    Угу, то, как понимать закон прямого действия, должен трактовать посредник.
  4. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    А вот принимать у Навального документы ЦИК права не имеет. Закон о выборах президента не позволяет ЦИКу это делать.

    И что делать? ЦИК тоже под суд не хочет за "превышение полномочий".
  5. Оффлайн

    Овен Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    2.821
    Симпатии:
    1.520
    Баллы:
    31
    Свобода - выбора . Цифры фальсифицированы, итоги - нет. Большинство против меня. Ты не в счет - тебя там не было.
    Неизвестный нравится это.
  6. Оффлайн

    Challenger Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    81.024
    Симпатии:
    45.232
    Баллы:
    41
    Чукчизм у тебя. Причем, капитальный.
    Биг говорил, что нарушения были незначительны и на результат не могли влиять.

    Если результат не меняется, то смортим на факты: на этих выборах был рекордный для Путина процент голосов и рекордная явка.
    Тогда какого хрена кивать на Навального? Если бы он не бойкотировал выборы, то явка была бы какая? 110% Или выше? А сколько процентов за Путина?
  7. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    Вычтите наши 1.5% Явка не изменится.

    И ещё раз - явка не рекордная, а чуть больше чем была в 2012-м году.
    Неизвестный нравится это.
  8. Оффлайн

    Challenger Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    81.024
    Симпатии:
    45.232
    Баллы:
    41
    Ты не лучше Чукчи.
    Для чего ЦИК фальсифицировал цифры? Для смеха?
    А не для того, чтобы выйти в итоге на заданный результат?
    Если бы пришли 100% избирателей и все проголосовали бы за Собчак, то ЦИК просто нарастил бы мощность фальсификаций и результат был бы таким же, как 18 марта.
  9. Оффлайн

    Witch Национал-предатель

    На форуме с:
    26.06.2013
    Сообщения:
    24.777
    Симпатии:
    24.227
    Баллы:
    41
    Retweeted KasparovRu (@KasparovRu):

    Лавров: РФ вышлет 60 американских дипломатов и закроет генконсульство США в Петербурге.

    Это пипец просто.Штаты ушли рыдать.
    То есть, в ответ на то, что Америка дает пинка под зад кремлевским "дипломатам" по делу Скрипаля - Россия вводит жесткие санкции против... жителей Санкт-Петербурга.
    Simeon и Challenger нравится это.
  10. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    Почему я не видел?

    Вот я считаю, что выборы профанация именно потому, что Путин не допустил к ним Эльвиру Агурбаш.
  11. Оффлайн

    Challenger Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    81.024
    Симпатии:
    45.232
    Баллы:
    41
    А зачем Путину цифры как у Чаушеску или у Сталина? Ему главное было чуть больше, чем в прошлый раз.
  12. Оффлайн

    Simeon Студент

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    6.735
    Симпатии:
    6.824
    Баллы:
    41
    Обязанность исполнять закон не связана ни с каким "хочет -не хочет".
  13. Онлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.995
    Симпатии:
    30.289
    Баллы:
    41
    И что не так?

    Навальный обратился в КС?
  14. Оффлайн

    Владимир_СА Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Рыдать надо жителям былой столицы.
    Им теперь за американскими визами в Москву мотаться.
    Challenger нравится это.
  15. Оффлайн

    Challenger Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    81.024
    Симпатии:
    45.232
    Баллы:
    41
    А как назвать тех, кто добровольно участвует в профанациях? Профаны?
  16. Оффлайн

    Witch Национал-предатель

    На форуме с:
    26.06.2013
    Сообщения:
    24.777
    Симпатии:
    24.227
    Баллы:
    41
    Так а я о чем?))) Это пипец.. Театр абсурда.Так ведь теперь и в Москве большая проблема их получить - нужно записываться за несколько лет))
    Challenger нравится это.
  17. Онлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.995
    Симпатии:
    30.289
    Баллы:
    41
    Неправильный вопрос.
    Правильный: для кого?
  18. Оффлайн

    Simeon Студент

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    6.735
    Симпатии:
    6.824
    Баллы:
    41
    Тогда объясните, почему Вы считаете, что надо было участвовать в этой профанации.
    Challenger нравится это.
  19. Онлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.995
    Симпатии:
    30.289
    Баллы:
    41
    Он его оспаривал?
  20. Оффлайн

    Овен Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    2.821
    Симпатии:
    1.520
    Баллы:
    31
    И я с ним солидарен в части "не повлияли на результат" - в первом туре был определен "победитель". А где тут про честные выборы то ? Пойми, пока те, кто против, молчат, у тех , кто за - большинство.
    Явка , процент - это не результат выборов.
    big-bang нравится это.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 2)