УКРАИНА 26

Могу дать голову на отсечение, что химиков, для формулирования правильных ответов во Франции не окажется.

Утверждается, что это учебник для младших классов...

Это просто. Во-первых, определить возможности влияния таким вот образом на процессы. Во-вторых, цель - не Трамп. Цель - дискредитация системы. Посеять сомнения в умах.

Это вполне может оказаться "Россия", но не "Кремль" (в "Кремль" я совсем не верю). Кивелиди в свое время тоже можно было грохнуть гораздо более простым способом.
Кстати, а убийство Немцова - оно "Кремлю" нужно было? Уверен, что нет. Но, тем не менее...

Ужас...

А если целью был истошный визг "Караул! Злобный Путин на нас напал! Русские идут!", то тоже нет.
Пропаганда всем хороша. Но у неё есть один недостаток. Те, кто её заказывают, и сами подвержены её действию.

И тоже до не раскрыто и раскрыто н е будет) Но между убийством Немцова и покушением на Скрипалей есть огромная разница.

Думаю, это "калоши" из разных пар. Одно дело влияние на умы. (Вы не задумывались почему в Китае ограничили доступ к инету?). Другое дело убийство с применением запрещенного оружия на территории крупного европейского государства.
P.S. Пару месяцев назад познакомилась с переводчиком китайского языка. Интересные вещи рассказывает европеец, проживший в Китае без малого четыре года.

Вот по моему, это версия номер один!)
Хотя, где то мелкала версия случайности. Кстати, от какого то англичанина! Что Скрипаль просто промышлял "варкой" наркоты, от которой они с дочкой и траванулись. Жаль вот не помню, где читал. Там очень хорошо всё изложено!

В чем-то да. А в чем-то, возможно, и нет.

Эту версию можно считать рабочей только при условии, что "запад" заинтересован в обострении отношений с Кремлем. Но я не вижу у него мотивов для этого.

А обещанное снятие санкций летом этого года?

А кто это обещал? Не помню такого?

В главном разница. При покушении на Скрипаля , говорря образно, просто таки оставлена подпись на стене "Это я, Путин В.В его грохнул!"))) И улики рядышком аккуратно выложены)))
Кстати, это заставляет посмотреть совершенно по новому и на убийство Немцова! Ну вот прям перед Кремлём грохнули, но оставить однозначные "улики" не удосужлись. Думали, и так вроде однозначно всё на Путина указывает))) А вот , как оказалось, и нифига не однозначно!))) Так решили со Скрипалём уже совсем в тупняк играть. ))) Но так много и долго играя на восприятие тупиц и сами отупели со временем. Действительно, КАК могли определить "новичка", не имея химических образцов?)))

Многопартийнаясистема существует везде, даже в самых отмороженных тоталитарных режимах.
Она существовала и при Ленине, и при Сталине, и при Брежневе и далее по списку.
Она существовала и в третьем рейхе и существует в КНДР.
Имеется в виду настоящая многопартийная система, реальная, а не её фикция.
Просто в демократических странах давным давно поняли, что такая система должна быть прозрачной, а не подковёрной.
Кремлёвский серпентарий - это тоже далеко не единое целое и там есть свои подковёрные бои.
Поэтому одна подковёрная группировка вполне может стремиться подставить другую.

Это - универсальный и исчерпывающий ответ на вопрос "Кому это было нужно?", "cui prodest?"

Ничего подобного. И улики нужно было еще обнаружить.

И здесь ничего подобного.
Все эти версии строятся на том, что Путин контролирует абсолютно все. А на самом деле он ни хрена не контролирует.
Но ответственность за все это несет - это да. Но это уж к самому себе претензии - сам "вертикаль" строил, сам создавал имидж все контролирующего.

Не уверен, что наличие образцов - обязательно для определения.

Легко. И просто действовать в силу специфического понимания каких-то своих корпоративных интересов - тоже.