УКРАИНА 26

Это данность...

Да она у Вас скорее.

"Новичок" определили. Тут у меня сомнений нет.

А Литвиненко?

Пишут, что в свое время какой-то хрен (который сейчас "экспертом" интервью дает) продал 14 ампул. Не понятно кому. Одной из них, вроде как, траванули Кивелиди. Почему нельзя предположить, что одна из оставшихся (из той же партии, кстати) попала в руки британской разведки? А еще одну задействовали сейчас. Кто знает о судьбе этих ампул? Вы знаете? А ведь они были.

??? Кто утонул?

Обращаю и ваше внимание на то, что не ценой потопления как "подставляемого" так и себя самих. Вот не люблю эти детские представления об "абсолютном зле". Будто бы пожилые, преуспевающие дяденьки готовы пожертвовать собой ради того, чтобы противнику насолить. Скорее уж допущу, что там присутствует холодный, прагматический эгоизм.

Я тоже считаю: Суд, и только суд, получив соответствующее количество доказательств, может кого-то объявить виновным.
Не оправдывая ни в коей мере отравление Скрипалей хочу спросить: линч Вы тоже считаете судом?

Даже спорить не хочу. Для того, чтобы допускать уход Путина из-за какого-то внешнего давления, нужно быть клиническим идиотом. А так как я уверен, что таковые (пока, во всяком случае) среди западных политиков не в большинстве, то обсуждать тут мне нечего.

И я обращаю Ваше внимание на то, что никакого "потопления" нет и не будет. Спецслужбы могут только выиграть от эскалации, но никак не проиграть.
И тут не могу не отметить принципиально разную степень влияния спецслужб на "западе" и в России.

Конечно можно. И это не новость.
"Я не выдержал. Я спустил флаг и сдался. Баллотироваться на должность губернатора штата Нью-Йорк оказалось мне не по силам. Я написал, что снимаю свою кандидатуру, и в порыве ожесточения подписался:
«С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне: Гнусный Клятвопреступник, Монтанский Вор, Осквернитель Гробниц, Белая Горячка, Грязный Плут и Подлый Шантажист Марк Твен»."

Ну и "отравитель скрипалей" тоже. Ничем не хуже.

Хде?)

Это уже больше на религию похоже)

А что Литвиненко???

Так и я о том же. Какие основания могут быть , чтобы подозревать "руку москвы"? Никаких абсолютно! Так с чего тогда такая грязная истерика у мелкобриттов? С ЧЕГО?

Нет.
Но подвергшаяся нападению Великобритания (и Запад в целом) является вовлечённой участвующей стороной, а не судом.
А напавший - в бегах... А преследовать напавшего можно даже без ордера на арест - просто по факту нападения.
Постарайтесь уловить разницу.

Это маловероятно. Идет иная игра.

Да нет. Оценка по косвенным.

А то, что Литвиненко тоде убили веьсма экзотическим способом. И по ознакомлении с материалами суда у меня сомнений в том, кто это непосредственно делал, не осталось.

Есть основания предполагать, что "рука Москвы" плохо контролирует то, что происходит на ее теле.

Кремль действует по шаблону: чтобы отвести от себя подозрение, надо вбросить максимальное количество фейковых версий. По поводу Скрипаля их уже 26.
А Сан - желтая бульварная пресса. Ей вполне можно подсовывать такие варианты. Хоть за деньги, хоть бесплатно.

Постарайтесь понять очень простую вещь: в таком случае и "Вас" могут обвинить в совершении преступления на основании того, что "Вы" жили в России.

Уважаемый, что значит "выиграть" в вашем представлении? Получить эбонемент н а лизание жопы Путина? Такое представление о реальности позволительно разве что нашей дорогой "Вич" или Шпильке.
Все , без исключения "большие дядиньки", обладающими хоть какой то способностью к организации подобных операций, какие бы "партии" они не представляли, являются компрадорами до мозга костей. Вернее, до цента в кармане дачных треников. НИКОМУ из них ни в коей степени не выгоден скандал с экзистенциальным "западом". Да, внутри "родины" они с удовольствием придушили бы друг друга, но вот в вопросе сохранности своих западных капиталов и собственности они удивительно солидарны!)

Два человека в своем доме умерли от инфаркта? Вас это не удивило бы? Меня - точно.

Вы отрицаете конфронтацию? Её нет?
Вы отрицаете давление? Его тоже нет?
Сынок, ещё раз, если у политиков отсутствует желание идти на конфронтацию, то они на неё и не идут без особо крайней необходимости. Пожертвуют при этом тысячами скрипалей с улыбкой на лице. А если кто из политиков под действием эмоций и выскажется как то резко, то его одёрнут. Английские политики вели с точностью до наоборот. Одёргивали умеренных и осторожных.
Но вы этого не видите. Вовсе не нужно быть клиническим идиотом для того, что-бы не видеть очевидное. Нужно только одно- активное желание не замечать противоречащие вашей картинке мира факты.

И будут судить в суде, где у меня будет защита.
Есть всё-таки разница между мной и напавшим.
У меня нет ядерного лома.
Ведь за агрессию в отношении Украины агрессора тоже не судят.
И меня - тоже, хотя "условный я", возможно и жил в России (по факту - нет, но это ведь не принципиально)