УКРАИНА 26

Во первых - я не разделяю британцев и "американцев". Во вторых, даже и не знаю, что вам на это ответить... Один тут недавно сказал, что земля плоская и квадратная. Я , как и сейчас, не знал, что на это возразить) Пожалуй, тоже лучше поосторожничаю с "фразами")

1. "Честная" - это понятие количественное.
2. Борьба тоже совсем не обязательно должна быть абсолютно нечестной.
3. Конкуренция и борьба - это не синонимы. В конкуренции побеждают обычно оба, в борьбе - либо один, либо никто.
4. Выбор - конкурировать или бороться (воевать) это имхо - не метод всё-таки.
Мой вопрос всё-таки в том - насколько (по-Вашему мнению) в данном случае борьба - неизбежность, а не выбор.

Хм..познания ваши в химии далеки от удовлетворительных)

И, тем не менее, первых там давно уже нет, а вторые потихоньку сворачиваются.

Т.е., вопрос о том, что же такое,необычное, чрезвычайно задевающее интересы "англосаксов", сейчас происходит на БВ, вызвал затруднения?

Насколько я помню химию, присутствие окислителя (кислорода) на скорость разложения каких-то веществ влияние оказывать вполне может. А ведь в воздухе еще и восстановитель есть, хоть его и поменьше.

Ну, считайте, что так.

Для меня это новость. Двое женятся на одной женщине?

А я, дурак, считал, что за женщину борются...
Но дело даже не в этом.
Даже конкурируя за благосклонность дамы выигрывают оба конкурента (даже если она предпочтёт кого-то третьего), а борясь за даму - один или ни одного...
У борьбы и конкуренции - разные целевые функции. В этом их фундаментальное отличие.
За получение одного тендера можно конкурировать, а можно бороться. Но обычно конкурируют - ведь тендеров много...
Капитанский сыночек, я по наивности хотел что-то уяснить в серьёзном разговоре, но, видать, ошибся. Извините

Оба варианта равноправны

Слишком разные ситуации: за что Немцова - я могу предполагать на 80%, а за что Скрипаля - без представления, хотя на 55% допускаю, что Россия, но не исключаю и частного лица, как в деле Кивелиди

Тут вообще мутное дело - Новичок ли это?
По словам Мирзаянова - смерть неминуема, излечение невозможно, а Юлия уже в фейсбуке появляется. Если это и взлом, то все равно уже разговаривает.

При любой дозе, любой степени воздействия и любом лечении?

А кто сказал, что колбочка заполнена воздухом?

И я не исключаю. Весь вопрос в том, "что" и "откуда". И пока я исхожу из того, что та же Франция излишне "атлантической солидарностью" не страдает и вообще не та страна, которую можно вынудить принять очень сереьзные дипломатические меры, не предъявив чего-то столь же серьезного.

Точно не я. Я-то как раз предполагаю противоположное, что, возможно, замедляет распад этой гадости.

Я не готов столь глубоко вникать в такие лингвистические тонкости. Особенно когда есть и вполне устоявшееся понятие "конкурентной борьбы".

Это у Вас тонкости, да ещё и лингвистические.

В своем Послании Федеральному Собранию Владимир Путин пригрозил Америке гонкой вооружений. Кажется, эта битва будет не на жизнь, а на смех. 2 апреля 2018 Почта России попыталась запустить свой первый дрон. Примерно описав траекторию российской внешней политики, дрон торжественно врезался в жилой дом. Дрон не полетел через два месяца после того, как частная американская компания SpaceX запустила первую в мире сверхтяжелую ракету и вернула на Землю два ее боковых ускорителя.

Это не мотив, а причина. Одна из. И не самая главная.

А у него страх потерять гораздо больше, если убежит. Если всё пойдет так, как он надеется, может потерять несколько десятков миллионов. А если смоется, счет пойдет на сотни миллионов и международный розыск.

Когда в новостях пишут, что за прошлый год количество россиян-миллиардеров увеличилось, многим кажется, что эти миллионы они заработали в России. На чем им там зарабатывать, когда экономика в заднице? Севериникель поднялся в цене или какой-нибудь металлургический комбинат, которыми они владеют? Ничего подобного. Это их акции в иностранных компаниях принесли дивиденты. У того же Усманова сотни миллионв в боингах, гуглах и амазонах. Пусть попробует скрыться, всё это сразу же арестуют и пустят по миру. Поэтому он и не рыпается. Ну отберут дома за 10 миллионов, ну оштрафуют еще на десяток. Зато основное состояние сохранит. Но я бы не стал называть всё это пшиком. Это большой удар по его карману и репутации. И еще больший удар по репутации российских бизнесменов.
это не пшик.

Трамп предложил Путину провести встречу в Белом доме - BBC

Какие у кого прогнозы, мнения, предположения, оценки и т.д.?

Не уверен:
http://www.stevsky.ru/reytingi-forb...nov-rossii-v-mirovom-reytinge-zhurnala-forbes

На каком основании "все это" сразу же должны арестовать?