УКРАИНА 26

Это сильный шаг - придумать, что карандашом можно писать, настоящая русская смекалка.
Видать, что это было в те времена, когда в сэсэсэре еще не было шариковых ручек.

А ни хрена. Это один процесс. Противоречивый, как водится. Но один. С общим знаком плюс для науки.
И вооще, слишком много Сталина. Меня от этой фамилии уже подташнивать начинает. Я понимаю- великая личность, гений и злодей всех времён и народов, опять же, в языкознании толк знал, но мешает же разобраться в сути. Не находите?

Понятно, станрая мантра «все не так однозначно», помним, а как же...

Далее со всеми остановками...

А что же фото Хуйла не запостил? В сети куча классных картинок ...

Второй раз Вы намекаете, что дело не в Сталине, а - в первом Вашем постинге-намеке - "противоречиях",
или (во втором Вашем постинге) - в "сути".

Так в чем "противоречия" и в чем "суть" "неконтролируемых Сталиным объективных процессов"?

А однозначно всё только у фанатиков и твёрдолобых сектантов.

Ха!

Ты сначала найди ЭТУ элиту, студентик.

Учи матчасть:

Фрак народ носить разучился. Хамство и грубость в Сибири как раз получается ничего, а образование в Петербурге не идет пока. Аристократизм в Петербурге пока не идет. Если герой просто сидит - еще ничего, а как рот откроет - так пока не идет. Или, там, собственное достоинство, вот эта неприкасаемость личности...

Граф - тоже неловко, боком, все боится войти к себе в замок. Ну, если пиджак от шеи на четверть отстает и шейка как пестик в колоколе, как же ты аристократизм покажешь, если штаны и пиджак надо непрерывно поддерживать?! Или руку графине целовать, или панталоны держать. И руку пока еще надо у нее искать: она тоже пожать норовит.

Еда не дается пока, вот не само глотание, а еда как трапеза. Старух на консилиум приглашали, но и они подрастеряли искусство еды: тоже норовят целиком заглотнуть и еще - в сумку. А это реквизит.

Не идет фраза: "Позвольте, я возьму на себя" - или: "Вам ведь трудно, разрешите я..." А уж фраза: "Я вами руководил, я отвечу за все" - прямо колом в горле стоит. А такая: "Мне не дорого мое место, дорого наше дело" - получается только по частям.

Сложно пока стало играть эрудированного, мыслящего человека, и хоть исполнитель морщит лоб и прищуривается, такой перекос лица еще не убеждает.

Сохранились костюмы и обувь, но, когда мы над старинной дворянской одеждой видим лицо и всю голову буфетчицы современного зенитного училища, что-то мешает нам поверить в ее латынь.

Ну а там - баночное пиво, омары, крики "Я разорен!" или "Мне в Париж по делу!" хоть и русским языком, но ни исполнитель, ни аудитория этого языка пока не понимают. (с)

Это ты, наверное, про оккупацию Крыма, которая у ватных фанатиков и твердолобых сектантов называется «возвращение домой».

А я всегда была против - пока надеялась, что в России нормальный народ и можно построить нормальное государство. Т.е. примерно в тех же временных рамках, что и Вы были за. А потом поняла, что это мне настолько чуждо, что и говорить не о чем- только как-то выжить.Потому что. Кстати, наш форум сыграл большую роль в моем мировоззрении- помог понять, какое же дерьмо в мозгах и сколько его. То, что для меня дерьмо - естественно. Зато помог и парочку друзей найти- реальных. Это так, рассуждения на полях... )))
Пиночет ушел - и его судили. Думаю, что он и ушел - судя по тому, что читала- поскольку запахло жареным(в России сие невозможно в ближайшее время- т.е. при нас) . Плебисцит - а он устраивал плебисциты регулярно - показал, что он теряет опору на большинство. Т.е. люди реально выходили на улицы - около миллиона на митингах бывало. Никакие подачки и социалка не останавливали- так что... Франко просто умер, "подготовив" короля. В России оба варианта не пройдут. Вы забыли еще и Салазара, который спокойно помре, а революция была уже после. При этом ни Испания, ни Португалия не были изгоями. И там был мягкий национал-социализм -т.е. максимум возможной соц. защиты. Особенно в Испании- до сих пор рабочие его вспоминают с тоской- и дома для них построил, и жизнь наладил.
Да, полностью согласна, что будет постепенное обнищание и тухлый застой - копия конца 80-х, только уже не будет перестройки. И никаких резких движений. Разве что захлопнут еще парочку блогеров и оппозиционеров.

И у массовых убийц. Коими были такие личности, как Гитлер, Пол Пот и Сталин. Сталин как раз ближе к Пол Поту- тоже свой народ уничтожал.
Действительно, только очень... странные люди могут всерьез и так долго обсуждать "неоднозначность" подобных типов. Собственно, такие же, какие и стали навозом на почве, взрастившей им таких вождей.

А ты, оказывается, дрянь студентишко.

Коль сфальсифицировал цитату твоего визави.

Так выходит, между ними нет разницы? Доброты и мудрости у всех одинаково?

Как теперь быть?

Весь бизнес в Мире должен теперь начать отвязываться от доллара.

Придут осознание и понимание, что доллар США - это зелёный фантик.

Зелёная пустышка ничем необеспеченная.

Даже честным словом.
__________________________________________

ДОЛЛАР является МАКУЛАТУРОЙ с 15-го августа 1971 года.

Является зелёной туалетной бумагой с 15-го августа 1971 года:

Как Президент Франции менял «зеленые фантики» на золото

Когда говорят о крахе Бреттон-Вудской системы международных валютных расчетов, всегда вспоминают президента Франции генерала де Голля. Именно он, как считается, нанес самый сокрушительный удар по БВС – как ее называют.

Эта система валютного регулирования была создана на основе соглашения, подписанного представителями 44 стран на валютно-финансовой конференции ООН, состоявшейся в 1944 году в американском Бреттон-Вудсе, штат Нью-Гэмпшир.

Страны-участницы конференции БВС утвердили паритеты валют «в золоте как общем знаменателе» - но не напрямую, а опосредованно, через золотодолларовый стандарт. Это означало, что доллар практически приравнивался к золоту, стал мировой денежной единицей, с помощью которой, через конвертацию, велись все международные платежи. При этом ни одна из мировых валют, помимо доллара, не обладала способностью «превращаться» в золото.

Была установлена и официальная цена: 35 долларов США за одну тройскую унцию, или 1.1 доллара за грамм металла в чистоте.

Уже тогда у многих возникали сомнения: а способны ли США поддерживать такой паритет, ведь золотых запасов США в Форт-Ноксе, даже при их рекордных объемах, уже не хватало для обеспечения золотом продукции денежного станка американского казначейства, который работал на полную мощность.

Практически сразу же после Бреттон-Вудса США принялись всячески ограничивать возможности обмена долларов на золото: он мог осуществляться только на официальном уровне и только в одном месте — казначействе США.

4 февраля 1960-го де Голль объявляет, что его страна отныне в международных расчетах переходит к реальному золоту.

Отношение к доллару, как к «зеленому фантику», у де Голля сформировалось под впечатлением анекдота, давно рассказанного ему министром финансов в правительстве Клемансо.

Смысл его таков. На аукционе продается картина кисти Рафаэля. Араб предлагает нефть, русский - золото, американец выкладывает пачку банкнот и покупает Рафаэля за десять тысяч долларов. В итоге он получает полотно ровно за три доллара, потому как стоимость бумаги за стодолларовую банкноту - три цента. Поняв, в чем тут «трюк», де Голль стал готовить дедолларизацию Франции, что назвал своим «экономическим Аустерлицем».

Де Голль потребовал от США - в соответствии с БВС – «живое золото».

В 1965-м, на встрече с президентом США Линдоном Джонсоном, он сообщил, что намерен обменять 1.5 миллиарда бумажных долларов на золото по официальному курсу: 35 долларов за унцию.

Джонсону доложили, что французский корабль, груженный «зелеными фантиками», находится в нью-йоркском порту, а в аэропорту приземлился французский самолет с таким же «багажом».

Джонсон пообещал президенту Франции серьезные проблемы. Де Голль в ответ объявил об эвакуации с территории Франции штаб-квартиры НАТО, 29 военных баз НАТО и США и выводе 35 тысяч военнослужащих альянса.

В конечном итоге это и было сделано, но, пока суть да дело, де Голль за два года значительно облегчил знаменитый Форт-Нокс: более чем на 3 тысячи тонн золота.

Президент Франции создал опаснейший для США прецедент, другие страны также решили обменять имевшиеся у них «зеленые» на золото, вслед за Францией к обмену предъявила доллары Германия.

В конечном итоге Вашингтон вынужден был признать, что не может соответствовать требованиям БВС.

15 августа 1971-го президент США Ричард Никсон, в своем выступлении по телевидению, объявил, что отныне золотое обеспечение доллара отменяется. Заодно «зеленый» девальвировали. (с)

«Знать что-нибудь о конкретной личности – значит казаться «информированным», и тогда необязательно на самом деле вникать в суть дела; легче говорить о людях, чем о проблемах, пока определённые имена носят знаковый характер.
Неточная, неправильная персонализация является, следовательно, идеальным образчиком поведения для полуобразованного человека, примером, который расположен где-то посередине между полным незнанием и тем сортом "знания", которому так способствуют масс-медиа и индустрия культуры».
«Исследование авторитарной личности» Теодор В. Адорно.

А что вы, собственно, знаете о Камбодже? О сути процессов которые там происходили и происходят? Ничего? Я тоже ничего. А на хрена тогда сравниваете? Это раз.
Упрощённое, персонифицированное "знание" приводит к неправильным действиям в итоге. Вам кажется, что стоит уничтожить Пол-Пота, Сталина, Хусейна и проклясть его имя и всё будет тип-топ. И даже очевидный результат вот такого вот "знания" аля голливуд ни о чём вам не говорит. Это два

Чем уничтожение "своего" народа принципиально отличается от уничтожения народа "не своего"? Чем уничтожение одних так уж намного хуже уничтожения других? Чем Гитлер, уничтоживший 6 млн евреев, так уж хуже Черчилля, уничтожившего 4 млн бенгальцев?

А сами никак не сможете сформулировать? Удовольствуетесь формулой "Во всём злодей ......* виноват"?

*Вместо точек вставьте любую подходящую к моменту фамилию.