Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Объясните кто-нибудь - почему обсуждается, кто должен содержать палестинцев, но не обсуждается, надо ли их содержать вообще? Почему трудоспособных кто-то должен содержать?

1. "Руководитель Миссионерского отдела Томской епархии РПЦ Максим Степаненко" - вряд ли такой пост может занимать не священник, но в любом случае - сотрудник РПЦ, причем не рядовой.

2. Потому и убрали, что это вызвало скандал.

3. Разумеется, православные самые разные - есть и такие, что протестуют, есть и такие, что за пляску в развлекательно-духовном центре требуют выпороть, посадить и распять...

Есть еще такое - если ты говоришь с Богом - это называется молитва, если Бог говорит с тобой - это называется шизофрения...

А почему только только в отношении убийц? Разве вор, сидящий в тюрьме, не лишен права на свободу?

Придется поверить мне на слово, подруженька...

Да, это я не учла. Все ж знают, что на Болотную выходят за печеньки, а на Майдан - за плюшки.

Общался с демонстрантами, изучал настроения, призывал обе стороны воздержаться от насилия. Это запрещено?

Видела фотографии, мне понравилось. И я не вижу совершенно никакой катастрофы в том, что эта самая "панорама", знакомая всем по многичисленным изображениям, на пару месяцев изменится. Речь же не о чем-то постоянном, как поставили, так и разобрали потом.
А торговые павильоны и карусели на Красной площади видела много раз - и на фотографиях, и во время посещения Москвы - и ничего, никто не возмущался.

Про Азарова ничего не могу сказать, а Янукович - конечно.

Дяденька, а дяденька! Хошь чо скажу на ушко?
Читай изучай пока не дойдет (с)

Во бред! Т.е. верить они, конечно, имеют право в любой бред, но при чем тут политика? А вышепроцитированное дезавуирует все верные мысли, которые имеются в документе.

Юлагославлять, верить и молиться они имеют право как хотят, кого хотят и на кого хотят. А вот "Норвегия как страна" никому ничем не обязана (кроме собственных граждан) и ни к чему такому не "призвана", речь может идти лишь об интересах Норвегии в данном конфликте.

Вот уровень данного документа - ссылки на сборник легенд двухтысячелетней давности.

Для Vladimur-а лично (с целью штудирования в свободное от работы время). Знаю, знаю, снова уйдете в несознанку...Ну да ладно, может что-то и задержится...



Эффективный менеджер

Бенедикт Сарнов,

http://grani.ru/Society/History/m.212115.html

Хватит причислять к ксенофобии все подряд.

"ксенофобия
I Навязчивый страх перед незнакомыми людьми; боязнь чужих.
II Неприязнь к представителям иной веры или национальности.
ксенофобия КСЕНОФ’ОБИЯ , -и, ().
1. Болезненный, навязчивый страх перед незнакомыми лицами.
2. Ненависть, нетерпимость к чему-н. чужому, незнакомому, иностранному."

Вы что, правда думаете, что люди не хотят отстегивать деньги на содержание многодетных мусульманских семей из "неприязни к представителям иной веры или национальности"? Не хотят появления в своем районе общаги для беженцев из стрна третьего мира из "болезненного, навязчивого страха перед незнакомыми лицами"? Не хотят, чтобы право голоса в их стране имели люди, желающие жить по шариату и не имеющие представления о правах человека, из "ненавистьи, нетерпимости к чему-н. чужому, незнакомому, иностранному"?

Совершенно согласен. На 100%.
Но именно поэтому мои претензии были на 90% к стилистике. Остальные 10% пришлись на то, что это было написано, хоть и в блоге, но от своего имени и от лица от миссионера.
Запись от анонимуса могла бы вызвать дискуссию, которая могла бы в какой-то момент стать конструктивной, вычленив из эмоционального потока реальную проблему (и не одну). А так случился просто пшик и скандал, не только саму проблему похоронивший, но и, записью в ЖЖ иерея - практически все это "блятство" благословивший.

Не получится. В цивилизованном христианском мире, в отличие от средневековых взглядов вашего консервативного отростка христианства (с), роль церкви сводится, в основном, к помощи бедным и проведению благотворительных бинго-сессий в пользу оставшихся без презервативов африканских гомосексуалистов.
Заниматься же всяким мудрствованием на тему абстрактных понятий о добре и зле и, тем более, персонификацией (тем паче их взаимодействием с материальными объектами) мифологических существ типа адского сотоны - это вообще мракобесие на грани дикарства.
Психология (даже не говоря о всяких психоанализах), когда она не занимается изучением созданием общих концептуальных поведенческих теорий и не изучает деятельность ЦНС - чистая лже-наука, что убедительно доказал Поппер и утвердил парламент Евросоюза.
Так что ваша гуманистическая обязанность, глядя на эволюцию аватаров коллеги, всячески поддержать коллегу в его поисках идентичности и приветствовать любые его способы самовыразиться.

Я уже несколько подзабыла школьную программу, напомните, пожалуйста - куда там он взобрался?

Правильно! Взбирайтесь уж куда повыше вместе с Маккейном, ну, как вещий Олег...

Эллен, Вы бы не могли давать более развернутые цитаты, чтобы можно было понять, о чем речь? А то я уже абсолютно не помню, а ходить по ссылкам - некогда, да и лениво.

Вот и я про тот же текст. И я не про способ выражения аналогии, а про саму аналогию - надо быть идиотом, чтобы увидеть аналогию между ядерным оружием и суррогатным материнством.

Хорошо, Википедию читаем вместе.

Вот статья.

1. Закон подлецов: "Мизулина резко выступала против введения запрета на усыновления российских детей американцами: «Это просто подло, если не сказать подленько. Никогда Россия не защищала свои интересы, используя детей». Позднее Мизулина проголосовала за введение такого запрета на законодательном уровне[38][39]. "

2. Аборты: "Елена Мизулина — сторонник ограничения прав женщины на искусственное прерывание беременности. Мизулина предлагает оставить бесплатным проведение абортов исключительно по медицинским показаниям или при беременности, наступившей при изнасилованиях; в остальных случаях сделать аборты платными[33]. Также высказывалась за введение запрета на проведение абортов в частных медучреждениях[34], запрет продажи препаратов, вызывающих медикаментозный аборт без рецепта врача, за обязательное получение замужними женщинами разрешения мужа на проведение аборта, а несовершеннолетними девочками — разрешения родителей[35].
В июле 2013 года Мизулина в составе группы депутатов внесла на рассмотрение Госдумы законопроект о поправках в КоАП, предусматривающих наложение штрафов на врачей и медучреждения, которые при проведении абортов не дают женщинам времени на раздумья, в размере до 1 млн рублей[36]. Также предлагается штрафовать и самих не соблюдающих «время тишины» беременных женщин — от 3 до 5 тысяч рублей[37]."

3. Разводы: "В июне 2013 года Комитет Госдумы по делам семьи, который возглавляет Мизулина, обнародовал проект «Концепции государственной семейной политики до 2025 года», где предлагается ввести дополнительный налог на развод,...
После публикации Концепции выяснилось, что некоторые её положения дословно скопированы с одного из размещенных в сети Интернет рефератов, который, в свою очередь, является плагиатом курса «Семьеведение» Томского политехнического университета[45][46]."

4. Осуждение рождения ребенка вне брака: "В июне 2013 года Комитет Госдумы по делам семьи, который возглавляет Мизулина, обнародовал проект «Концепции государственной семейной политики до 2025 года», где предлагается ввести дополнительный налог на развод, осуждается рождение ребёнка вне брака..."

5. Гомосексуализм: "Отношение к ЛГБТ
Мизулина — автор нескольких законодательных проектов, направленных против пропаганды гомосексуализма. Считает, что фраза «геи тоже люди» нуждается в проверке Роспотребнадзором как потенциально экстремистская[49]. Также Мизулина выступает за изъятие детей, в том числе родных, из однополых семей[50][51].
В июле 2013 года Мизулина и её заместитель по думскому комитету Баталина подали заявление о преступлении с целью возбуждения уголовного дела в отношении ЛГБТ-правозащитника Николая Алексеева. По мнению Мизулиной, Алексеев является руководителем ЛГБТ-сообщества, которое организовало кампанию по её дискредитации, что наносит ущерб России в целом. Мизулина намерена просить для Алексеева наказания «в виде обязательных работ в местах, где он не сможет заниматься гей-пропагандой, например, на „труповозке“». Представители ЛГБТ-сообщества так же обратились в прокуратуру с жалобой на разжигание Мизулиной ненависти по отношению к гомосексуалам и ущемление с её стороны прав ЛГБТ[52][53].
В октябре 2013 года Мизулина получила премию «Серебряная калоша» за самые сомнительные достижения года в номинации «Мимими года»[54][55]. "

6. Протаскивание православия в качестве государственной религии: "22 ноября 2013 года выступила с инициативой о внесения в преамбулу Конституции РФ строк о том, что православие является основой национальной и культурной самобытности России[32]. Сейчас ни одна религия в конституции не упоминается и в соответствии с основным законом страны, Россия является светским государством."

7. Борьба с интернетом: "Является одним из авторов Федерального закона № 139-ФЗ от 28 июля 2012 года (бывш. Законопроект № 89417-6)[28], получившего известность как «закон о чёрных списках» или «закон о цензуре в Интернете», а также принятого в 2010 году закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», с которым его часто путают."

8. Участие в неонацистской конференции: "В ноябре того же года Мизулина приняла участие в проходившей в Лейпциге конференции «За будущее семьи. Грозит ли исчезновение европейским народам?», среди участников которой были представители маргинальных немецких организаций, в том числе профашистских и антисемитских взглядов. Участников конференции бойкотировали немецкие антифашисты и ЛГБТ-активисты; Мизулина утверждала, что в возникшей давке члены российской делегации получили травмы[56][57][58][59]."

9. Суррогатное материнство: "10 ноября 2013 года в своём выступлении заявила о необходимости запрета на суррогатное материнство, при этом — не собирается вводить запрет на суррогатное материнство — неестественный способ рождения детей — на законодательном уровне[70][71]. Мизулина считает, что необходимо вести дискуссии в обществе, чтобы сформировать у людей отрицательное отношение к суррогатному материнству[72]."

Так чьи фантазии?

Именно Вестервелле на Майдане наверняка и по немецкому телевидению показывали, потому что это здешний министр, такие вещи показывают. А вот события полностью - нет, не так уж немецкой публике интересны подробности беспорядков в другой стране.

Нет. Во главе государства может стоять вполне себе либеральный тиран - либерализм будет (да, с ограничениями, но это везде так), демократия - нет.
Шариатское или вообще традиционное государство может быть демократическим - демакратия будет, либерализм - нет, сажать за неподобающую одежду и казнить за супружескую неверность будут вполне демократически.
Собственно, либерализм и демократия нужны одновременно во многом для того, чтобы уравновешивать друг друга.

Я как раз последнего не понимаю. Чем о. Шевченко тут что- либо "благословил"?

Это как?

Вы предпочитаете его иметь внутри границ, как сейчас?

Имеющие постоянную регистрацию на территории Чечни - автоматически теряют российское гражданство. Желающие его получить могут подать заявление, и дальше - обычная для иностранцев процедура.
Чеченцы, имеющие постоянную прописку на территории России - сохраняют российское гражданство, но не имеют чеченского (двойное гражданство не должно быть разрешено). Когда у них не будет возможности получать поддержку от влиятельных чеченских родственников или в случае чего укрыться в Чечне - им придется либо научиться вести себя цивилизованно, либо эмигрировать на историческую родину.
А приползти обратно при условии нормальной границы и визового режима - затруднительно.

?
Это где же Вы вращались, бедняжка?

Это так. Но воспитывать, не значит воспитать. Чтобы воспитать нужна поддержка в семье и в и в обществе. А ее не было.

????
Вас лично проверяли на наличие патриотизма?
ПС только что прошел сериал Тодоровского "Оттепель". Несмотря на отдельные погрешности и весьма специфическое общество, показанное в фильме, настроения 60х передано вполне реалистично.
Что-то нет там ужасов гулага и преследования за отсутствия патриотизма.

И в чем проблема, если риск достаточно велик? А решать подобные вопросы может только сама женщина, и никто другой.

Нет, Вы все-таки совершенно не понимаете, что такое "Либерализм". Либерализм - это не всядение, не всеобщее братство и любовь или что-нибудь вроде. Либерализм - это право на свободу, в том числе и свободу слова. Да, Мизулина имеет право иметь и высказывать любую точку зрения. А ее оппоненты точно так же имеют право иметь любое мнение об этой ее точке зрения и высказывать его, причем не заморачиваясб вопросом, не ранит ли это тонкие чюйства Мизулиной и ее последователей.