Вопросы модераторам (корректные)

Я довольно часто подправляю написанное: в целях вящей цветистости слога, разумеется, и тоже замечал, что в цитату часто влезает отредактированный кусок; впрочем, не всегда. Может, этому отводится некое время?

"Врете" на "врете" - это пат.
Но, увлекшись горловым пением, вы пропустили мат.

А откуда, сударыня, вам может быть известно, кто я
и какие и где у меня публикации? На форуме и Вам в личке
я не открывался. Все многообразие
ответов на этот вопрос редуцируемо до альтернативы:
а) Вы клевещете со всеми

вытекающими

репутационными последствиями;
б) Вы получили информацию от подлецов, которым я раскрылся
(до того, как они проявили себя в этом качестве), и из этого пункта
2 взаимодополняющих следствия:
- Это нехорошо на поле эмоциональных оценок (репутационная потеря раз);
= Это нехорошо на игровом поле - для того,
чтобы уравновесить визави, приходится прибегать к костылю в виде
кулуарных сепаратных переговоров, да еще с не очень чистоплотными
игроками (репутационная потеря два).

Сегодня, видимо, не Ваш день.

Итак, развернем эту ссылку и увидим мою цитату:
"

Старший лейтенант еще более охренеет, когда распросит своих

докторов, сколько у них публикаций - у меня сейчас 300 (в мае,

когда обновится страница института, это легко будет проверить).

Из них - треть проиндексирована службами Elsevier.

То есть сабж входит еще и в топовую зону рашковских докторов по публикационной активности.

А секрет прост - он получил докторка на 10 лет позднее, чем их хватают

провинциалы, поскольку работал в высококонкурентной среде.

"

И где я пишу, сколько у меня работ в соавторстве, а также в каких
журналах, и чем эти журналы лучше или хуже журналов, в которых
печатаются материалы проекта ГЕНОМ?

Напомним ваши цитаты:

[quote="Неизвестный, post: 942400, member: 5"] Да, я это знаю. Но публикует - в журналах другого ранга, и сами себя они называют соавторами. Не знаю, есть ли у них традиция включать начальника, даже если он к работе не имеет отношения. [/quote]

[quote="Неизвестный, post: 942652, member: 5"] Идиот...

http://nastej.ru/threads/Выборы-президента-2018.2051/page-285#post-939391 [/quote]

Нервозность, главное - нервозность. Она подтверждает прокол.

Сами виноваты - знали с кем связываетесь, но нет, захотелось зверюшку подразнить

Для определённой категории Вы можете быть прекрасным спарринг партнёром.
Ваши старания воздались и воздадутся.

Разве можно адресовать "Сами виноваты" кому-нибудь без последствий? Особенно женщине???


Ето был вопрос администрацыи, ежель что.

Группа поддержки подтягивается для операции "Забалтывание"

Мадама обгадилась по самые помидоры уши, вызывай холуев на подмогу и отмывай ее тщательней

Только мне кажется, что холуёв-то всё меньше и меньше? Видать, Ленусик где-то сильно прокололся.

Ох и дурак же ты Бацька, ох и дурак.... не зря через "ц", похоже, не зря... В людЯх он разбирается.. А с последним отребьем в десны лобзаешся... Тьфу...

Андрюха, чёй-та мне кажется, что дурак здесь ты. ;)

Начнем с буквы "ц". Смотри сюды:

https://be.wikipedia.org/wiki/Бацька

и сюды:

https://www.google.pl/search?q=бацька&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwijtefJsLTaAhUEZ1AKHWlJC2gQsAQILw&biw=780&bih=364


Во-вторых. То как ты лижешь зад здешнему начальству о твоем знании людей говорит само за себя. Ты ведь не слишком давно знаешь это начальство, а уже всю задницу ей вылизал. А есть люди, которые знают это чудо уже тыщщу лет. И знают как облупленную. Советую получше приглядеться. Ну а ежели тебе влом, то ничем помочь не могу. Ага.

https://vk.com/video137648520_456239150

Упсссс.... А ведь правда!

Ну вот видиш. Твоё нахождение в одной компании с последними форумными подонками комментариев не требует. Ну да, хочеш быть четвёртым в этой троице - твоё дело...
Пи.Ес. Я могу понять вполне твою нелюбовь к Неизвестной. Мало ли кто кого не любит, и даже более. Но ради лулзов от удовлетворения своей антипатии вступать в СОЮЗ с однозначным и вполне сознательным дерьмом , это, Батька, последнее дело... Не испачкайся.