Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Помню. Но сиюминутное схлынуло, а дальше пустота......

Можно и так сказать, но только в причинах этого мы не совпадаем.
Вы видите возможность сохранения прежней идеологии и прежнего строя, я ее не вижу.
Что и почему пришло этому строю на смену - отдельный разговор и думаю, что нет смысла его начитать.

Хорошее сравнение получилось.

Вооще то тоже совпадаем. Не вижу возможности восстановления(не сохранения) прежнего строя и прежней идеологии. Но даже если бы и видел, то зачем восстанавливать то, что себя исчерпало? Чтобы рухнуть ещё раз?
Расходимся в том куда идти дальше и как относиться к своему прошлому. Опираться или отталкиваться от него.

Нет. Тем более, мне кажется, что толкуя о сталинизме мы именно его и вели.

Чего-то я не понял - он в вузе из комсомола ушел или в вуз поступал б/п?
Тут нужно учесть некие нюансы. Я сам в вуз поступал некомсомольцем и допуски получал без проблем. И в других группах тоже б/п были. Но вот выход из комсомола (у нас такого не было) или исключение из оного могло очень даже иметь последствия. Когда исключали из комсомола, то из комитета шла бумага в деканат с рекомендацией (просьбой) исключить из вуза, как недостойного. В этом смысле безопасней было быть внесоюзной молодежью.

При прежней идеологии на директора предприятия можно было найти управу, а попробуйте сейчас.

Вообще-то, плачут не по разрушенному СССР и даже не по утраченным безопасностью и уверенностью в завтрашнем дне, а по безобразиям нынешних времен.
Лично ты довольна, что любой мент может тебя избить, а любой наркоман в твоем же подъезде убить тебя за разовую дозу? А плата за все это сто сортов колбасы в ближайшем универсаме и возможность съездить в Турцию.

Поступал уже бп.

С этим согласен 100%.

Со мной был такой случай. Работал в проектном иституте, меняли комсомольские билеты, старые документы сдал, новые еще не успел получить и уволился в другую организацию вновь созданное проектное бюро. И такая тонкость была работали в головной организации, а числились и зарплату получали в подчиненной конторе. И где то более полугода я выпал из комсомола, вышестоящая огранизация где мы фактически работали к нам не приставали считали, что мы в другой организации, а другие соответственно. Одним словом лафа. Я даже в райком не ходил за новым билетом. А тут выдвигают на должность начальника отдела, вот хай поднялся, но все обошлось, пожурили малость, получил билет, заплатил взносы месяцев за девять. Что делать надо.

Я работал на разных предприятиях:

1. наемным работником государственного социалистического предприятия
2. совладелец частного предприятия ( один из трех участников товарищества)
3. владелец частного предприятия (где 100% и сам себе хозяин)
4. наемным работником частного предприятия (где хозяин является директором)
5. и сейчас наемным работником частного предприятия (где директор сам наемный и не является хозяином).

И как я понял 5 вариант очень хреновый, хреновее первого .Конечно это во многом зависит от политики того или иного предприятия.

А если бы был бы несоюзным, то и проблем не было бы.

Бог есть, Оммси, поэтому можете попытаться доказать, что его нет, а равно попытатесть доказать , что сионизм не фашизм

Вот видите, Маша, как всё неоднозначно.
Я Вам лишь показал один из возможных взглядов на проблему.
Ведь мнение людей с такими взглядами тоже нужно учитывать. Не правда ли?
А Вы сразу копьё наперевес и в атаку.

Меня, наверное, уже в сталинисты записали.

Нет. Не пойдёт.
Когда вы (мы) говорим о "числе" , пусть и неопределенном,неизвестном, мы подразумеваем по крайней мере его "единственность", его "конкретность" , его "персональность" . Но про бесконечность - ∞ - этого не скажешь :
∞ + любое число = ∞ ; ∞/любое число = ∞ ; и тд.

Речь, напомню, шла о русском, еврее немце и татарине, живущих в одном доме и принадлежащих к одному социальному слою. Откуда тогда возникнет разница менталитетов, если у них только гены разные?

Я согласен абсолютно. Ни капли не спорю. Просто свой пост по лени сократил раз в 5.
Это как сажа. Сажа - частички, содержащие фрагменты структуры графита, прочее, состоит из атомов углерода. Но говорить "молекула сажи2 нельзя, бо неповторяемость структуры

Все так, только одно уточнение: в данной ситуации может начаться либо дискуссия с большим или меньшим накалом страстей, либо, как Вы изящно выражаетесь, "срач". А это уже зависит не от внешних факторов.

Но в других странах безопасность почему-то не надо оплачивать отказом от колбасы и поездок в Турцию.

Уже много раз пережевывалось. Доказывают не отсутствие, а наличие; не отрицание, а утверждение.
Я не вижу ни доказательств существования Бога, ни значительного сходства в идеях сионизма и фашизма, чтобы можно было отнести их к одной группе. Если Вы таковые видите - приведите. В противном случае преимущество всегда имеет нулевая гипотеза.

От родительского воспитания.