УКРАИНА 27

Если посмотришь ВВП на душу Лихтенштейна то он вообще зашкаливает.

В Ирландии такие же цены, как и в Англии.
ВВП на душу в Люксембурге в 4 раза выше, чем в России, значит ли это, что там цены в 4 раза больше?
Не знаю, в какой заднице испанцы, но дешевле, чем за 15 евро в час я тут не могу найти ни одного работника. В России, которая не в жопе, это недостижимый результат.

Евгений Ихлов - Для любителей конспирологических изысканий

За соболем он попёрся. В те времена не нефть была главным объектом экспорта) По большому счёту вся колонизация будущих русских территорий от Московии(соболь когда то в средней полосе водился) до Сибири - это именно захват богатых зверем промыслов.

Всем сделали психиатрическую экспертизу и расстреляли как вменяемых, но родственники их жертв были удовлетворены не казнью, чувством сопричастности к борьбе с кровавым режимом

А ВВП на душу - в полтора раза выше. Куда они эту разницу девают, интересно? Кстати, буковка "I" в "PIGS" - это не Ирландия, случайно? Со всем ее агроменным ВВП на душу по номиналу.

ВВП по номиналу на душу в Испании почти в полтора раза ниже, чем в том же Израиле. И что это показывает, о чем говорит? Да ни о чем практически.

А в украинском иначе? Как правильно обращаться "шановны паны" или "шановны панове"?


Вы не поверите, но
Зва́тельный паде́ж, зва́тельная фо́рма, вокати́в (лат. vocativus) — особая форма имени (чаще всего существительного), используемая для идентификации объекта, к которому ведётся обращение. Название этой формы «падежом» условно, так как в строго грамматическом смысле звательная форма падежом не является[1].

Блин, да ясен пень, что не за нефтью.
И как тогда можно определить нефть-газ, если не нежданным подарком судьбы?

У меня есть подозрение, что некомпетентность Венедиктова в области ХО больше в 10 раз некомпетентности Земана

И что?

Дык, вся экспансия России на восток была мотивирована мехом. Та же Аляска - ради меха. И Форт Росс в Калифорнии, тоже морских котиков добывали. Правда уже не для себя. Шкурки котиков везли в Китай, там продавали, покупали в Китае продовольствие, его везли на Аляску. А потом обратно в Калифорнию за котиком. Пока всех котиков у берегов Калифорнии не вывели.

Это вряд ли - моя ошибка не превращает бред в нечто разумное

Я чокнулся - зачем ты его покупаешь?

Купил - думал нормальное, как оно раньше было.

А это путлеровское импортозамещение теперь.

Тогда извините.
С фразой "Однако Чукча достойно отреагировал на реплику Антона и это делает Чукче честь." я ошибся, в чём искренне раскаиваюсь.
Вот этот Ваш пост, на который ответил Антон Ракитин:

Именно это Вы назвали бредом. А сейчас малодушно виляете и крутите попом

Вот именно. Ихлов не сравнивает режимы, а противопоставляет реакцию на высказывание о положительных сторонах.
То есть Вы сделали подмену и риторически воскликнули "Однако!"

Только и остается повторить - Однако!

Старую часовню тоже он разрушил?

Я думаю, что все потери СССР, Польши, Англии, Германии и др. это на счету Гитлера. У тебя другое мнение?