ИМПЕРСКОЕ (ОПРОС) // Борис Акунин

На наших глазах в Украине разворачиваются драматические события, исход которых пока неясен, однако при любом повороте – выгонит ли Майдан Януковича или же Янукович задавит Майдан – ясно, что украинцы к России будут относиться хуже, наши страны отдалятся друг от друга. Ни украинская власть, ни украинский народ не простят России вмешательства (или попытки вмешательства) в свою жизнь.

Но я хочу поговорить с вами не о тяжелой ошибке, которую совершил Путин. Меня занимает глубинная причина этой ошибки. Вот зачем нам всё это: чтобы соседи непременно занимали подчиненное положение? Почему для российского режима так важно любой ценой удержать их в зоне своего политического влияния? Почему страны, отказывающиеся повиноваться Москве, немедленно становятся нашими врагами и к ним применяются жесткие санкции? Только не надо про экономические выгоды имперского статуса. Эту сателлитность оплачиваем мы, из своего бюджета - льготами и поблажками.

Совершенно из той же оперы все дипломатические дуэты с самыми отвратительными диктаторскими режимами, которые Россия упорно поддерживает и защищает от мирового сообщества.

Причина такого поведения ясна: это фантомные боли имперского сознания, жалкие попытки собрать ошметки былого советского величия. Только ведь ни черта у наших правителей не выйдет кроме ущерба для российской экономики и репутации. Никакой империи они не восстановят.

Знаете почему?

Расскажу одну историю из времен моей юности. Вернее, перескажу содержание одного давнего разговора.

В двадцать четыре что ли года у меня случилась памятная беседа с одним умным дядькой. Он заведовал управлением (или отделом, не помню) международных связей в министерстве, где я подрабатывал переводчиком. Разумеется, на такой должности он не мог не быть гебешником. Почему-то мне, мальчишке, этот большой начальник симпатизировал, звал выпивать к себе в кабинет, рассказывал всякое интересное, нисколько не важничал. И вот однажды я поговорил с ним начистоту - сказал, что думаю о коммунизме, о родных «органах», о только что начавшейся афганской войне. Выпили мы изрядно, но я никогда не умел пьянеть, поэтому алкоголь ни при чем. Просто дядька был действительно умный, и я захотел понять, что у таких людей внутри - я всегда был любопытен. К тому же я твердо знал, что стучать он не станет, не того калибра человек.

Он не удивился моим юношеским наскокам, а произнес целую речь. Очень складную – будто заранее приготовленную. Наверное, он когда-то составил ее для самого себя в качестве этического обоснования собственной жизни. Слово «империя» мой собеседник не употреблял, он говорил «держава». Я потом воспроизвел этот дискурс в романе “Vremena Goda”, вставив его в уста одного похожего персонажа, так что возьму из текста:

«- Такая у нас страна. Исторически, энергетически, духовно. Одно слово: держава. Миссия всякой державы – собирать вокруг себя народы. Не сосать из них соки, а питать своей кровью. Мы, Советский Союз, так всегда и делали… Полтысячелетия наши предки Третий Рим строили. Хорошо ли, плохо ли, но с полной отдачей. Не жалея живота своего. Православие-самодержавие или социализм-коммунизм – неважно, как называется идеология. Суть в том, через какую точку проходит силовая ось мира. Вокруг какого стержня земля вертится».

Ну и так далее. Мой коммунист и полковник (а может, и генерал) КГБ говорил с глубокой убежденностью, обычно насмешливые глаза горели мистическим огнем. Его речь была длиннее, чем вышеприведенная. И экспрессивней - из-за большого количества мастерски использованной обсценной лексики. Я вдруг увидел, как остроумец и бонвиван превращается в жреца некоего могучего и грозного культа. (Кто читал мои романы про товарища Октябрьского, примерно представляет, что я имею в виду).

Разговор произвел на меня сильное впечатление. Не думаю, что таких жрецов Третьего Рима в советской номенклатуре было очень уж много, но, видимо, достаточно. Иначе СССР не смог бы, вопреки физике и математике, соперничать с Западом на протяжении сорока с лишним лет – пока не надорвался под неподъемной ношей.

Дослушав до конца, я спросил: «А зачем?». Он не понял: «Что зачем?». «Ну, строить Третий Рим зачем?». «Если надо объяснять, значит, я в тебе ошибся», - сказал начальник, и больше мы с ним никогда уже не выпивали.

Не знаю, как этот человек потом пережил гибель империи и что с ним стало. Почему-то я уверен, что он не открыл свой бизнес и не возглавил службу безопасности какого-нибудь коммерческого банка.

А вот наши нынешние правители – они как раз из тех, кто отлично приспособился к реалиям капитализма. Тихой сапой, не забывая по дороге подкормиться, вскарабкались на самый верх, там подхарчились уже как следует, на все катушку – и, сыто рыгнув, решили вспомнить про державу. Да только никакие они не жрецы, а если и жрецы, то исключительно от слова «жрать». Мистический огонь в их глазах не пылает, а без него империи не создаются. В конечном итоге, когда совсем уж припрет, верх возьмут прагматизм и соображения личной выгоды. (Скажу от всей души: «И слава богу!». "Ворюга" мне не намного милей, чем "кровопийца", но с ним все-таки можно договориться).

Ладно, про Путина и его команду неинтересно. Интересно про вас, дорогие читатели - прежде всего российские.

Для вас – лично для вас - важно, чтобы Россия была империей? Чтобы ближние страны нам повиновались, а дальние пускай нас и не любили бы, зато боялись? Чтобы мы, как прежде, были Великой Державой, даже если за это придется платить личными свободами и бедностью?

Результаты голосования на сайте Эхо Москвы на момент публикации:
Хотите ли вы, чтобы наша страна была империей? (Вопрос от Бориса Акунина)
в сети:

• 
  6.5%
  Да, и за ценой не постою
• 
  8.3%
  Да, если только за это не придется слишком дорого платить
• 
  78.0%
  Нет, это моей стране во вред
• 
  7.1%
  Мне до этого нет никакого дела

Каждый решает для себя и вычёркивает лишнее.

с запою выди! казахстан обьявлял рф окупантом? большая страна - широкая душа. маленькая нация - дерьмовая душенка. не только прибалты - англия, голандия и проч шулпень. ОДНО ИСКЛЮЧЕНИЕ - Финляндия

кагдаж ты чурка касаглазая уймесси. смешно до коликов наблюдать немытого тупого урюка, надувающего щеки

а что с круглой дуры может изойти? тока пафосная дурь!

Всего хорошего Белка, что-то вас понесло во времена старого доброго Ёже ,где либералы воевали с поцреотами . Ищите собеседников из тех времён.

Пан Бельведерский, при чём здесь страна. Это интернет - "глобальная паутина" где каждый представляет себя любимого , а не "высокие договаривающиеся стороны ".

При том, что в этой стране столько подонства, подлости, тупости, что от них может быть только адекватное представительство в виде соответствующего режима. И ещё неизвестно, кто хуже, режим или подданные.

Уже своими. Казначейство недавно продало последнюю порцию акций GM. Так что они больше не Government Motors.

А городу Детройту эти 1.2 миллиарда инвестиций GM в заводы ничем не помогут. Заводы вне города. Те, кто могут работать на этих заводах, в городе давно не живут. Ташта в бюджет города-банкрота от этого ничего не перепадёт.

Ни за что!

И Вам не чихать, Женлу.

П.С. Я к Вам в собеседники не набивалась.

Новость давно известная, только там более 10 млрд в минусе.

Да, чтобы выжить, приходится приспосабливаться и " путина любить" . А СМИ ещё хуже, чем в эпоху застоя. Мерзость.

хто говорит? ничтожество не сумевшее ни одной профессии освоить в своей жизни! казлапас немытый

Как Обаму

NBC не отстает.

большие страны -великие во всем и широки душой и благородны:сша канада австралия ..... одно исключение..

на всякое NBC FOX имеется, и многие бы не хотели что бы был только FOX

да и обаму любить
никто не заставоляет. сколько их антиобамистов и их никто не амнтистирует и помилует потому как никто и не гнобит. а если бы и обама и захотел нелюбящих погнобить так гнобилки конституция закон и конгресс недали.
а ты своими стенаниями уравниваешь американски сми с путиноидскими а обаму сиполитическую жизнь в российской. тебе бы с Vladimir или с кивой какой соединиться в экстазе. поливать поливай но почестному

Это Вы глубоко ошибаетесь, его никто не любит, кроме лично заинтересованных. Ни искренне, ни напоказ ради ритуала.

Но часть относится к нему как своему мужику, другая как к наименьшему злу, третья ненавидит.

А ведь действительно, если так подумать, в этой человеческой помойке ничего приличней не получится, вот он уйдёт, начнётся только психиатрия при том же самом.

Статью писал идиот, это ясно уже с этого абзаца.
Идиот рафинированный. Дурачёк и блаженный.

Что-то маловато аргументов. Надо добавить: придурок, карлик геморройный, болван, алкаш запойный, пьянь подзаборная, педораст, бабник,.. Еще парочку квалифицированных аргументов добавишь и оппонент повержен.

А тут нечего добавить.
Да и писать что либо на бред это приниать его всеръёз и тратить время.
Если человек полагает, что для страны неважно, что творится на сопредельных территориях и не понимает важность происходящего для экономики, то он идиот по определению. Добавлять что либо - излишне.