Новости дня 2

Пранкерство - это государственное устройство России, её главная скрепа, суть и смысл её существования

Этак мы все в "терроризм" запишем. В т.ч и недавние события в Киеве. Что там на Грушевского было - помните?

Ну так и что? Cами то “угрожающие” не исчезли – Иран, Хезбола, Хамас,.. (последние две признаны террористическими организациями во многих странах ), и риторику не изменили. И кстати, неужели какой-то там Игил представлял “угрозу существования” РФ , а вон полезли через тридевять земель уничтожать эту”угрозу”. А сколько при этом сотен и тысяч уничтожили простых и мирных арабов , женщин ,стариков, детей ? Кто там проверял их на “игилось” ? Мерзавцы.

.

Да, и это прекрасно. Потому как Израиль уже оказывался в ситуации, когда своего вооружения не было, а Европа с Америкой из-за нефти и арабов объявили мораторий на поставки вооружения, и с тех пор Израиль сам производит и обеспечивает и не только
свою Армию. И ему это неплохо удаётся. А стартапы хорошо раскупаются, "как горячие пирожки", приносят денежки в казну.
.

“Предельно аккуратными "- а для чего?
Кто из недоброжелателей Израиля с ним “предельно аккуратен”?

И может приведёшь пример из “современного мира” более аккуратное поведение чем Израиля в аналогичных ситуациях.

Крайне неудачная, на мой взгляд, аналогия. Сильные и слабые поменялись местами.
И вообще апеллирование к погромам столетней давности - не лучшая аргументация для государства, которое считает себя сильным.

"Угроза существованию" - это должна быть реальная угроза. А не абстрактная. Абстрактные у многих есть, разного рода. И у РФ в т.ч.

Зато возможности у нынешних "угрожающих" далеки от тех, которые были у "угрожающих" полвека назад.
Вы отказываетесь это учитывать?

Вообще другая тема, никакого отношения у обсуждаемой не имеющая.

А я не знаю примеров стран, в положении аналогичном израильскому.
Израиль - и в положении особенном, и внимание к нему особенное. Было, есть и будет. Может это учитывать, можете не учитывать - Ваше дело и ваше право.
А я, в общем-то, уже все, что хотел, сказал:

Это не "апелляция" "к столетней давности" , а иллюстрация давно замеченного симптома , что как и раньше,
так и сегодня ,как остаточный синдром в "просвещенном европейском" сознании из-за несовпадения
реальности с ожиданием по стереотипам - для такого сознания естественным (в подсознании) результатом
должен быть слабый, "интеллигентный" и проигрывающий Израиль и не в коем случае не дающий сдачи на все 15о %.
Не первое ,но катастрофическое поражение этому стереотипу нанесла 6-летняя война ,да и весь последующий период. Но стереотипы живучи и ожидания "по ним" тоже. Но реальность другая.

Да почему же? Условно и кратко говоря - два конфликта, там и здесь жертвы, несоизмеримые числа, так может сравнить эти числа и объяснить , с чего это вдруг к одному из конфликтов и его малому числу "жертвам" cтоль отличное от другого отношение.А можно ещё для более полного стат анализа рассмотреть конфликты в Азии, Африке, Индии и оценить все стороны и их "аккуратность" поведения и сравнить количества жертв.

Как бы Израиль себя не вёл, всегда мусульманское большинство и проарабская кодла , включая РФ, будут иметь большинство при голосованиях в ООН и тп организациях против Израиля.А также клеветать и лгать против Израиля через всякие источники дезинформации типа "Рашен-тудей-сюдей" и тп.
Поэтому Израиль должен прежде всего думать о своей безопасности и защите своих граждан и действовать по обстоятельствам, нравится это кому или нет.
И не думаю, что "Израиль в особенном положении" , это фантазии и иллюзии. Вполне устойчивое и хорошее положение - "Дай бог каждому" , как говорит один персонаж из Ширли-Мырли.

Всего наилучшего. Бай!

Как бы Россия себя не вела, всегда американское большинство и проамериканская кодла, включая Израиль...

Из методички для ваты:

Так и генерал молчит - чтобы он делал на нашем месте?

Латынина: ХАМАС и Кремль действуют по одной схеме

21.05.2018, 11:51

Публицист и политолог Юлия Латынина считает, что главари ХАМАСа и руководство РФ действует по одной схеме: чтобы отвлечь внимание населения от провалов в социально-экономической сфере, в Москве и Газе инициируют военно-политические авантюры с широким международным резонансом.
«ХАМАСу срочно было нужно устроить очередной «крымнаш». ХАМАСу срочно нужно было разбомбить Воронеж. ХАМАСу срочно нужно было сплотить народ перед лицом коварного врага», — констатирует Латыина в статье «Принять огонь на себя», опубликованной на сайте «Новой газеты» 19 мая, и продолжает:
«Реальной целью акции, объявленной ХАМАСом, был даже не прорыв ограды. Вряд ли в руководстве ХАМАСа кто-нибудь всерьез надеялся, что Армия обороны Израиля допустит на территорию страны вооруженных врагов. Его замысел был гораздо скромнее: заставить израильтян стрелять по демонстрантам, чтобы предъявить их трупы в качестве невинных жертв расстрелянной сионистами демонстрации.
Еще недавно террористы пытались максимизировать число убитых ими врагов. Теперь террористы предпочитают максимизировать число жертв среди своих сторонников. Собственные трупы всегда легче организовать, чем чужие, и либеральные СМИ, и полезные идиоты несут прямую ответственность за умножение числа параноидальных режимов, являющихся агрессорами и изображающих себя жертвами».

Как информировалКурсор, по мнению руководителя МИДа РФ Сергея Лаврова, а также ряда прокремлевских публицистов (например Ирины Алкснис), Израиль должен капитулировать перед террористами ХАМАСа, позволить боевикам этой группировки ворваться в Израиль и уничтожить евреев, которые не имеют права на сопротивление исламо-фашистской агрессии

«Газовый маневр» Турции сулит выигрыш и Азербайджану, и России

Олег Белозеров "Москва-Баку"
19.05.2018 23:00

Сотрудничество Азербайджана и России получило неожиданный шанс, так скажем, подпитаться газом. Укрепить наши отношения обещает изящная идея, возникшая в ходе переговоров Москвы и Анкары о судьбе будущей второй нитки трубопровода «Турецкий поток». Идея заключается в том, чтобы соединить будущую нитку и газопровод ТАНАП-ТАП, который уже построен и ведет, как известно, из Азербайджана в Турцию с прицелом на Евросоюз. Пока ТАНАП построен, правда, только до Турции. И на 12 июня уже намечено торжественное открытие этого первого участка, и на церемонии ожидаются президенты Турции и Азербайджана Реджеп Тайип Эрдоган и Ильхам Алиев. Тем временем в Греции и Албании ударным темпом продолжается строительство газопровода ТАП, который должен стать продолжением ТАНАП, но уже по территории Евросоюза.

До сих пор этот проект считался прямым конкурентом для российского газопровода «Турецкий поток». Эксперты еще недавно обсуждали, как сумеют Россия и Анкара поладить между собой, чтобы не поссориться из-за этой конкуренции. Весь рынки сбыта «Турецкого потока» и ТАНАП-ТАП пересекаются – это Балканы, бывшие соцстраны центральной Европы и наконец южная Италия. Судьба газопроводов была тесно связана с геополитикой. В марте, когда Россия и Украина вновь крупно поссорились и Газпром пригрозил вообще не перекачивать «голубое топливо» через Украину, портал «Москва – Баку» даже опрашивал экспертов, насколько эта ссора выгодна Азербайджану, собиравшемуся сбывать собственный газ тем же самым странам Евросоюза, которые до сих пор получали его из России через Украину. Эксперты тогда склонялись к мнению, что Азербайджан на этом выиграет, поскольку сможет занять те рынки в южной Европе, которые грозится покинуть Газпром.

Однако теперь эксперты принялись обсуждать совсем иной, неожиданный вариант, на который прессе намекнул гендиректор ТАНАП Салтук Дюзель. Он сообщил, что в турецкой Фракии, недалеко от Стамбула, у ТАНАП может появится новая «точка сдачи», то есть большая «врезка» в трубу. Это может означать только одно – Анкара и Москва всерьез обсуждают вариант, при котором ТАНАП и «Турецкий поток» будут не конкурировать, а, наоборот, дополнять друг друга.

Авторитетный международный журнал Natural Gas World обнародовал на днях однозначный вывод: новая «точка сдачи» предназначается для российского трубопровода, который как раз в этом районе выходит из Черного моря на поверхность. Других источников газа там просто нет.

«Судя по всему, эта информация появилась в связи с переговорами, которые сейчас ведут Газпром и турецкие власти», - предположил в интервью порталу «Москва – Баку» партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин. - Если Газпрому удастся договориться с Анкарой о том, что вторая нитка газопровода, которая тоже должна выйти на турецкий берег, пройдет затем через территорию восточной Фракии (это турецкая провинция) до греческой границы, как Газпром и планировал. И вот там, возможно, он и присоединится к газопроводу ТАП».

Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин ранее также предположил в интервью порталу «Москва – Баку», что «Газпром» может претендовать и на то, чтобы войти в данную трубу со своим газом и также участвовать в транспортировке. Условно говоря, вторая нитка «Турецкого потока» может быть каким-то образом соединена с этим проектом в сторону ЕС, не исключил эксперт.

Глава бакинского Центра нефтяных исследований Ильхам Шабан напоминает: в Баку не раз заявляли, что ТАНАП открыт для третьей стороны. «Через Турцию можно вполне поставлять 17 млрд кубометров российского газа (вторая ветка и частично первая) , — цитирует его портал Eadaily.com. - Их можно диверсифицировать так: 5 млрд через ТАНАП-ТАП, а 12 млрд кубометров путем реверса через Трансбалканский газопровод, поставляя газ в страны Восточной Европы и Балканы».

Действительно, Азербайджан вообще никогда не называл ТАНАП неким антироссийским проектом. В таких тонах его изображали только на Западе, представители Евросоюза и НАТО. Ведь до сих пор Евросоюз всячески помогал проекту, поскольку он соответствовал доктрине о том, что западная Европа должна снижать свою зависимость от российского газа, а вот зависимость России от украинского транзита, напротив, должна обязательно сохраняться.

Если план, о котором теперь говорят эксперты, осуществится, то проигравшей страной окажется только Украина. Ее трубопровод еще больше опустеет, поскольку потребности Балкан Россия сможет полнее удовлетворять через «Турецкий поток» и ТАНАП, в обход некогда братской республики. И здесь возникает еще один чисто политический вопрос: согласится ли на такой вариант Брюссель?

«Турция сама может пустить Газпром в ТАНАП – по согласованию с другими партнерами. А вот ТАП – другое дело, это газопровод, который пойдет уже по территории Евросоюза. Чтобы кто-то пользовался этим газопроводом, требуется разрешение Еврокомиссии, нужно будет преодолеть европейские формальности», - предупреждает Крутихин.

«Пока Балканы получают незначительный объем российского газа, - просто потому, что у них потребление невысокое. Но! Если украинский транзит прекратится, то тогда им придется брать газ откуда-то еще. Тогда они могут договориться с Газпромом о том, что вторая нитка «Турецкого потока», которая, как теперь оказалось, может влиться в ТАП, чтобы перекачивала в итоге им российский газ», - не исключает эксперт.

Политологи уверены, что Брюссель на этот раз даст добро, поскольку он в любом случае будет восприниматься еврочиновниками как не очень удобный для Москвы, зато удобный для восточных членов ЕС.

«Евросоюз находится сейчас во взвинченном состоянии. То, что лидерами ЕС воспринимается как некое ограничение российского импорта всегда хорошо даже если это связано с Россией, - сказал порталу «Москва – Баку» программный директор по Азии и Евразии дискуссионного клуба «Валдай» Тимофей Бордачев. – Так что в Брюсселе, скорее всего, будут «за». Для еврочиновников самое главное, чтобы источником газа официально не была бы сама Россия. Им хоть китайский газ, хоть какой угодно, лишь бы не российский». А в данном случае, поясняет эксперт, Запад будет больше воспринимать источником газовых поставок Турцию и Азербайджан, а не Россию, поэтому препятствий ожидать не следует. Возражений со стороны европейского регулятора быть не должно.

Парадокс, кстати, кроется еще и в том, что Газпром в таком случае сможет развернуть в свою пользу те самые антимонопольные законы, в том числе знаменитый Третий энергопакет, которым Брюссель долгие годы угрожал самому Газпрому. Да и до сих пор пытается угрожать с его помощью и совсем другому трубопроводу – «Северный поток-2». После того, как США ввели крайне жесткие карательные меры против этого проекта, пообещав штрафовать любые компании, которые помогают России его прокладывать через Балтийское море этот «поток», судьба проекта оказалась под сомнением. В последние дни судьба «Северного потока» обсуждалась на российско-германской встрече в верхах в Сочи.

Впрочем, и Крутихин, и Бордачев думают, что приезд Меркель к Путину и сообщения о новой «врезке» в азербайджанский трубопровод прямо не связаны между собой и просто совпали по времени. Но очевидно, что на таком фоне желание России подключиться к ТАНАП в любом случае резко возрастает.

Волос длинный - ум короткий (с) народная мудрость
Прекрасно, что Москву приравняли к Газе.

Толковая статья д-ра Кейдара:

ХАМАС объявил войну жителям Газы

http://evreimir.com/146504/18-05-19-keydar_hamas/

------------------------------------------
PS: В одном из предыдущих текстов я ошибся, назвав "6-дневную войну" 6-летней.
Там исправить уже не могу, сообщаю об ошибке здесь.

Упс. А на хрена ты мне подсовываешь эту Латынину. Она всех своих читателей держит за фантастических дураков.
Ладно, будем считать, что это не её слова, а твои.

Ничего не могу сказать про ХАМАС. Это ваши палестины.
А вот события на Украине приведшие к "крымнашу" начались вовсе не с козней Путина для сплочения народа перед лицом, а с майдана и госпереворота в Киеве. И то и другое было активно поддержано западными лидерами. Активно, открыто и большими калибрами. И вот эти события поставили российское руководство перед выбором: либо вмешаться в события, либо остаться безучастным и потерять ЧФ, потерять доверие тех, кто за Путина голосовал и много чего ещё.
Латынина, как водится, "забывает" что нибудь важное сказать, выдёргивает факты нужные ей и подгоняет оставшиеся под необходимый ей ответ.
А читателей своих считает дураками. Либо сама дура.