Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались 3

Нужно поставить задачу мировозрения иначе.

Допустим, наука полностью убрала религию.

Тогда почему атеисты не следуют собственным взглядам?

Они должны не врать себе и другим, что вообще есть какая-то мораль.

Попытки высасывать этику из обезьяньих рефлексов и рациональных установок чудовищно анекдотичны.

Они и не врут. По взглядам атеистов - естественников мораль есть. И прекрасно себе существует без религии.

Это ты - один сплошной чудовищный анекдот про тупого старика. Этикй и морналь никто ниоткуда не высысывает. Она таки появляется на основе обезъяньих инстинктов в процессе культурной ЭВОЛЮЦИИ.
А про рациональные установки - это опять твоя личная фантазия.

Часть атеистов считает ввиду комичности морали на стайных инстинктах её основанность в рациональных нормах.

Не ты, гнилушка, а Докинз или Ленин об этом сочиняли ради примера. С помощью воспитания навязываются стереотипы. По счастью, Докинз не политик, а Ленину удалось создать целую сичстему воспитания на большую часть двадцатого века в крупном государстве мира.

Обратие внимание, что тут есть охотники выводить мораль из стадных инстинктов обезьян, но такие обьяснения очень неубедительны. Это от безнадёги, тогда аморальные особи более эффективны в современном обществе и они победят в конкуренции неудачников с атавизмами.

Более распространен другой вариант - корень морали в социокультурных стереотипах. Особенно в 19 и прошлом веках на нехорошего человека указывали как на ПЛОХО Воспитанного.

Обращаю внимание, не мерзкого сам по себе, а с поверхностно навязанными ему нормами поведения.

Тут одно из двух:


1. Либо подлец вообще не имел образования. Но тогда понятно!

2. Либо воспитывали в школах и университетах, но педагоги были неправильные!

А из этого исходит, что всех можно слепить из глины. Особенно в детстве или потом перековать. Это коммунизм по логике.

Какой же он другой, дурачёк?) Тот самый. Социокультурные стереотипы поведения и формируются в процессе культурной эволюции.

Что балаболил этот получуваш мне пофигу, а вот Докинз то же самое что и я говорит. Совершенно правильно говорит)

Тогда воспитание зачем? Все и так альтруисты рудиментарно.

Так воспитание и есть ретрансляция культурных стереотипов поведения на особь. С культурными стереотипами не рождаются. И их носитель - культура в целом. В отличие от врождённого поведения, носитель которого - генетический аппарат, а ретрансляция происходит при гаметогенезе.

В таком случае, если тебе пробить череп в подворотне, то всего только переступить через зоологические инстинкты и поучения школьных идиоток?

Но людям на водку не достаёт, а у тебя есть кошелёк.

Культурные стереотипы в отличие от врождённых инстинктов с разной степенью управляют поведением разных особей. Не все ведь могут другому череп пробить? Многие ни за что не смогут. Сила внушения - огромная сила. А внушаем человек стал в процессе развития вербальности. Это другая сторона медальки, под названием разум. Кроме того, существует ещё конформность и зона мозга, отвечающая за силу её проявления. И всё это имеет материальное воплощение в мозге, измеряемо и наблюдаемо.

Но рациональнее пробить тебе затылок, правда? Ради какой-то блевотины терять вечер, который можно провести весело!

Уверяю тебя, многие разумные пацаны наплюют на обезьяньи инстинкты и всякую проповедь школьных лицемеров.

Другое дело менты. Но это уже вопрос ситуации. Если свидетелей незаметно и быстро слинять, а они там вообще появляются редко, то сметка подсказывает не упускать твой лопатник.

Твои представления почерпнуты из фантазии. В реальности просто не желают рисковать. Твой карман этого не стоит.

Думают о ментах и свидетелях. Или такой способ прoвести время вечером не всех интересует. Мелко и в сочетании с полицаями неразумно или вообще не умеют бить. А вот если мафия тебя захочет убрать по серьёзным причинам, то никакие стайные альтруизмы или социо-культурные условности тебя не уберегут.

В оссуарии могли храниться кости нескольких умерших.

Ты считаешь, у атеистов нет совсем своей головы на плечах?

Тут внушить очень трудно, тупо против топорного мотива. Вот тебя не убрать, если ты свидетель, преступник сам пропадёт. И он будет чушь твою слушать и повиноваться внушению училки?

Тогда имеющие стайные инстинкты особи просто вымрут, как хвостатые. Когда-то хвост помогал прыгать по веткам, а стадные мотивации выжить группой во враждебной среде дикой фауны. А сейчас они только обуза.

Так экскурсовор ровно то же самое сказала. Только с пояснением, зачем все это делалось. Зачем мыли косточки и аккуратно их складывали.

Вот, нашел об этом в прессе. "Самое дорогое кладбище мира".

Пугачева заказала место на кладбище в Израиле...

Flip

Ежедневная рассылка новостей KP.RU

Как нам сообщили церковные источники, российская «суперстар» Алла Борисовна Пугачева заказала себе место на самом дорогом кладбище мира. Это древнее еврейское кладбище находится в той стране, где Алла Борисовна венчалась с Филиппом Киркоровым, - в Израиле. Почему именно здесь желают найти упокоение многие богачи и знаменитости? По преданию, именно с этого древнего еврейского кладбища начнутся светопреставление и Страшный суд. Многие богатые люди полагают, что это священное кладбище обладает «льготным» преимуществом - все, кто на нем похоронен, попадут в рай. Поэтому и пошла мода - резервировать себе здесь место заранее. Говорят, на этом кладбище уже купил себе место Иосиф Кобзон, теперь вот - Алла Пугачева.


ВЗГЛЯД ИЗ ИЗРАИЛЯ Самое дорогое израильское кладбище находится в Иерусалиме на Масличной горе. Тут хоронят государственных деятелей, банкиров. Клочок земли стоит от 10 до 100 и более тысяч долларов. Однако, чтобы получить здесь место, мало иметь только толстый кошелек - необходимо подтвердить, что тот, кто будет здесь покоиться, не только еврей, но и иудей. Говорят, что здесь участок земли для себя зарезервировал миллиардер Ротшильд. Правда, это сомнительно: родовой склеп Ротшильдов находится в городке Зихрон-Яков, где эта богатая семья владеет крупными винными подвалами. Теперь о слухах, которые циркулируют вокруг пары Пугачева - Киркоров в русскоязычной еврейской колонии Израиля. Здесь упорно поговаривают, что Пугачева приобрела виллу в Кейсарии, где такие «домишки» стоят несколько миллионов долларов. И еще: скорее местечко на израильском кладбище подыскивается не для Аллы Борисовны, а для Фили - израильтяне считают, что его мать - еврейка.

https://www.kp.ru/daily/22570/10087/

Во первых, это внушение начинается чуть ли не с последних недель беременности. Во вторых - ему в той или иной мере подчиняются ВСЕ без исключения. Не важно - атеисты, верующие или агностики. Просто по определению. Это свойство НАШЕГО мозга - строить внутри себя образ реальности. В основном и раньше всего - именно из внушённых (спроецированных из культуры) образов. По сути самый воинственный атеист ничем н е отличается от самого фанатичного верунца. Эта вся хрень с вериш-не вериш никак не отражается на воспроизводстве мозгом поведения.

И в юго-восточной азии и в южной америке, и даже в нижне палеолитических поселениях африки. Это абсолютно никак не определяется иудаизьмом, это определяется свойствами объекта и субъекта. Положи перед человеком любой эпохи и любой культуры камень и кусок жареного мяса - он сожрёт мясо а не камень. А если дать еноту тазик с водой и банан, он обязательно его помоет. Так и с погребальными ритуалами. Спектр возможностей того, что можно сделать с трупиками не так уж и широк. Поэтому конвергентного поведения предостаточно!