Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались 3

Я вообще ничего не обощал. Вам, как это с вами случается, опять показалось)

И что? По сути, переходят от общего оссуария к индивидуальному. Не удивлюсь, если это связано со сменой типа хозяйствования.

Какие ишшо всемирные законы?

Вы в этом уверены?) Может, именно на хозяйство повлияли греки? В это время распада родовой общины не наблюдается случайно? С началом агрокультуры одновременно?)

Не вижу связи... Душе то как раз среди родственничков лучше должно быть) Не помню точно, но по моему, ассуари наблюдались даже у славян после крещения уже. До крещения то было трупосожжение.

Дык, стал быть оне социальные)

А допреж была общая?

Гыгыгы... по меньшей мере , были земледельцы, были скотоводы, были кочевники...

То есть ты уверяешь, будто все люди честные и добрые вокруг тебя и вообще. Я надеюсь, ты записался на приём к Савельеву и отродье своё застолбил для сканирования по церебральному сортингу?

Где я это говорил? Ты врать уже перестанеш когда ни будь?

Ну ты и дерьмо. Иди в парашу.

Я битый час вам об этом талдычу)

Особенно заметно полностью атеистическое советское общество по сравнению с любыми странами.

Лож и клевета! Я начал с того, что ваши ассурии не представляют из себя нечто уникальное. Разницу между НЕуникальностью и одинаковостью очучаете?)

Почему не заметил? Не знал. Вы позжее выдали эту часть информацыи)

А ежели о чём-нибудь более романтичном, чем ассуарии.
Вот мне любопытно cледующее, хотя возможно и банальное.
Я предполагаю, что животные - сугубо и категорически -"А-теисты", и когда наши ( и ваши) хвостатые
пред-предки стали отбрасывать хвосты и осваивать землю они начинали (как мне кажется очевидным) как атеисты-реалисты, но в какой-то момент (возможно длительный отрезок времени) - социальные процессы, борьба за существование (а впрочем, очевидно,что та же борьба была и у пред-предков) и почему-то возникла потребность в идее "сверх-иерарха" (не обязательного одного,а несколько "специализированных") - и далее в "литературном" оформлении этой " идеи " в "религиозной" форме.
Вот этот "момент" перехода от естественного атеизма к теизму мне не кажется объясненным и вытекающим из естественного социального развития человеческого сообщества и его потребностей. А в чём здесь имеется всё объясняющая загогулина?
Я вижу одну из возможных причин "появления" - развитие мозга, интеллекта, по своей конструкции и "обязанностям" должного ставить задачи, строить модели, находить решения в основном методом "проб и ошибок". И как одно из "боковых" ответвлений в моделировании и решении задач - появилось и это,Сверх-Иерархическое "направление" ,ну итп. То есть, не было естественных причин для возникновения теизма, типа необходимости хорошего зрения, острого слуха, и тп, а лишь как побочный продукт, "тепловой шум" ,"токи утечки", работающего устройства - мозга.Ну естественно ,если бы это "новшество" не оказалось полезным для чего-то - кого-то, то оно бы быстро исчезло. Прижилось.