УКРАИНА 27

А это Вы к чему написали?

Нет, конечно же. И близко нет.

Это так.

А это не так. "Осовременили".

Потому что может. Граждане путают правовое государство с равноправием.

Ну, это антика. Я про современные,"буржуазные".

Ну вот видите? Я же говорю - генезис.

Как будто ты сам не знаешь ответ.

Опять что-то попутал?

Не все "все", но фундамент был заложен тогда

Завшивленность прокажённого - это не проблема Израиля. Он не заразится и не завшивится от этого. Его другие прокажённые воши окружают, поэтому и иммунитет имеется.
Кроме того, на фоне остальных вшей - одной меньше или больше для него без разницы. Его не прокажённость этой воши беспокоит, и не ядерный лом.
Его беспокоит, чтобы другая прокажённая вошь не заразилась ещё и ядерным ломом.
Поэтому, оценив риски и уповая на иммунитет, он может себе позволить и полюбезничать.
Да и клеймо прокажённого на него самого постоянно поставить пытаются. Он и к этому привык.

Что касается Меркель и Макрона - то они основные архитекторы стратегии купирования vs. геморроидэктомии, поэтому им необходимо следить за тем, чтобы не было нагноения.
Ведь даже купирование такого геморроя с ядерным ломом - дело кропотливое, нелёгкое и требующее терпения.
Тем более, что стратегия такого купирования нигде не описана, когда переходить к вымораживанию толком неизвестно,
тем более что предыдущее вымораживание при всей успешности в целом оказалось не столь радикальным, как виделось вначале.

Ну, не понимаете - и ладно, значит так тому и быть...

Все устраивает далеко не всех. Более 90% не устраивает медобслуживание, например

Бабченко играет с огнём, используя МАТЮКИ на Украине.

Заповедь Бандеры и Майдана гласит:

Памятай! Матюки перетворюють тебе в Москаля. (с)

(Помни! Матюки превращают тебя в Москаля.)
_________________________________

Как в воду смотрела: бандеровцы застрелили МОСКАЛЯ Бабченко в спину.

До него убили БУЗИНУ, ШЕРЕМЕТА ...

(список неполный)
_____________________________________

Использование МАТА - смерти подобно на Украине.

Киевской Хунте явно надоел вечно матерящийся Бабченко.

И взрывал дома, чтобы спокойно уйти после очередных выборов, не боясь последствий?

Учи матчасть, ПУСТОМЕЛЯ.

На Украине ситуация не создалась.

Ситуацию СОЗДАЛИ.

ИСКУССТВЕННО и ИЗВНЕ:

Собрались однажды "УКРАИНЦЫ" на Майдане:

- послы США, Франции, Испании, Германии, Дании;
- помощник госсекретаря США Виктория Нуланд;
- американские сенаторы Крис Мерфи и Джон Маккейн;
- министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле;
- верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон;
- бывший президент Грузии Михаил Саакашвили;
- министр иностранных дел Голландии Франс Тиммерманс;
- европарламентарий Яцек Протасевич;
- министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс;
- спикер сейма Литвы Лорета Граужинене;
- бывший премьер–министр Польши Ярослав Качиньский;
- сенатор Чехии Яромир Штетина -

И обвинили Россию во вмешательстве во внутренние дела Украины. (с)

Правовым может быть и монархия, и фашистское государство, и любое другое, если все четко следуют законам страны. КС со мной согласится.
Но он, в отличии от меня, игнорирует качество законов. Я уже раз спросил "а если законы людоедские", если в законах четко прописано "если расскажешь анекдот про руководителя страны - расстрел без права освобождения", и все четко исполняют его, то он за такое правовое государство? Или всё же на демократической основе?

В Ялте оккупанты создали отряд «случайных прохожих» — для создания пропагандистской картинки

Не, Потёмкин таки бессмертен!

Одна беда. Я считаю, что без демократии в такой большой стране, как Россия,никакой гарантии прав,а уж тем более свобод,хотя лично вам они и не нужны, но некоторым наоборот, так вот, никакой гарантии этого нет и не будет. Это возможно в крохотной стране,известно какой, и на протяжении жизни одного умного диктатора. Дальше система и в маленькой стране может пойти в разнос. А в России пойдет с вероятностью 100%. В России и одного диктатора хватает для нарушения всех прав.
И еще одна деталька. Нацистская Германия была правовым государством для своих граждан, правда, сначала решили, что коммунисты не совсем граждане, потом уж за евреев с отчуждением собственности. Имхо,не может быть охраны прав без контроля над властью,который и дает демократия. Неполный, не идеальный,но дает.

90-е показали, что при демократиии к властина местах приходят криминальные авторитеты, которые покупают прессу и запугивают оппонентов. т.е система идет вразнос.

Это не при демократии, а при криминалократии