УКРАИНА 27

Очень правильно было держать Путина в неведении о состоянии Скрипалей (а как допытывались из России?! даже взывали к "правам человека" и "международному праву" - экое лицемерие).

Ведь говорить что-то надо, но сложно выработать позицию, если не знаешь живы ли Скрипали или мертвы и даже если живы, то в здравом рассудке или нет.

К этому тут и Шаман постоянно взывает. С кривой ухмылочкой при этом...

Боже меня упаси!!! Какое еще международное право и права человека???!!! Кому они нахрен нужны?!!

И?... Все это прелестно - а результат-то каков?

А то! И прокукарекай ишо раз: - штурмовики на улицах Киева разбираются с врагами нации!

Демократия и свобода!!! Враги нации - как много в этом звуке!!!

А то! Свободу виртуально мерзопакостить и выставлять напоказ свою гнусность у тебя никто не отнимает. Дерзай )))

Бабченко написал ерунду. Прекрасно при этом понимая, что пиар нынче - основное. И война информационная частенько важнее реальных боевых действий. Просто он сам участник информационной войны - где-то по убеждениям, а где-то, возможно, уже и нет. Война затягивает.

Вообще не верю "фразам". А доказательств достаточных не вижу.

Бабченко, между прочим, собирались убить.
Вам не кажется, что Ваш уровень дискуссии уже вышел из рамок допустимого?
Или Ваш уровень не может выходить из Ваших же рамок по определению?

Жареных петухов много разных. И клюнуть один из них может в любой стране.

Когда-то я тоже так считал. Пока не понял, что от жизни "общественной" просто нужно держаться как можно дальше. И жить сугубо своей частной жизнью.

Можно признавать, можно не признавать - ничего от этого не меняется. Человеческое общество - уродливо изначально. Люди в массе своей - обычные скоты. И ждать от такого общества какого-то "добра" - верх наивности.

Это кто сказал? СБУ? Мне этого не достаточно.

Но человека либо убивают, либо предотвращают убийство.
О том, что убийство предотвращено может быть известно только из слов.
Вам этого недостаточно.
Вам требуется достоверность, как в случае с Шереметом и Воронковым?
Вы хоть представляете до какого уровня Вы опустились?
Напомнить девочку с карандашами?

Вам недостают лавры лживого морализатора Чукчи?

Надеялся, вы какой-то третий вариант предложите. А вы просто голословно (ну не считать же аргументацией ходульный лозунг про важность пиара) отвергли второй, не признав первый. То есть вообще не заморочились логикой.

За вас что ли додумать? Типа, никакой кучи занятых людей там не было задействовано, вся авантюра снята небольшой массовкой недорогих артистов с полной уверенностью что ни Россия, ни собственные ненавистники Порошенко ни за что не докопаются что это фейк?

Так сойдёт для вашей странной вселенной, в которой хвосты виляют собаками?

И достоверности, как в случае с Шереметом и Воронковым.

Просто я не готов принимать чисто на веру первый, столь же пока голословный, как и второй. Тем более, что вижу резоны для реализации второго, ничуть не менее вероятные, на мой взгляд, чем для первого.