Новости дня 2

Фридман совсем не глуп. Он сам хороший прогнозист и располагает, как принято считать, достоверной информацией, к тому же на него работают профессиональные аналитики. Ну то есть, у него есть определенная репутация.
Если такой человек повторяет мейнстримные банальности, достаточно абстрактные и политически окрашенные в стиле 2-го срока Обамы - это может значит например, что:
1. Разведывательному и аналитическому аппарату Пиндостана наконец пришел кирдык.
2. Фридман вышел в тираж и его авторитет больше ничего не стоит.
3. Это все просто дымовая завеса, по инерции повторяется кое-что убаюкивающее, что публика ожидает услышать, а где-то что-то готовится, о чем потребителю медийного масс-маркета знать вовсе необязательно.
4. Куча всяких разных слов была сказана просто ради вербальной интервенции про сланцевую нефть (хотя неизвестно насколько Фридман сегодня может влиять на рынки и цены)
4. Все и сразу.

Именно. Я эти басни про десять лет еще в начале двухтысячных наслушался. Тогда еще были какие-то резоны. Но сейчас...

Статью не нашел.

Здесь, сама статья на странице ниже иллюстрации (сразу после перепоста из фейсбука)

Дочка обожала ходить в детский сад и совершенно не радовалась, когда её оттуда забирали. Но через неделю она заболевала, и после 3-х попыток пришлось её оттуда забрать совсем. А сын отходил несколько лет с удовольствием.

Дык, давно уже. Просто одно из проявлений общей деградации и депрофессионализации.

В России этого нет. И вряд ли будет в ближайшее время. Разные уклады - много раз уже это пытался объяснить (и не только я пытался).

Обычный. И вообще качество детского сада в основном определяется персоналом.

Полторы. Работают посменно и пиковые часы перекрываются. Плюс нянечка.

Эээ
Профессионал - это тот, кто какойто деятельностью зарабатывает себе на жизнь.
О какой депрофессионализации тогда идет речь, если за эту деятельность платят?

Почему-то не открывалась.))

Хороший вопрос, кстати!
Хотя, думаю, Капитанский Сыночек имел в виду, что "профессионализм" подразумевает (помимо просто взимания платы за услуги) следование определенным стандартам и этическим нормам

Объективно качественную работу профессионализм прежде всего подразумевает. Мне так кажется.

Ну так объективное качество продукта и подразумевает соответствие на выходе изначально заданным параметрам или стандартам, принятым для данной продуктовой группы ))
Все остальное субъективное восприятие качественности.
Так что, судя по наблюдаемому, стандарты изрядно изменились, а мы просто динозавры, пытающиеся все мерить старым аршином )

Разговор идет о стандартах и этических нормах, которые позволяют получать деньги. Остальное не имеет значения. На Западе, как известно, все понарошку за исключением денег жеж.

Ха! Да, это выход. Полагаете, что они вместо условных ГОСТов сами себе ТУ написали?

Кстати, да. Зачем нужен самостоятельный пенсионный фонд, уже больше чем наполовину, кажется, распределяющий бюджетные деньги, понятно не очень. При таких раскладах - департамент минфина, и все дела. С отделами там, подотделами.

Ну отчего же всё? Крым вполне себе одобряем. Опять же строительство крымского моста- тоже одобрямс. Вооще строительство одорямс. Особенно крупные проекты. И не только крупные. Люди заняты делом, деньги зарабатывают и после есть на что посмотреть и чем попользоваться.

Методички всё те же. Зачем их менять если они верные раз и на все случаи жизни, на все страны и на все времена.
Вот почему спрашивается в прошлом рушились империи, войны всякие происходили, бунты и т.д.
А потому как правильных методичек ещё не было.
Правда я бы не стал их связывать жёстко с американцами. У нас есть немало собственных адептов. Это явление наднациональное.

Половина была поначалу. Сейчас больше. Сильно. При бОльшей в три примерно раза, чем тна начальном этапе собираемости.
Тем более, что сейчас ПФ деньги фонда не контролирует вообще. И сколько там чего непонятно. Все идет на общий счет казначейства, там замешивается и выделяется строго по запросам оператора, т.е. Фонда.
Зачем вообще нужен?
Ну, во-первых, это настоятельная рекомендация методистов. Которую товарищ Кудрин воплотил в жизнь.
Во-вторых, хорошая была мутка у Починка покойного (он, правда, до настоящих результатов не дожил) и у Зурабова. И сами в накладе не остались и хорошим людям помогли.
НгПФ-ов опять же расплодили, а там, хоть и "накопительную" часть "заморозили", еще нормальное количество бабла крутится. Параллельно подкинули им с лохов по программе со-финансирования, которая уже как бы отменилась по факту (хотя не все идиоты, любители играть в азартные игры с государством, ооб этом знают).
Дурацкие баллы, кстати, со следующего года тоже отменят.
В-третьих, ПФ уже есть. Т.е. завелся. И никуда не денется. Там очень много хороших людей при должностях. И еще больше просто людей с очень низкой квалификацией и почти нулевыми компетенциями, если их уволить - где они работу найдут?