ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 2

Генерала Флина под суд отдали и скоро в тюрьму приговорят за то что он сказал одно, потом другое.

Здесь шеф контрразведки ФБР говорит открытым текстом - мы (ФБР) не допустим чтобы Трамп стал президентом.
Не рядовой избиратель, этот может, а человек который ведёт расследования как дела Клинтон так и подозрений в сговоре кампании Трампа с русскими. Который обязан быть непредвзятым!

Есть разница. Дети, отделенные от родителей, сами без них никуда не разбегутся.
Родители, будучи вместе с детьми, разбегутся сразу.

С другой стороны эта история хороший способ:
1. Заставить Конгресс наконец заняться законами об иммиграции.
2. Дать понять потенциальным беженцам, что у них будет не все так просто как им обещают американские адвокаты.

Трамп подтвердил необходимость «забирать детей» у нелегалов

Вот на это и рассчитывают лоэры, организовавшие эту провокацию.
И на кого работают демократы де-факто? Вот на таких лоэров-провокаторов и работают.

Ну если "по правилам", то с пропускного пункта их надо сразу разворачивать взад.

Что вы ля-ля разводите? Только по турвизам, например, в США из России знаете сколько не возвращалось? Растворялись, пополняя русскую мафию Брайтонбича и принося нищету...

P.S. А если "без правил", то как они вообще на пропускной пункт попадают, а не сразу растворяются как тут пишут "о неявившихся в суд"?

Но я не о правилах/отсутствии, а о том, что вторжение орд совков в США в конце 80-х-90-х имело место. А эта тётка тогда ничего не вякала.

Вот совков пускать было не надо. Они сделали США совком. Одного Гештейна почитать - жуть какой совок. Его надо было на историческую сразу отправить. Но мягкотелые демократы не смогли применить к нему насилие.... И получили Трампа.

И сейчас полно невозвратившихся нелегалов из той же Прибалтики . Живут ,работают , никто не задерживает . Правда с нищетой вы неправы . Они сюда уехали, спасаясь от безработицы и нищеты дома.

Примерно то же - у Шекли. Если вы попали в полицию, то это только начало ваших неприятностей. Ну, это везде так, по всем временам и гусударствам.

Знаю , некоторые сумели легализоваться , некоторые вернулись и кто вам сказал что все на Брайтон бич приежали Совсем наоборот. Были образованные специалисты , которые приезжали совсем в другие города и штаты в поисках профессиональной работы и находили и оставались.

Эти беженцы из мелких стран Центральной Америки и всяких островов , что не одно и тоже. Чилийцев и аргентинцев здесь мало.

Я пишу о конце 80-х - 90-х, когда у советского человека кроме одежды другой (юридически легальной) собственности не было.

А выезжающему по турпутёвке обменивали на валюту 50 рублей до появления в СССР "обменников" в 1991-м, где можно было справку получить о легальности (вывозимой/ввозимой) валюты.

Нынче прибалты, о которых вы пишите, могут даже иметь собственность в своих странах. Другая ситуация.

А раньше как было? Решил остаться? А на руках у тебя всего ~$50. Можно ещё шапку-ушанку со звездой продать... Ну куда деться? Только в брайтонбичевскую мафию обратиться (адресок в СССР в синагоге дали).

Вот так СТЕПАШКА и стал миллионером.

А стену-то Трамп построил?

Сейчас строительство "крымского моста" закончено и Ротенберги свободны. "Под ключ" сделают.

Никак нет.
По правилам если человек просит убежище его нельзя сразу завернуть назад. Он имеет право представить своё дело иммиграционному судье, а уж тот будет решать.
Предоставит судья убежище сразу - все свободны и вместе с детьми идут в Америку с документами и разрешением на работу.
Не предоставит судья убежище сразу - тогда депортация вместе с детьми или долгий процесс апелляций. Который через несколько лет может закончиться либо предоставлением убежища, либо той же депортацией. За это время дети вырастут и теперь адвокаты будут опять использовать их как аргумент, дети выросли в Америке, говорят по-английски, испанский забыли, как же их можно депортировать? На колу висит мочало, начинай сказку сначала...

Совершенно необоснованный личный наезд на Степашку.

Трампофлебит, плавно переходящий в трампоз неминуемо приводит к подобному.
Впрочем, Биг-банг просто ёрничал имхо, хотя не совсем корректно.
Но вы ведь и на стольного тут наезжали достаточно мерзопакостно...
Вы ещё хлестче рубитесь - не то ещё будет.

Cтепашка уже даже предупрежден модератором за "личный мат" в мой адрес, но подонок почему то не он, а я...

Закон есть закон. Но чёрный делал всякие расширения...Кстати, у президента ведь имеется возможность обходить Конгресс, посредством президентских указов. Десятилетия, если не столетия-это считалось "не по игроцки". А черному это не мешало. За время своего правления он напёк таких указов, кажется больше, чем все президенты до него, вместе взятые...
П.С.
Кстати, в 95-ом году мы так проникла без билетов в Гранд каньон. Дяденька в будочке на входе сказал, что у них забастовка (он был госслужащий и они в знак забастовки-чтобы максимум навредить ненавистному правительству, пускали посетителей бесплатно... )

Вместо того чтобы работать - Трамп продолжает рушить, ультиматумы ставить. Ему надо ещё парочку авианосцев в Ист-Ривер завести и тогда СПЧ подпишет с Трампом соглашение из 4-х пунктов о полной трампомизации "прав человека"!

Выше уже обращалось внимание г-ном Щаранским на отношение к правам человека в СевКорее со стороны Трампа.

А тут Трампа аж понесло!

Неужели до Трампа не дойдёт, что Ким разоружится не ранее, чем в СевКорее будут устойчиво соблюдаться права человека в достаточном для СПЧ ООН объёме? Ну подскажите старику.

P.S. В этом сообщении имеются картинки. Они не с самого сайта ООН. Например

https://global.unitednations.enterm...018/03/UNI180469.JPG/image1170x530cropped.jpg

В Москве у моего провайдера МТС картинки не видны. Несомненно надо сказать спасибо за это товарищу Путину, который гоняется за Телеграмом (работает!)

А почему дружок Путина Трамп не возвысит голос за свободу интернета и недопустимость блокировок? Не поставит ультиматум Путину, как он храбро ставит ультиматум СПЧ ООН. в погоне за голосами "избирателей с Брайтона"?

Нынешний состав:

Кем тут Трамп недоволен?