УКРАИНА 27

Заява была про Биарицц: "Я тоже могу жить в Беарицце (сестра тетки там живет, кстати). Но не хочу. Мерить всех по себе - ошибка."

Соответственно, ответ тоже про Биарицц.


"хочу- не хочу жить в Беарицце " никакой роли не играет:

реальная правовая ситуация: "НЕ могу".

Мне было интересно, что вы скажете спустя месяц после его ареста. Ничего не сказали. А ведь клялись, что через неделю или месяц его отпустят. Восемь месяцев - вполне достаточный срок, чтобы понять, что это серьезное расследование, а не политические игры. Но если человек с умным видом претендует на то, что знает всех марионеток на земле, каждую нитку, куда она ведет и какими частями тела она двигает, и даже знает главого мирового кукловода, он никогда не поумнеет. Так и умрет с ложной верой, будто он всё знает.

Нет. Не клялся. Ни за неделю, ни за месяц.И каждый раз, когда всплывала эта тема, писал, что по-прежнему уверен, что максимум, что грозит Керимову - это штраф. Но обошлось и без него в итоге.

А я ещё раз повторю: могу. Гражданство - не единственная форма "законного нахождения".
У меня у сына друга семья прожила в каком-то небольшом городке на севере Франции почти три года, пока дети не уговорили в конце концов вернуться в Москву. И сам он летал туда тогда регулярно на недельку раз в месяц. И никаких особых проблем не возникало.
Другой хороший приятель тоже давно уже живёт во Франции.
Раз они могут, значит и я могу.
Меня вообще умиляет, когда эмигранты начинают причислять себя к какой-то касте избранных. Эмиграция - не награда за особые заслуги, нет никаких оснований искать себя в списках награжденных.

Ещё ничем не обошлось.
Пока есть только неофициальные и неподтвержденные слухи со ссылкой на анонимные «источники».

Ну нефигасе! Можно ошибочно продержаться человека в тюрьме и никак это не компенсировать? Да, это безусловно признак цивилизованности.

О, боже!

И что? Теперь, небось ничего и не напишешь «такого»?

Мало того, если ошибочно оправдали, тоже ничего уже не изменишь. Дикари-с.

А я ещё раз повторю: надо учиться читать по-русски. Вот мой исходный текст :
"Могут жить в Биарицце только родные дети или муж/жена граждан Франции или родные дети или муж/жена постоянного жителя Франции, законно находящегося на территории. Все остальные, в том числе и товарищ КС : мимо кассы, в Албанию или в Камбоджу..."

в тексте русским языком написано, что есть 2(две) формы законного нахождения:

1.Гражданство, 2.Статус постоянного жителя . Мимоговорением занимаетесь. Трудно уследить за логикой текста из 3-х строк ?
А ещё предлагаю приступить к изучению русского языка, государственного языка РФ, ибо вот эта дикая абракадабра "У меня у сына друга семья прожила в каком-то небольшом городке..." - это не по-русски.


По-русски грамотные люди пишут: "Семья сына моего друга прожила в каком-то небольшом городке почти три года..."

Кстати, самым главным общим признаком "вяликих патриотов" всех вяликих Советских Родин является их неисправимая безграмотность в русском языке...

"Меня вообще умиляет, когда эмигранты начинают причислять себя к какой-то касте избранных."

Доказательство кастового мышления в студию, товарищ КС.
В моём тексте я указал на безграмотность физлица КС в вопросах французского иммиграционного законодательства и на безграмотность в русском письменном языке.

Это указание на элементарную безграмотность является проявлением кастовости ?

Так и в Феодосии пляж ничем не отличается от круазеттовского. Один в один.

Какой милый, я бы сказал, душевный срач))) Ни разу не совок и не коммуналка. )))) А уж какой прелестный повод!!!)))
Кто-то посмел сказать, что в Европе есть мусор!!!!

Полагаю, ничего страшного, сударь: вас уже давно знают во всех структурах. Пешите ешчо!

Это все ерунда, но вот судя по тому, как некоторые "европейцы"
ужасаются своему "европейскому мусору" и рвут тельняшку за
как-то там попавшегося средней руки жулика в малиновом пиджааке,
можно заключить либо а) командная игра - все, остальное - ничто,
либо б) неблагодарность - характеристическая черта совка.

Дело в том, что Россию мировое сообщество еще не признало полностью криминальным государством. И документы из госучреждений, представленные россиянами во Франции, считаются достоверными априори. К Керимову у французов был только два вопроса - доказательства легального происхождения 700 млн. евро, которые он ввез во Францию и уплата налогов.
А теперь , внимание, вопрос. Сколько времени потребуется члену Совета Федерации России, миллиардеру, чтобы обзавестись такими документами? Ему задним числом выпишут какие угодно справки, а у Франции не будет никаких полномочий мотаться по Дагестану и проверять подлинность каждой справки.

интересно - сколько точек зрения на работу RT France в самом Высшем совете? ... Различных, разумеется.

Еще не время товарищ!!!

По туристической визе вы можете находиться в ЕС не более полугода в течении каждого календарного года. А чтобы прожить там больше 6 месяцев в году надо иметь либо рабочую визу, либо инвесторскую, либо иметь недвижимость в ЕС на определенную сумму. В Испании от 500 тысяч евро. В Британии такого вообще нет, там недвижимость не дает прав. Надо минимум 2 млн. фунтов инвестировать в ценные бумаги государства.
И при этом отчитываться о происхождении денег, платить налоги, сдавать налоговые декларации, предоставлять их в банк.

Если этого не делать, а гонять сотни млн. по счетам, скупать дома, то по закону такого типа арестуют после десятков китайских предупреждений и потом опять дадут время привести свои дела в порядок. Как Керимову.

Но им же об этом не говорили перед "референдумом".

Расписывали райскую жизнь с учетверёнными зарплатами. Намекали - я помню - что "раза в три отдыхающих больше приезжать будет" (поскольку в России численность больше)

Например. Статейка тех времён в оппозиционном (Путину) СМИ:

"еще до начала референдума"

А уж какие коврижки в лояльных Путину СМИ Крыму обещались! - найдите сами.

А вы чего пишите? Что им работать надо упорно?!

Так они могли это и при хохлах делать: "качество своих услуг дотягивать до уровня своих цен или цены опускать до уровня своего качества". Но без санкций и ограничений. А у России могли попросить в долг те деньги, что Путин "на мост пустил" (они всё-равно получается что россиянам не нужны были) и на них обновить отели и пансионаты. Потом бы отдали.

Но без санкций и ограничений.

А вот тут почитайте:

Полностью читайте по ссылке.

Копировать сюда - боюсь Роскомнадзора: