Новости дня 2

Данные не засекречены, подробности - засекречены... Челли, ты понимаешь, о чем ты пишешь?
Чем отличаются данные от подробностей, Челли?

Я понимаю. Ты - не очень. Кстати, Российская прокуратура тоже завела дело об отравлении Литвиненко. Но оказалось, что в России нет оборудования для определения полония. И они попросили предоставить оборудование британских коллег. Те предоставили.
Британский суд установил виновность Лугового и способ совершения убийства. А у этого суда наивысочайший авторитет в мире. Это тебе не Басманный презерватив.

Вот я и спрашиваю. Сколько литвиненков могли уничтожать США российским полонием. Они же его покупали на государственном уровне. Или где? Или они априори ни при чём?

Ты не понял. Капля никотина убивает лошадь, но как заставить лошадь выкурить сто пачек сигарет - вот в чем проблема. Луговой сыпал в заварной чайник огромную дозу полония, чтобы смертельная доза наверняка попала в организм Литвиненко.

Челли, даю подсказку плутоний-209 и полоний-210 чем отличаются?

Экзаменуй свою бабушку.

Челли, все данные о вскрытии Литвиненко закрыты британской стороной. Суда в ВБ по Литвиненко не было. НЕ БЫЛО.
Оборудование по полонию в России есть. Она же его производит,
Челли, ты сказочник или бредишь?

Челли, как ты себе представляешь производство полония?

https://www.novayagazeta.ru/article...vogo-k-otravleniyu-litvinenko-ustanovlena-187

"В 9.35 утра по местному времени (в 12.35 по Москве) судья-коронер сэр Роберт Оуэн, председательствовавший на слушаниях в Высоком суде Лондона по делу Литвиненко, представил парламенту свой итоговый доклад-отчет, а спустя еще 15 минут обнародовал его перед журналистами и общественностью в здании самого Королевского суда."
Челли, судья-коронер - это не суд. Судья-коронер свое мнение высказал в своем докладе. Не более того. Суда не было, т.к не было сторон обвинения и защиты, не было экспертов и так далее.
Ты этого не знаешь, Челли, оказывается ты темный.
Чему тебя учили?

Юриспруденции в суворовском училище

Чушь не пори.
Судья-коронер Оуэн был председателем Высокого суда Лондона. Его доклад - судебное решение.

Юрфак ВУЗа я закончил через 20 лет, без малого, после суворовского училища. Тебе, выпускнику школы для у.о. это так трудно понять?

Челли, иди подучись. Это был доклад, а не судебное решение.

Он кажется даже не назвал смерть Литвиненко убийством...Но виноват Путин и Россия, даже если это был несчастный случай.

Назвал убийством и назвал убийц - Лугового и Ковтуна.

Челли, это было очередное "хайли лайкли", как это водится у жентельменов.
----------

Выводы доклада(не решение суда, Челли) — Литвиненко был отравлен смертельной дозой радиоактивного полония-210, который ему на встрече подсыпали в чай Луговой и Ковтун(видать подсыпали в четыре руки). Заказчиком отравления, которое неминуемо вело за собой гибель жертвы, согласно докладу, было Российское государство.

«Операция ФСБ по убийству Литвиненко была, возможно( а вот и хайли лайкли), одобрена Патрушевым (Николай Патрушев, экс-директор ФСБ — ред.) и президентом Путиным», — говорится в докладе судьи Роберта Оуэна. Доказательств этому утверждению на заседании приведено не было(хайли лайкли хуле).

Где ты видишь "хайли лайкли" в решении суда? Там четко. Следы полония нашли и у Ковтуна и у Литвиненко. и в чайнике, из которого они наливали чай Литвиненко при встрече в отеле.