ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 2

Но вы же не глупый человек, не ведитесь на фейко агитматериалы

Я его даже уже не макаю

его проблемы , странные люди, заморочиваются вещами на их жизнь совсем не влияющими

А может мне приятно , что Литер отреагировал . Ребята, не устраивайте базар на пустом месте.

Сколько я здесь живу у нас губернаторы респы , только один раз был перерыв ,а нынешний вааще с самым высоким рейтингом по стране .

Рома , экономист ты наш гениальный, как на заводах могут быть вэлферщики?

Полная херня. Статистика которая больше чем большая ложь.
Ну, тратит, например, на Аляске федеральное правительство почти два доллара на получаемый там налоговый доллар.
На что тратит? На фелфер! Никак нет, вэлфер оплачивается из бюджетов штатов. Вот алеутам да, платят пособия из федерального бюджета как Native Americans. Но это - копейки
Основные федеральные затраты на Аляске - содержание военных баз, которых там туева хуча, и оплату их персонала.
А в Калифорнии и Массачусетсе все военные базы какие могли позакрывали - дорого их в этих штатах содержать.

Кстати Мэйн совершенно не демократический штат и абсолютно не политкорректный , Население преимущественно белое . Портленд - это помойка , Нормальный народ живёт в здоровых имениях в лесу и севернее по побережью с собственными катерами.

Как в Калифорнии не знаю , а у нас парочку закрыли, но и осталось . Штат очень военно -патриотицкий , я бы сказала.

У нас закрыли 80%.
В районе Сан Франциско и залива вообще ничего не осталось. А ведь был «опорный край державы» на западном побережьи. В Монтерее на месте казарм морпехов открыли новый кампус UC. На бывшей базе морской авиации Moffet Field, откуда каждое утро летали противолодочные разведчики, теперь формально NASA. А фактически это частный аэропорт Google, который держит там свой «воздушный флот».
Осталось только флот в San Diego и армейская база Fort Bragg на севере штата.

Шо за идиотизм, я помню при младшем Буше закрывали. А где тогда на Вест косте чего осталось?

Сан Диего и Форт Брагг. Парочка баз ВВС: Эдвардс и Трэвис. И ещё много на Аляске.

А у меня за калиткой installation , зато интернет и электричество надёжные , если чего оборвётся , то быстро починят.

Что проверили? Фудстемпы? Ну, загляните, в каких штатах больше всего получателей фудстемпов. В одной Калифорнии их больше, чем в перечисленных 20 штатах.

https://www.cbpp.org/research/a-closer-look-at-who-benefits-from-snap-state-by-state-fact-sheets

В одном городе Нью Йорке их больше, чем в Мисиссиппи, Арканзасе вместе взятых. Я разве отвергал, что богатые штаты платяат больше, чем получают? Но в них и нахлебников больше, и точно не они платят налоги в федеральную казну. Зато дружно голосуют за тех, кто им подает.

Но я говорил о велфере, а не фудстемпах. А это бесплатное жилье, бесплатная медицина, бесплатный детсад, бесплатное отопление, бесплатное кондицирование, бесплатное детское питание, а всё вместе это 50 тысяч расхода в год на семью. А в Арканзасе и Миссиссиппи за такие деньги муж с женой вкалывают. Велферщик не дурак, чтобы бросить халяву в НЙ и Калифорнии и перезжать к реднекам.

А я через пару недель проезжать буду.

Фудстемпы - федеральные. Всё остальное из бюджета штата.

Не останавливайся

Сказал только про Портланд. Тьма.

Как должен чувствовать себя трудяга-реднек из Алабамы, читая вот такое?

When welfare pays better than work

Today, the Cato institute is releasing a new study looking at the state-by-state value of welfare for a mother with two children. In the Empire State, a family receiving Temporary Assistance for Needy Families, Medicaid, food stamps, WIC, public housing, utility assistance and free commodities (like milk and cheese) would have a package of benefits worth $38,004, the seventh-highest in the nation.

While that might not sound overly generous, remember that welfare benefits aren’t taxed, while wages are. So someone in New York would have to earn more than $21 per hour to be better off than they would be on welfare.That’s more than the average statewide entry-level salary for a teacher.

Plus, going to work means added costs such as paying for child care, transportation and clothing.Not to mention that, even if it’s not a money-loser, a person moving from welfare to work will see some form of loss — namely, less time for leisure as opposed to work.

Is it any wonder, then, that, despite the work requirements included in the 1996 welfare reform, only 27.6 percent of adult welfare recipients in New York are working in unsubsidized jobs?(Another 13 percent are involved in the more broadly defined “work participation,” which includes job search, training and other things.)

Welfare is slightly more generous in Connecticut, where benefits are worth $38,761; a person leaving welfare for work would have to earn $21.33 per hour to be better off.And in New Jersey, a worker would have to make $20.89 to beat welfare.

Nationwide, our study found that the wage-equivalent value of benefits for a mother and two children ranged from a high of $60,590 in Hawaii to a low of $11,150 in Idaho. In 33 states and the District of Columbia, welfare pays more than an $8-an-hour job. In 12 states and DC, the welfare package is more generous than a $15-an-hour job.

Of course, not everyone on welfare gets all seven of the benefits in our study. But, for many recipients — particularly the “long-term” dependents — welfare clearly pays substantially more than an entry-level job.

To be clear: There is no evidence that people on welfare are lazy. Indeed, surveys of them consistently show their desire for a job. But they’re also not stupid. If you pay them more not to work than they can earn by working, many will choose not to work.


https://nypost.com/2013/08/19/when-welfare-pays-better-than-work/

И все... Все крики о том, что объявленная трампом экономическая война отвернет европейских союзников от США, превратились в громкий пук. Нулевые тарифы, нулевые субсидии...


https://www.theguardian.com/us-news/2018/jul/25/trump-juncker-trade-war-eu-zero-tariff-deal