Ходорковский. Что происходит?

Во-первых, это не версия, а утверждение. Он же не говорил, что это может быть, нет, он утверждает, что вдова продалась Путину. И причем продалась еще до того, когда ширнармассы эту фамилию услышали. В 1998 году про Путина никто не знал, а вдова через день после убийства обратилась к Ельцину с призывом покарать именно Ходорковского.

Кстати, это типичный и показательный случай, когда ребята однозначно будут закрывать глаза и утверждать на черное белое. И что еще смешней, что Ходорковский никогда не был ни демократом, ни либералом. Он стал им лишь после посадки. А тут уже начинается другое действо - враг Путина мой друг. И наплевать, что враг Путина убийца, главное, что он против Путина. Т.е. начинает работать принцип "цель оправдывает средства"

Теперь о том, что ты называешь моей версией. Это не версия, это мое мнение на основании разнообразной информации. Ты читал интервью Дерипаски? Если нет, то почитай, товарищ откровенно про те времена рассказывает.

Просмотрела половину интервью Ходорковского , которое у него взяла Альбац. И он тоже сказал, что необходимо отделять национализм ( положительное явление) от национал - шовинизма...(Что я уже толдычу много лет). Проблема, что в политике ( в статьях - я иногда встречаю такие и иногда очень здравые) - не нахожу, кроме Навального - никого...Вот и у нас на форуме - не вижу таких...Гарантер , Vladimir- то и дело скатываются во всякие мелочи, вместо того, чтобы попробовать выразить , как бы сказать - идею либерал-национализма..."Демократы" - худо-бедно, но как-то пытаются что-то высказать, а националистов в политике - нет (кроме Навального, естественно.. )

А логика одна и та же. Устранить ненужных.

А логика у Чукчи? Наплодить ненужных?

Я не призывала никого устранять. И Гайдар, похоже, тоже.

Чукча, у тебя логики как не было, так и нет.
А он был и либералом и демократом. Был и есть.

А мне осознавать не нужно, я просто опираюсь на информацию из разных источников. Не могут врать синхронно и Белка, и Мишина, и Илюхин, и еще другие свидетели.

а кто сказал, что кремль требовал гнобить ходора?! ежели он с зоны сел в самолет с загранпаспортом? он его впринципе по закону иметь не может. вы рожу ходоровскую видели? на ней крупно написано, что парень вел ОЧЕНЬ ЗДОРОВЫЙ образ жизни при ОЧЕНЬ СБАЛАНСИРОВАННОМ ПИТАНИИ. полное отсутствие спиртного и недостатка витаминов. страдалец с такой шкурой лица....

Чукча, у тебя какое-то помешательство. Ты веришь специально придуманным слухам, касающимся Гайдара и Ходорковского. И повторяешь их каждый день в надежде найти здесь адептов твоего помешательства. Те противники Ходорковского которые есть поддержат тебя во всем, какие бы ты тут слухи о нем не распространял. А другие просто знают, что такое презумпция невиновности. И у нас в гаражах кстати тоже сейчас знают.

Ты что, думаешь я слежу за сургутской жизнью и меня волнует у кого во владении местный рынок?

Только мужа убили и она сразу же говорит чеченцам: "забирайте, забирайте, я жить хочу"?
И те сразу раз и берут этот рынок, а следаки все вокруг бегают и бегают и думают: "а как бы нам это убийство на Ходорковского?"?

Тебе кажется, что источников много. Источник один - пропаганда в духе Геббельса. Цель оправдывает средства: чем чудовищнее ложь, тем больше шансов, что в нее поверят.

Да что ты говоришь? И Ходорковский совсем ничего не знал? Ты самому Врагову-то читал?

Особенно был он либералом во время залоговых аукционов, а особенно демократом был, когда расселял жильцов по окраинам.

Кремль требовал, чтобы у Ходорковского не было никаких незаконных поблажек. И строго следил, чтобы их не было. По принципу: "друзьям - все, врагам - закон".

А разве передачи с воли законом запрещены?
Не думаю, что у родственников Ходорковского нет денег на сбалансированное питание для него.
Зная тюремные порядки, полагаю, что и питание сокамерников МБХ было достаточно сбалансированным.

Чувствуется, что Чукча - полуобразованный технарь.

Чукча! Для выделения истины - этот метод не подходит. Особенно, если ты берёшь только источники одного знака и одного мнения.

Ты можешь узнать таким образом, только что вещает на эту тему пропаганда и каково состояние общественного мнения.

Но не истину.

И так и не повесили? А зачем бегали?

Вы, наверное, забыли совок. Там врали числом поболе ... Помните?

Михаил Ходорковский и Павел Ходорковский в специальном выпуске программы HARDtalk (BBC, 23.12.2013).
Тут разговор гораздо серьёзнее чем с Собчак или Альбац.

Слухам? Убийство Петухова слухи? Ты читал интервью Дерипаски? Рекомендую. А ведь это соратник Ходорковского.
Насчет Гайдара. Разве это были слухи 2600% инфляции? Разве это были слухи - отпуск цен в полностью монополизированной стране?

А какое мне дело до противников Ходорковского? Уж не хочешь ли ты сказать, что я хожу в каких-то компаниях?

Презумпция это в суде, а я и без презумпции знаю про все преступления Гитлера и Сталина.
Или для тебя у них тоже презумпция?