Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

лучше не надо давать советам, которым заведомо не следуют. ибо они из области "прекратить питьв одку по утрам".

В вашем мире.

До 20.00. Это я прос корость. Оптяь уверенно говорите то, о чем не знаете. вот поорала бы Вам над ухом навигация, что скорость (50 км) превышена- запомнили бы.

Сомневаюсь. Но , к счастью, немецкие дела меня мало волнуют. и я могу чувствовать себя спокойно в своем доме и до 22.00

Не более, чем текст, на который он был ответом. Человек, чье мнение меня бы интересовало - и так поймет, а чье не интересует - так ведь не интересует.

Ага, один раз вводили уже - Россия до сих пор репарации платит.

Убийственная логика. Финансировать терроистов, держать границы с иславмскими странами открытыми - чтобы, не дай бог, террористы не обиделись и не начали мстить?

Если все обстоит так, как Вы говорите, то он никакой не правый, а левый.

Там надо смотреть, чьи интересы она реально защищает. Как я уже говорила, люди наемного труда тоже могут быть заинтересованы в создании условий для бизнеса.

Выделила:

Поразмышляйте на досуге, в чем разница между убийством и воровством или нарушением ПДД. А мне в двадцатый раз об одном и том же - неохота.

А кто сказал, что надо делать все так глупо?

А почему он левых ненавидит и коммунизм для него - страшнее ада? правый он популист католический.

Я не понимаю что вы мне хотите доказать, или в чём вы хотите меня убедить.
Я не отрицаю и не оправдываю никого и ничего.
Различие наших позиций в другом.
С моей точкм зрения при осуждении, исследовании, анализе (называйте как хотите) необходимо учитывать всё до мелочи, выслушивать все мнения.
Ваша же позиция - рассматривать репрессии. Остальное мелочи по сравнению с мировой революцией, которые не заслуживают внимания.

Грубовато? Возможно.
Но логично.

Сначала отвечает и лишь потом заявляет, что не понял.

Поздно уж, поздно ...

Я учла критику (а то меня некоторые уже стали с Рэмбо путать): умылась, причесалась к праздникам и в целом огламурилась.

А ведь имел все шансы.

Но ничего, я думаю. Там и следующий шанс не за горами.

- Снегурочка! ... Сне-гу-ро-чка!
- Тьфу! Ух-ху-ху-ху-ху...

(с) Из м/ф "Ну, погоди!"

Двойной праздник сегодня: католическое Рождество и день взятия Измаила . С чем всех и поздравляю.

Извините, что я вмешиваюсь в вашу с Ласкерой увлекательнейшую беседу. Но все, что вы перечислили, идет совершенно спокойно через любые границы, и это показывает опыт всего мира. Но вам, возможно, в связи со всеми недавними ошеломительными событиями, будет интересно вот это:



Это на самом деле интересно. Очень доставляют комментарии, на разнообразных ресурсах: как быстро наши так называемые либералы готовы "свернуть" стяг, которым размахивали на протяжении десяти лет .

С таким же успехом Вы можете процитировать запрет на вождение автомобиля. Ведь в правилах прописан запрет на вождение в нетрезвом виде. Вы с таким же успехом можете выдернуть первую часть и проигнорировать остальное.

А вот это - тот же самый народ . И никаких сомнений, в отличие от русских и итальянцев.

Товарищ в очках, который поедает что-то с пластиковой тарелочки на первом плане - вылитый Рубинштейн (который не композитор) в молодости. Невесту действительно жалко в первый момент, но это, наверное просто стереотипы. Но вообще впечатление грустное и страшноватое. Не свадебное какое-то. В разных там сериалах показывают более веселые еврейские свадьбы. Адаптированные .

А Вы сами что о сказанном Ходорковским думаете?

Оммси, на другом форуме прочла ответ на интервью Ходорковского, данное Альбац. Раз уж Флавиус вспомнил про Ходорковского. Он там лихо завернул про Кавказ - это Вы сами можете прочесть, если интересно. Но вот в ответе есть слова, которые мне показались интересными.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=52B7EA3299C5F
Вот именно потому, что Кавказ мыслится, как чужая, завоеванная или чуждая- все равно - территория - не будет гражданского общества.
Никто - и Ходорковский в том числе - не предлагает устанавливать и отстаивать в Чечне власть Конституции и закона - даже силой оружия, только - власть России. а Закон и Конституция не действуют и в России...
А то, что Он в интервью Альбац говорит о возможности большой крови в случае сегодняшнего отделения Чечни- разумеется, кто ж спорит-то (кроме Оммси )?

Чукча, так как насчет совхозов, Башлачева и ключа за пятерку в "Общаге"?

Мнения могут строиться на предубеждениях, вере, опасениях, слепоте, на предположениях, на заблуждениях или непроверенных данных, на неполноте или одностороннем подборе фактов. Как их учитывать - выводить некую средневзвешенную оценку? - Нет, учитывать надо факты, и я об этом уже говорил.
Что же касается мелочей, то, конечно, желательно учесть все. Но мелочи - они на то и мелочи, чтобы не оказывать существенного влияния на результат.

Так, в отношении депортации важно знать ее причины, масштаб и методы переселения, какие государственные решения принимались относительно переселенцев, условия, в которых оказались депортированные, какое содействие им было оказано для обживания на новых местах (и было ли), сколько людей погибло в ходе переселения и после и по каким причинам и т.д. И, скажем, если гибель была массовой, то для выводов о характере акции переселения не имеет значения, погибло ли на два человека больше или меньше.

Если же Вы под мелочью понимаете некую ниточку, за которую потянешь, и откроется начто новое - целый пласт неведомых ранее фактов, способных коренным образом изменить представление о рассматриваемом явлении, то Вы просто называете вещи не своими именами, ибо это уже не мелочь.

Из чего это видно? Только из того, что это кто-то сказал?

И что? Основной критерий - позиция по экономическим вопросам, а это все уже вторично. Просто лет сто или пятьдесят назад левые партии выступали не только против традиционных экономических отношений, но и заодно против всего традиционного, а в наше время это уже не так.

Это нормально. Сплошь да рядом самые заклятые враги - идеологически близкие. Все, как в животном мире - наиболее жесткая борьба не на жизнь, а на смерть - между родственными видами.

Но Вы первая начали - когда послали меня к Конфуцию.

Да нет, в реальном мире. Вот, к примеру, мы тут, постоянные клиенты форума - мы ведь принадлежим к одному народу, т.к. все - родом из СССР и русскоязычные? Ладно, учтем национальные заморочки и возьмем только русских или только евреев. Думаю, первых можно набрать десяток или полтора, вторых - человек пять точно. И что, Вы хотите сказать, что у всех этих пяти или десяти человек - одинаковая жизненная философия? Учитывая те яростные споры, кторые тут ведутся по любому вопросу?
А ведь состав любого форума много более однороден, чем состав любого народа. И счет там не на единицы, а на миллионы... Так может быть одинаковая философия для миллионов?

Не понмю, чтобы я что-то утверждала про ограничения скорости - меня это не касается, и я на такие вещи не обращаю внимания. Вот про время тишины или отсутствие противошумовых стенок - могу утверждать.

1. Вот http://www.howoge.de/service/pdf/mieterlexikon.pdf правила моего фермитера, у которгго я снимаю квартиру. Стр. 9:
Die Hausordnung regelt das Recht des Mieters und seiner Familie auf den Gebrauch
der Wohnung f ̧r diȩbliche Lebensf ̧hrung, z. B. Tierhaltung,Musizieren,Fernseh- und
Rundfunkempfangunter Beachtung der Ruhezeiten zwischen 13.00
und 15.00 Uhr, 22.00 und7.00 Uhr sowie sonn- und feiertags
Часы тишины - между 13.00 и 15.00 и 22.00 и 7.00.
Во все остальное время шуметь можно.
2. Да - за счет других, которые не могут из-за таких, как Вы, чувствовать себя комфортно в своем доме круглые сутки. Да, это для Вас выгодно, и я не буду взывать к морали, справедливости и прочим высоким материям, просто подумайте - выгодно ли лично Вам, если в каких-то других вопросах на Ваши интересы наплюют так же, как в этом Вы плюете на интересы других?

1. Но там весь "текст, на который он был ответом" - ссылка на другой пост, вот на этот.
У Вас есть конкретные возражения против того, что там написано? Если да, то возражайте. Если нет, то вряд ли есть смыл сотрясать зря воздух и клавиатуру.

2. Мне совершенно не интересно разгадывать какие-то ребусы. Вы спорите не с какими-то человеками, чье мнение и т.д., а конкретно со мной. Если то, что я пишу, Вам интересно, то давайте конкретные аргументы. Если неинтерсно, то и отвечать на мои посты не надо.

из его программы, разумеется.

Да. и его позиция- частная собственность, никакой национализации. Защита предпринимателей.

Я посоветовала, где найти информацию. Вы - как мне вести себя и что думать. Если это одно и то же по-Вашему- не о чем говорить.

Нет, но взгляды по общефилософским вопросам ближе у людей одной национальности или гос. принадлежности. и да, порой у живущих в России либералов и державников больше сходства в подходе , чем у них же и эмигрантов.

А я помню.

А Вы пробовали запустить "рамштайн" на полную катушку днем при открытом окне? если Вас никтоне остановит - каюсь, Германию - дикая страна.

Как-то никто не жалуется.

Конкретные возражения на смесь божьего дара с яичнице можно найти много. Но не интересно. Лень мне возражать на очевидную мешанину.

а когда становится совсем не интересно, я и отвечаю толкьо из вежливости. как вот сейчас.

Совершенно верно. Как бы хороши ни были дороги, построенные Гитлером- он убийца. Как бы велика ни была держава сталина - он убийца. Остальное- мелкие бытовые детали.