Вопросы модераторам (корректные)-2

???

Возьмём для наглядности известных персонажей.

Недавно исчезли режиссёр Говорухин и писатель Войнович.

Им оставалось всего ничего, месяцы и годы, а они переживали, интересовались, добивались.

А вот их нет. Отсутствует. И чего было волноваться и суетиться, на жалкие недели?

Ну какая им была надобность заботиться о том, что сейчас? Без них...

Уже новые скандалы, информсообщения, выборы, реформы, а их нет... Ну вот с этими пенсиями, а они не узнают. Может, война где начнётся, изобретут новых планшетов, произойдут путчи, а всё уже у других.

Ты тоже скоро сгинешь, ну и какое тебе дело до всего? Мне наплевать, что будет за совсем уже недолгий период моего существования и тем более после. Да пускай все хоть перебесятся и друг друга сожрут.

Я сегодня сдал в макулатуру 105 кг книг из прошлого века. Полтора года назад вывез несколько мешков в гараж, они там отлежались, за это время я ничего не хватился. И вот сегодня совершил экскурсию в морг книг. Видел в старом заводском цеху огромные горы книг.

Я книги не выбрасываю.

Старый и одинокий? Ни дерева не посадил, ни ребенка не вырастил?

А ты будешь напевать песенку "Вместе с ними пройдём детсво, юность, вокзалы, причалы, будут внуки потом, всё опять повторится и т.п."

В научных трудах, перевыполненных планах и т.д.

Можешь снисходительно похлопать по плечу!

И это все твои размышления на перроне с билетом второго класса в руках?

Наверное и котлетки не ешь? Толстовец?

Я эту песенку привечаю исстари.

Это оценочник любит все ругательства синонимизировать и девальвировать самим
фактом их произнесения. У меня же ругательства дифференцированы: если сказал
"вертухай" - значит это имеет к реальности самое непосредственное отношение.

Зойдберг - это персонаж, не укорененный в содержательной дискуссии
и в форумных взаимодействиях в реале; его амплуа - громко петь в ванной
в консервативном ключе.

Оценочник укоренен на форуме двояко: он удерживаем благотворителями
и удерживается на них сам, а в дискуссии претендует на высказывания в
серьезном ее слое, при этом внутри его - на "научность"; но главное, на этом
фоне он постоянно пытается высказаться по поводу евреев и Израиля:
Израилю отказывает в праве на существование, а над трагедиями в истории еврейского
народа или смеется, или же ставит их под сомнение. Его укорененность
в "реальностном" слое форума и восприятие его всерьез модераторами,
конечно, у многих (ув. Ариэля в частности) вызывает справедливый,
на мой взгляд, протест. И если ув. Ариэль действительно обратится к
серьезным людям - те Вересклет действительно серьезно накажут.
А я просто объясняю, что нужно сделать модератору, чтобы избежать
этой ситуации. Конечно, не настаивая на этом.

Ну а тебе какое дело? В этом мире всё случайно и аморально. Ты придумываешь фальшивые суррогаты. Валь-Стакан тебя лишили пенсий и ты до сих пор не обьяснил им основы стадной морали шимпанзе.

это русские хакеры, я так понимаю. Потому что серьезнее них - только сам знаете кто.

вы судя по всему Графоман в новой инкарнации, помню вас по важным и содержательным дискуссиям о свинособаках шакалокойотах, в которых я , к счастью, как вы правильно заметили, не укоренился.

Что, все две книги торжественно стоят на полке?
Или три?

Да, у Андрея К книги на полке. А полки в шкафах. А шкафы в специальной такой комнате, которая называется БИБЛИОТЕКА. Но вы не заморачивайтесь - не надо вам это. Лишнее...

Зря... скоро их не будет... А потом и цивилизации...

Одно вселяет оптимизм.

https://naked-science.ru/article/sci/astronomy-pereschitali-vse-galaktiki

Их для нас всё равно что не существует.

Не существует, пока не позвали.

Ты про скорость света слышал что ни будь?)