Ходорковский. Что происходит?

Давай фотографии, а то на этой видны только холеные руки Ходора.
Или предлагаешь на слово поверить Комсомольцу?

Издалека не видно, холеные или нет. Но я уверен, что не холеные. И лицо - приятное. 10 лет ни грамма алкоголя. Ты, кстати, стал меньше бухать?

Да.

Кем, чем и каким образом?

Глупость.

Глупость не перестает быть глупостью, если назвать ее парадоксом.

Принципиально это возможно. Но:
1. Какой тогда смысл в такой промывке?
2. Каким образом ее можно осуществить?

"Как это все могло выглядеть, чтобы никто не удивился? Пункт первый и, может быть, даже единственный: Россия без Путина.

Какая угодно любая новая власть – верная идеалам зрелого путинизма, или тихо подвергающая их ревизии, или, наоборот, с грохотом их ниспровергающая, это не имеет вообще никакого значения, – любая новая власть в любой послепутинской России торжественно или тихо открыла бы перед Ходорковским ворота тюрьмы – все, мол, мы тут ни при чем, это у Путина было личное и важное, а нам-то что. Чтобы освобождение Ходорковского никого не удивило, оно должно было произойти только в России без Путина, а как произошло на самом деле – видели все. Это, вероятно, единственный бесспорный эпизод во всем сюжете с освобождением – бесспорность заключается в том, что никто не ожидал и не мог даже нафантазировать именно такого. Чтобы Германия, «тайные дипломатические каналы», Ганс Дитрих Геншер с присущим ему Александром Раром, вертолеты и самолеты и, главное, Путин, который – и это все-таки главная настоящая сенсация последних дней – оказался способен сосуществовать в одном мире с Ходорковским, находящимся не в тюрьме. Все остальное, даже Александр Рар, не более чем производные именно от этой сенсации. «Третье дело» Ходорковского, о котором как раз в последние недели говорили как о неотвратимой перспективе ближайшего года, без видимых причин отправилось куда-то в непонятную даль за Людмилой Путиной. «Так надо». В реальности, данной нам в ощущениях, образовался вдруг внушительный провал. Это, знаете, как выходишь утром из дома, а на улице на каком-нибудь привычном месте – на месте, например, трамвайной остановки обнаруживаешь большую яму, то есть, видимо, ночью остановка в эту яму провалилась, и больше ее нет."
http://slon.ru/russia/kashin_o_khodore-1037504.xhtml

Десять лет это очень много, даже на свободе, а в клетке и подавно. Пускай даже в золотой. Все равно это клетка.

Смысл поста Маши прост, как коровье мычание.

Вот этот смысл, как я его понял: Оммси, ваши суждения почти сплошь штампы и нигилизм, займите более конструктивную позицию, не отрицайте все подряд, тогда может хоть два раза в сутки будете попадать в истину.
Число. Подпесь.

Что тебе кажется - это не считается. Факты давай.
А бухать я не то что меньше стал, а просто прекратил. А потом и курить бросил.
Хочешь - тебя научу?

А я н курю и не курил никогда. А ты почему совсем прекратил? Зашился? Меня не надо такому учить - ни к чему.

Какое там зашился. Взял и прекратил. Посчитал, что смысла нету.
Больше года уже как.
За это время летом начальнику 70 вдарило, завел в кабинет, налил рюмку коньяка, сказал, чтобы за него выпил. Я выпил. По такому поводу можно. А так не пью и не тянет.

Видит бог, я честно пыталась вести с Киви содержательную беседу... Похоже, безнадежно...

Оммси, чем вы так возмущены?
Я честно отработал для вас, как переводчик поста Маши.

"ВыходиТ" - я говорил. Ну миль пардон, на клаве буквы иногда западают.

Ну так сам же сказал, - допустим мол, он лично не убиваал Петухова и даже не платил денги его убицам

[/quote] А у вдовы Петухова спросить не хочешь? Или ты тоже считаешь, что она продалась кровавому Путину за какие-то плюшки?[/quote]

Вдова Петухова, при всем к ней сочувствии, извини, тоже могла со свечкой не стоять в момент убийства ее мужа, и признать в силуэте убийцы кого-то похожего на Ходорковского или на кого-то из его сотрудников, следовательно, тоже со всей достоверностью не могла. Тут серьезное расследование нужно, а она сама одна к сожалению ничего не решает.

А другие, оставшиеся, решили для симметрии (как было написано в учебнике) отрубить.

Где - перевод? Перевод был бы, если бы Вы нашли и изложили смысл в этой груде слов.

Разве я когда-нибудь использовал такой аргумент, как "наша великая Родина"?
Нет, тут Вы чистой воды подменой занимаетесь. Вы - про пустые полки в магазинах, а я про то, что у всех холодильники были полные.
Вы про уровень жизни ужасный, а я про то, что сейчас периферия живет еще ужасней.
Вы про убогое образование, а я про то, что даже во время войны не было беспризорщины, а учителя не побирались. Посмотрите хотя бы "Уроки французского". Да, тяжело жили после войны сразу, но не убивали школяры друг друга из-за айпода или из-за съемок для Ютюба.
И с медициной тоже самое. И санитарная авиация была, и открывали ФАПы, и не выбрасывали на улицу больных сдыхать из-за отсутствия страховки.
Как я был поражен, когда на Украине моей жене не отказали в медицине и приняли ее в больницу. Хотя там нищета была еще больше - почти все (медикаменты, расходные материалы) пришлось тащить свое. Но не выкинули на улицу, приняли, помогли.

И остальные болотные продолжают сидеть. И эколога Витишко посадили за надпись на заборе, который, к тому же, вроде как и не существует.

Но при чем тут милосердие и гуманизм? Они, вообще-то, и не начинались.

Я Пастернака не читал...

Собственно, я не про Вас, а про классического совка.

Ситуация с Вами мне непонятна. То ли это тоже разновидность зашоренности советской пропагандой, когда человек видит не то, что есть на самом деле, а то, что ему внушает пропаганда. То ли Вы жили в каком-то оазисе благополучия посреди советской разрухи и по незнанию распространяете это на всех.

А перечитать написанное влом?

Ты или прикидываешься, или действительно не хочешь понимать?
Какой силуэт? Ты хочешь сказать, что Ходорковский сам с автоматом бегал за Петуховым?

Это что отрубили симметрично отвалившейся Украине?