ЛЕВШИ // Леонид Радзиховский

М.Т. Калашников – несомненно, самый известный в мире (ну, не считая Путина) русский человек.
И уж кто-кто, а он известен более чем заслуженно – гений-оружейник.

Бесполезно считать, сколько людей убито из его автоматов, сколько жизней спасено благодаря его автоматам...
Великий оружейник ХХ века – банальность. Всем известно.

Но вот что интересно.
Королев. Туполев, Сахаров. Кошкин (Т-34). Гвай-Лангемак (Катюша). Калашников. Можно при желании еще кого-то вспомнить. Если не впереди планеты всей, то уж – НИ ОТ КОГО НЕ ОТСТАЛИ.

Почему русский гений проявлялся ТОЛЬКО В СОЗДАНИИ ОРУЖИЯ?
Кто может вспомнить хоть какие-то мирные изобретения, хоть отдаленно тянущие на подобный уровень? Очевидное исключение - великий МИРНЫЙ изобретатель Шухов. Но мне кажется, что это все-таки скорее исключение, которое подтверждает военно-техническое правило".

В чем тут дело?

ТОЛЬКО в политике Государства, которое в России всегда интересовалось только оружием, а людей считало только «живой силой»?
А если бы была другая политика, то не хуже американцев (допустим!) конструировали бы автомобили, холодильники, консервные банки или не хуже французов духи и одежду?

Или это какая-то культурно-психологическая особенность – ну НЕИНТЕРЕСНО русскому Левше тратить жизнь на то, чтоб придумать будильник, ложку для ботинок или часы с кукушкой?
Душа просит трехлинейки, АКМ, или СС-20? И дело тут не только (и не столько) в Государстве, а в народной психологии?

Ответ «Россия много воевала» – глупый.
ВСЕ страны Европы только и делали, что воевали...

Но какая-то же причина такой односторонней конструкторской гениальности должна быть?

киви, зацени гномов. типа на-агликом наречии.

А что, необходимы ритуальные жертвы для спасения самолюбия?

Можно сравнить скорость и цену наступлений сторон, если уж так приспичило...

ну и сравнивай. да.

Вот в чем преимущество строительства социализьмы- в анестезии!
Кабы полпота с йенгсари не прогнали- фиг бы кто узнал бы о кампучийских превратностях строительства светлого будушего.
А во что обошлась сталинская попытка проведения Мировой Революции- вообще никто не узнает.

А что синьор ещё изволит?

А теперь- по теме.
Можно со 100% увереностью считать, что периоды, когда по Радзи НИКТО НЕ ОТСТАВАЛ, были тогда, когда историю бородинского сражения преподавали на основе мемуаров наполеоновского начальника штаба. Потому что альтернативой этим мемуарам была пропагандисткая брехня графа Растопчина.
Были такие оттепельные моменты либерализации, когда все сразу узнавали, когда некоторые простые и незамысловатые пытались спереть чужое.
А в остальные славные периоды существования этой великой родины-мамочки- всё под сомнением.
Либо приврано, как с Калашниковым, либо- ещё хуже.

опа! за Калаш пошли тёрки... так ЧТО делал Хуго Шмайссер в Ижевске?

Оригинальное написание фамилии этого немца- Haenel. Так что я не понимаю, почему вы его называете Хенели... Он может быть Ганелем, Ханелем, Хаэнелем, но ни как не Хенели...

И что?

Только глупому не ясно это. Производство оружия в ссср в руках государства, впрочем как и все остальное. В остальном мире это частный бизнес. Гос. требования к оружию были жесткие, очень жесткие и надежность советского оружия это подтверждает. А вот удобство и точность, требование частного покупателя, формировали западное оружие. Только что пустил в распыл цинк патронов для калаша сделанных в 86 году. Только одна осечка на тыщу патронов

. Ничего не знает и не понимает, но чушь несет уверенно

Пацтулам

Кого спрашиваете?!

"I'm proud of my invention, but I'm sad that it is used by terrorists ... I would prefer to have invented a machine that people could use and that would help farmers with their work — for example a lawn mower."

"Blame the Nazi Germans for making me become a gun designer ... I always wanted to construct agriculture machinery."

"I created a weapon to defend the borders of my motherland. It's not my fault that it's being used where it shouldn't be. The politicians are more to blame for this."

"When a young man, I read somewhere the following: God the Almighty said, 'All that is too complex is unnecessary, and it is simple that is needed' ... So this has been my lifetime motto – I have been creating weapons to defend the borders of my fatherland, to be simple and reliable."

"I sleep well. It's the politicians who are to blame for failing to come to an agreement and resorting to violence."
.......................................................
Хорошие цитаты. Вроде бы правильно всё говорит Калашников. Но как сопоставить рзочарование тем, что его оружием пользуются террористы и крепкий, здоровый сон?
Вот Сахаров ведь тоже был горд, что создал смертоносное оружие, однако, он не мог спать спокойно и всячески боролся против распространения этого оружия.
Один мир - два Шапир?

Калашников и Шмайсер

Борис Соколов (в блоге Свободное место) 24.12.2013

РЕКЛАМА

Умер Михаил Калашников. С ним ушла часть советской эпохи, одним из символов которой он был. И символ этот нес на себе характерные черты эпохи.

Калашников считается создателем самого популярного автомата XX века. Но на самом деле Михаил Тимофеевич к конструированию знаменитого оружия никакого отношения не имел. Для специалистов давно уже не секрет, что автомат Калашникова - это модернизированная копия германской штурмовой винтовки 1944 года, разработанной конструкторским бюро Хуго Шмайсера. До конца войны немцы успели выпустить примерно 450 тысяч автоматов этого образца. (Кстати сказать, в советских фильмах "шмайсером" часто называют германский автомат 1942 года, созданный в совсем другом конструкторском бюро.)

Иногда Калашникову приписывается модернизация затворного механизма германского автомата 1944 года. В действительности этот механизм заимствован у американской штурмовой винтовки. И эта винтовка была хорошо известна немецким конструкторам, которые в 1946-1952 годах трудились во главе со Шмайсером над новыми образцами советского оружия в Ижевске.

Сам Шмайсер в конце войны оказался в Тюрингии, которая была сначала занята американскими войсками. Американцы конструктора подробно допросили, но забирать к себе не стали. Дело в том, что в США после войны сделали ставку на более сложную в обращении штурмовую винтовку с большей прицельной дальностью, предназначенную для лучше подготовленных солдат. Результатом этого направления в развитии стрелкового оружия стала знаменитая автоматическая винтовка М-16. Но когда Тюрингия перешла под советскую оккупацию, винтовкой Шмайсера всерьез заинтересовались, как простым в обращении массовым оружием для миллионов призывников, и его вместе с его командой отправили в Ижевск.

Шмайсер (он умер в восточногерманском Эрфурте в сентябре 1953 года) утверждал, что дал советским товарищам лишь несколько ценных советов. В характеристике Шмайсера, сохранившейся в советских архивах, говорится: "Технического образования не имеет. В процессе своей работы над проектами проявил себя как практик-конструктор. От каких-либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования и неумение самостоятельно конструировать. Ни на каких работах завода использован он быть не может". Тем не менее этакого бездарного бездельника почему-то держали в Ижевске целых шесть лет, выплачивая ему приличное жалованье.

Хуго Шмайсер действительно был не столько конструктором, сколько организатором производства, но несомненно, что его сотрудники принимали самое непосредственное участие в конструировании советского автомата. А когда стали думать, как назвать новое оружие, оказалось, что видным советским конструкторам-оружейникам, таким как Георгий Шпагин или Василий Дегтярев, совестно ставить свое имя под чужим изобретением. Другое дело юный самородок Михаил Калашников, не имевший, подобно народному академику Трофиму Лысенко, никакой специальной подготовки. Со временем Михаил Тимофеевич искренне уверовал, что именно он изобрел знаменитый автомат, и столь же искренне возмущался тем, что за рубежом его тиражируют без покупки российской лицензии. Что ж, блажен, кто верует.

Flavius, зачем вы бред некоего Соколова запостились? Калашников украл у шмайсера. Дурак ваш Соколов, полный невеж да и как всякий дурак несет свою чушь раздувая щеки
Скучно читать круглых невежд

уж кто бы об этом тут распостранялся...

Э-э-э... Фамилии специалистов?

Вот это демонстрирует то, что миф разоблачается невеждой