Новости дня 2

Кликни по стрелочке - узнаешь.
Движок не копирует цитату в цитате.

А что, Серебренников - талантливый режиссер? И что он поставил талантливого?

Здесь налицо прослеживается стремление греческого патриархата поставить себя выше остальных поместных церквей и их решений. Собственно, остальные части выступления Варфоломея об этом красноречиво свидетельствуют. По словам патриарха «начало Православной Церкви – это Константинопольский патриархат… Митрополит Гортины и Аркадии Кирилл был прав, когда говорил, что «православие не может существовать без Вселенского патриархата»… если Вселенский патриархат самоустраняется от межцерковных дел, то поместные церкви будут как «овца без пастыря». К сожалению, папистские замашки Константинополя также имеют почти вековую историю.

http://pravoslavie.ru/115562.html
Зачем Константинополь повышает ставки в украинском вопросе?

Далеко я бегать должен?

Первый вариант.

Второй вариант. Какой нравится больше?

Даже не стал заглядывать в биографию этого Мараховского - и так видно, что он не москвич.
Да и про выборы все передернул, как положено.

И что же передернул про выборы этот негодяй Мараховский?
----------------- Из википедии
Виктор Мараховский (род. 1978) — главный редактор онлайн-журнала «На Линии» и портала «Культпульт», до 2016 года — главный редактор веб-проекта «Однако», колумнист, журналист. Родился в Латвии (в Риге) и жил там до середины нулевых годов, работал в криминальной журналистике с 1999 по 2009, потом переехал в Москву и возглавил созданный в 2011 году веб-проект «Однако». Вёл в Живом Журнале блог ab-pokoj под псевдонимом Авраам Болеслав Покой («Философ, Истинный Учитель Истины»). В блоге активно высказывался в поддержку правительства во время грузинского конфликта и митингов «За честные выборы», продолжил пророссийскую деятельность на «Однако». Известен своими разборами некоторых специфических социальных и медийных явлений, политических и социальных технологий. Много пишет о новинках кино и литературы, а также о культурной политике.

Что именно?

Ну, я был прав: не москвич. Практически вся его московская жизнь уже при Собянине.

Да хотя бы про явку. На прошлых выборах участки работали до 20-00 и явка была 32%. На нынешних по состоянию на те же 20-00 - 27-28% . Т.е., минус 10%, как минимум. И это при совершенно беспрецедентной агитационной компании и мобилизации бюджетников.
Что там за люди вдруг набежали после 8 вечера в воскресенье предполагать не возьмусь, но уж точно не вернувшиеся к вечеру после многочасового стояния в пробках дачники.

Виктор Золотов вызвал Алексея Навального на дуэль...

«Я вызываю вас на поединок, где обещаю сделать из вас хорошую сочную отбивную»

Только он забыл о том, что по правилам дуэли выбор оружия остается за тем, кого вызвали.. Как насчет дебатов в прямом эфире? Или расследования в международном суде?

А почему нет? Они как раз тогда и возвращаются.

А потому что человека, который часа 3 тащился с дачи (причем последние км 10 перед Москвой дергался в пробке со скоростью 5-7 км в час, матерясь и про себя, и вслух) и не разгружая очередную привезенную порцию урожая, помчался резвой рысью голосовать, лично я представить себе не могу. А Вы?

Я, конечно, не москвич ещё даже больше чем Мараховский. Но, существует одна тенденция на выборах. Общая. Которая даже и в Москве действует. Возможно.
Чем ниже явка на выборах- тем больший процент получает действующий голова города. Голосуют прежде всего люди желающие стабильности и опасающиеся больших изменений. А протестный электорат нуждается в мобилизации, в ярком лидере(или лидерах), в громкой предвыборной компании и т.д. А иначе они попросту не придут. Нет причины для посещения выборов.
Да, кстати, 70% при 30% явке результат для Собянина не очень хорош. Даже совсем не хорош. Шаткий довольно таки. А устроить яркую компанию никто не рискнул или не смог. Спаринг партнёр Навальный выработал свой ресурс, и без того невеликий, окончательно.

"Добрым словом" и пистолетом. Только так и никак иначе. Даже рабам надобно долго и муторно объяснять отчего они рабы и почему господин имеет превосходство над ними. Вы рабы потому, что вы чмо, ватники, неудачники и т.д. , а господин- голубая кровь, просвещённый европеец... Целая система обоснований и доказательств. А плётка лишь поддерживает систему в равновесии. Выбивает бунтарей.

А результат- завсегда вещь промежуточная. Вот Китай, к примеру, пошёл на поводу у просвещённого Запада и получил столетие опиумных и гражданских войн, оккупаций и разрух. Ну а начал проводить самостоятельную политику и пройдя через цепь проб, ошибок, маоизмов всяких достиг чего то.
А Россия отказалась от собственного пути и упустила возможности. Но и это не конец пути. И результат промежуточный.

При, как уже отмечал выше, административно, как уже повелось, отмобилизованных бюджетниках.
Так что, да, согласен.
Вот тут у гражданина одного в тему позаимствую:
//Кто пойдет на такие выборы? Деловые, бодрые не пойдут: отстой и обман, договорная игра, что мы — бараны что ли? Идут три группы. 1) Те, кто хочет проголосовать за действующую власть («в принципе, нравится — молодой/опытный/положительный», «другие будут только хуже», «заботится о людях»). 2) Жертвы административного нажима и working place mobilisation («наша директриса, она сама в комиссии, сказала, кто не придет, с моей стороны будет к вам такое же отношение»). 3) Представители ядерного электората КПРФ и ЛДПР, кандидат от которых, как правило, присутствует.//

В общем-то, можно констатировать как факт, что т.н. "легитимность" и выборы у нас стали вещами мало связанными. Но, судя по всему, проблемой это никто не считает.

Нет, так не пойдет.
Вот если устроить разбивание кирпичей о собственную голову, то здесь Золотову не будет равных...

Бюджетный ресурс был есть и будет всегда и везде. Также как и ресурс крупных корпораций. Не очень великий, вероятно несколько процентов. Это данность. С ней нужно считаться. Если есть желание что-то поменять этот барьер надо попросту преодолеть. А плакаться и жаловаться всем подряд по этому поводу бессмысленно. Мало того- вредно. Расслабляет сторонников через уныние. Ежели потенциальный вождь протестующих начинает плакаться, то всё- можно его списывать и протест вместе с ним тоже.
А насчёт мобилизации я вам так скажу. Ни хрена у бюджетников никакая не мобилизация. Ну пришли, проголосовали если требуют. Ещё неизвестно как голосовали. Потом в мемуарах добрая половина будет вспоминать как они доблестно держали фигу в кармане и всех вычёркивали. 5-7% по настоящему отмобилизованных могут горы свернуть и революцию устроить на крайний случай. А бюджетный ресурс посыпется и исчезнет в никуда при малейших толчках.

Впрочем, я бы с удовольствием посмотрела интеллектуальное единоборство. Еще один вариант - тест IQ. Проигравший стреляется.

Годовщина терракта америги против своих граждан... До сих пор неучившиеся в школе винят в этом самолеты! Робяты, любое строение САМОразвалится за время БОЛЬШЕЕ, чем время, за которое кирпич упадет с той же высоты. Причина - на совершение механической работы ВСЕГДА требуется время. Напомню - башенки упали ИМЕННО СО СКОРОСТЬЮ СВОБОДНОПАДУЮЩЕГО КИРПИЧА. Все остальное, свидетели, температура, видео и проч НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ТЕМЕ