ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 2

Именно, рейтинги были в её пользу до самого конца. Но как я уже говорила, у нас не прямое голосование и демократов Пенсильвании проглосовавших за Трампа никто не мог учесть . Ведь действительно эти выборы сделали пару штатов , вернее несколько каунти ,которые числились в "синих "

У нас не совок, и чтобы стройными колоннами . Страна большая и разнообразная, поэтому здесь всем найдётся место. И потом нанимают не как у современных феодалов тихо и тайно, а всё публично соблюдая легальную процедуру.
И да, американцы действительно first

https://en.wikipedia.org/wiki/Evan_McMullin

Доги, зря ты на Рому напал, он как раз труженник, каких поискать.

Биг вбрасывает линки и цитаты на английском для пущей крутости, типа шпрехает и лахает

Ридает и спикает. И чё?
Компрехендает? Биг квесчин!

Биг бэнг квесчин

И снова-ярчайший пример сегодняшней американской журналистики. (Все политики-неграмотные недоумки, но когда они-наши неграмотные недоумки-надо молчать или невнятно курлыкать, когда же они не наши-залпом из всех авторучек!) И вот ещё один недоносок-Боб Вудворд, незабываемое достижение которого в журналистике то, что именно его, как брата по классу, рассказывал заместитель начальника ФБР (!) священные тайны Уэтергейта. Надеюсь только, что американский народ, который выбрал Трампа-поступит и в 2020 году "от противного", и снова пошлёт этих леваков-фашистов, куда подальше...
zasdevushka

"Он идиот, мы живем в дурдоме". Главное из книги Вудворда о Трампе В США вышла книга "Страх. Трамп в Белом доме", в которой журналист Боб Вудворд раскрывает взаимоотношения в администрации президента США. Подчиненные Трампа поведали, что ради "предотвращения катастрофы" крадут документы с его стола, что глава государства испытывает паранойю из-за расследования спецпрокурора Роберта Мюллера, а также предлагал "убить к черту" президента Сирии Башара Асада и регулярно оскорблял чиновников. "ГОРДОН" рассказывает, о чем написал в своей книге журналист, освещавший Уотергейтский скандал. Этот материал можно прочитать и на украинском языке Сегодня 10.00 | комментариев: 22 Книга "Страх: Трамп в Белом доме" поступила в продажу 11 сентября Фото: ЕРА Денис КОНДАК 11 сентября в США вышла книга "Страх. Трамп в Белом доме" журналиста Боба Вудворда, который в 1970-х годах освещал Уотергейтский скандал. Сейчас она занимает первое место в рейтинге Amazon Charts. Автор утверждает, что написал произведение на основе сотен часов интервью, записей совещаний и официальных документов из Белого дома. Комментариев Вудворду Трамп не давал. По словам автора, президент высказал готовность ответить на вопросы уже после завершения книги. Вудворд и Трамп пообщались только в августе 2018 года, запись этого разговора публиковала The Washington Post. "Никто не работал на посту президента лучше меня. Это я вам могу сказать точно", – убеждал Трамп собеседника, предположив, что книга будет "негативной". В Белом доме утверждали, что в книге Вудворда приведены "сфабрикованные истории", а сам Трамп еще перед выходом произведения в продажу называл его "художественным вымыслом". В интервью BBC Вудворд подчеркнул, что вся приведенная в книге информация была получена под запись. Со стола Трампа крадут документы Согласно книге Вудворда, сотрудники Белого дома используют "скрытые махинации", чтобы контролировать поведение Трампа и "предотвратить катастрофу для президента и страны". Одну из таких махинаций осуществил его экономический советник Гэри Кон. Оказавшись в кабинете Трампа, Кон увидел черновую версию письма о выходе США из зоны свободной торговли с Южной Кореей. По его мнению, это письмо могло стать "катастрофой для национальной безопасности", поскольку без экономического и военного сотрудничества с Сеулом США не смогли бы отслеживать запуски ракет в КНДР и оперативно на них реагировать. В итоге Кон "украл" документ со стола президента, который этого так и не заметил. Это был не единственный случай: Вудворд пишет, что Кон и секретарь Трампа Роб Портер регулярно "откатывали" инициативы Трампа, которые считали угрожающими: забирали бумаги с его стола или оттягивали принятие решений до тех пор, пока президент не забывал о них. Один из примеров – меморандум о выходе США из торгового соглашения NAFTA. Согласно книге, Трамп не заметил пропажу бумаг со своего стола. Фото: ЕРА Трамп не знал, зачем США присутствие на Корейском полуострове В январе 2017 года состоялось заседание Совета национальной безопасности, на котором обсуждалась ситуация на Корейском полуострове. Трамп задал вопрос, зачем Вашингтон тратит столько ресурсов на данный регион. Министр обороны Джеймс Мэттис пояснил, что такие действия позволяют избежать третьей мировой войны. После заседания в разговоре со своими помощниками министр сравнивал понимание Трампа с поведением "пятиклассника или шестиклассника". Своим друзьям Мэттис жаловался, что министры обороны "не всегда выбирают президента, на которого работают". Это не самая жесткая критика в адрес Трампа, которая встречается в книге. Вудворд пишет, что на одном из совещаний глава аппарата Белого дома Джон Келли заявил: "Он идиот. Его бессмысленно в чем-либо убеждать. Он совершенно слетел с катушек. Мы живем в дурдоме. Я даже не знаю, зачем кто-то из нас здесь находится. Это худшая работа из тех, которые у меня были". Трамп оскорбляет своих подчиненных По информации из книги, президент США также позволял себе жестко высказываться в адрес своей администрации. Экс-советника по нацбезопасности Герберта Макмастера он называл "продавцом пива" из-за его дешевых костюмов, министра торговли Уилбура Росса упрекал, что тот уже "прошел свой расцвет", бывшего главу аппарата Белого дома Райнса Прибуса в разговоре с подчиненным называл "маленькой крысой", а генпрокурора Джеффа Сешнса – "умственно отсталым" и "тупым южанином". Трамп предлагал убить Асада В апреле 2017 года США нанесли ракетный удар по Сирии, вызванный применением химического оружия в провинции Идлиб. Вудворд пишет, что в то время Трамп призывал уничтожить президента Сирии Башара Асада. "Давай убьем его к черту! Давай убьем кучу из них", – говорил Трамп в телефонном разговоре с Мэттисом. Тот якобы поддержал предложение президента, но затем сообщил своему советнику, что этого никогда не произойдет. Вудворд утверждает, что всю информацию получал под запись. Фото: ЕРА Трамп решил баллотироваться еще в 2010 году Нынешний президент США собирался принять участие в выборах 2012 года, и в августе 2010-го об этом узнал его будущий советник Стив Бэннон. Ему позвонил один из активистов Республиканской партии. Бэннон не поверил. "[В президенты] какой страны? Трамп никогда не будет баллотироваться, забудь об этом. У меня нет времени на такую чушь", – ответил Бэннон, но затем все же провел встречу с Трампом, а во время следующей избирательной кампании придумал ему слоган Make America Great Again. Администрация Обамы не знала, как реагировать на вмешательство РФ Признаки российского вмешательства в американские выборы появились летом 2015 года. Тогдашний директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер подчеркивал, что "россияне всегда пытались доставить неприятности", и передавал сведения высшему руководству, включая президента Барака Обаму. Однако долгое время Вашингтон не знал, как на это реагировать: публиковать данные или нет. Директор ЦРУ Джон Бреннан с целью защиты своих источников отговаривал Обаму от разглашения информации и решил провести прямые переговоры на эту тему с главой ФСБ Александром Бортниковым. Тот все отрицал. В октябре 2016-го США впервые официально обвинили Москву во вмешательстве в выборы, но это заявление осталось без должного внимания, поскольку в тот же день The Washington Post опубликовало цитату Трампа о том, что женщины позволяют ему "хватать себя за киску", а WikiLeaks выложил письма из почтового ящика Джона Подесты, главы штаба Хиллари Клинтон. Спецпрокурор Мюллер расследует вмешательство России в выборы с мая 2017 года. Фото: ЕРА Трамп испытывает "непрекращающийся гнев и паранойю" из-за Мюллера Расследование спецпрокурора Роберта Мюллера, который изучает российское вмешательство в выборы, постоянно злит Трампа и забирает "слишком много эмоциональной энергии" у него. В дни, когда появляется новая информация о расследовании, работа президентской администрации оказывается парализована. "Я не могу быть президентом. Такое впечатление, что у меня связаны руки. Из-за Мюллера я не могу делать то, что со стороны будет выглядеть выгодным для России или [президента РФ Владимира] Путина", – говорил Трамп при своих подчиненных. Согласно книге, Трамп отвлекался на Мюллера и во время обсуждения других важных вопросов. Портер подчеркивает, что президент опасался прослушки и переживал, что у кого-то были большие полномочия, чем у него. Президент также уделял слишком много времени просмотру телевизора: по словам Макмастера, ему было сложно привлечь внимание Трампа из-за новостей. Трамп хотел встретиться с Мюллером В январе 2018-го Трамп получил от Мюллера перечень вопросов, которые тот хотел обсудить в рамках расследования дела о вмешательстве в выборы. Вудворд пишет, что Трамп готов был дать показания, но адвокат Джон Дауд отговаривал его идти на этот допрос и сам встретился с Мюллером, передав ответы президента в письменной форме. Дауд попытался объяснить Мюллеру, почему Трамп не будет говорить сам: "Я не хочу, чтобы он выглядел идиотом. Я не позволю ему выглядеть идиотом". "Я понимаю, Джон", – согласился Мюллер. Спустя несколько дней после этой встречи Дауд вновь сказал Трампу: "Не давайте показаний. Либо так, либо оранжевый комбинезон (форма заключенного в США. – "ГОРДОН")". Президент в ответ возразил, что будет "очень хорошим свидетелем". "Вы не хороший свидетель. Мистер президент, боюсь, что я просто не могу вам помочь", – сказал Дауд и на следующий день написал заявление об отставке. Больше читайте тут: https://gordonua.com/publications/o...lavnoe-iz-knigi-vudvorda-o-trampe-350194.html


А вот, что пишет неангажированный человек, не журналист, естественно, о том же...
Все умны, кроме Трампа
Дов Фишер

Это реально так просто. Все умны, кроме Дональда Дж. Трампа. И поэтому они все миллиардеры и у них есть избранный президент. Только Трамп не знает, как говорить с Владимиром Путиным. Андерсон Купер знает, как бросить вызов Путину. Вся толпа на канале MSNBC знает. Все журналисты знают. Только Трамп не в состоянии вести переговоры с Путиным.

Помните эти четыре года когда Андерсон Купер был президентом США?
И до этого, когда всe редакции Washington Post и New York Times были коллективным президентом?
Не помните? И я не помню.


Ущербная Пресса никогда не имела дела с жизнью и смертью, ни с жизнью и смертью корпораций, ни с жизнью и смертью людей. Они думают, что они знают, что делать, но они не знают как. Они учились в колледже. Там их друзья говорили им, какие они крутые и умные, они получали хорошие оценки, получали степень в журналистских науках, и нанимались на работу аналитиками. Теперь они эксперты, готовые сразиться и с Путиным, и с аятоллами.

Так не становятся экспертами в опасных сделках. Альтернатива этому, возможно – участие в паре уличных драк. Иногда вы набьете морду, иногда вам набьют. Потом, когда вы вырастаете, вы сталкиваетесь с взрослыми и вы узнаете, что люди могут быть реально подонками – вежливо улыбаясь и мягко разговаривая. Вас несколько раз обдурят, несколько раз вас разыграют. Но вы учитесь. Может быть вы станете адвокатом, судящимся в многомиллионной сделке. Можете говорить все, что угодно об адвокатах, но эти годы – не годы на юрфаке, не годы написания юридических меморандумов, но годы конфронтации с адвокатами оппонента могут вас многому научить. Они могут вас научить переходу от сладких, мягких, деликатных разговоров к жестким переговорам. На каком-то этапе, когда вам много раз разобьют нос вы придумаете собственное “Искусство Сделки”.

Те, кто голосовал за Трампа получили его не только потому, что он -это мы, но и потому что мы – это он. Мы не пожизненные нытики-снежинки, декадентские профессора, за всю жизнь не заключившие ни одной сделки, от которой зависит жизнь или смерть. Мы живем в реальном мире, и мы знаем как он работает. Он не базируется на теориях социальных наук, он не базируется на “концептуальных моделях переговоров”. В этом мире полно людей, которых мы встречаем каждый день и которых мы всегда будем ненавидеть. Коллега по работе, саботирующий тебя, лоботряс, которого ты выжил, подлые типы, которыми наполнен этот мир – мы учились на опыте разборок с ними. Нас не смягчит Джон Керри, подпевающий Джеймсу Тейлору в хорале “У тебя есть друг”.

Из-за Бушей мы влезали в одну трясину за другой. Первый убил экономическое чудо, созданное Рейганом, второй поставил крест на Ближнем Востоке, где Иран и Ирак так замечательно убивали друг друга на протяжении многих лет, и из-за него мы оказались в самом центре этого дерьма. Клинтон был слишком занят Моникой Левински для того, чтобы избавить нас от Усамы бин Ладена, когда тот уже был виден в прицеле. Хиллари подарила нам Бенгази и многое другое. И Обама с Керри дали нам иранскую сделку, взбесившийся ISIS и отступление Америки по всем фронтам. Они честно заработали ежедневные восхваления прессы, атакующей Трампа каждую минуту каждого дня.

Так позвольте объяснить несколько вещей:

Переговоры с НАТО:

НАТО – наш друг. Они обдирают Америку. Они обдирали нас всегда. Мы сохранили их задницы – и тогда еще не было никакого НАТО – во время первой мировой войны. Они все испохабили, и 116 456 американцев погибли, чтобы спасти их задницы. Потом они снова все испохабили – следующие два десятилетия жители Западной Европы были настолько увлечены своим декадентством и совершенствованием своих манер, лизанием задниц диктаторам, строительством социального государства и пенсионных схем, что у них не осталось времени и сил на то, чтобы разобраться с Гитлером. Peace in our time. И они снова все испохабили, и мы снова должны были спасать их задницы. И еще 405 399 американцев погибли ради них во время второй мировой войны. И мы должны держать наших ребят в Германии и по всему этому залитому кровью континенту. И после этого, мы им все заново отстроили! Хей, мы любим этих пацанов. Мы любим НАТО.

И они по-прежнему нас обдирают. Мы платим 4% нашего гигантского ВНП для того, чтобы их защищать, и они не готовы платить 2% их ВНП ради своей собственной защиты. Существует ли другая более скаредная и сквалыжная культура, чем у тех прекрасных образований, из которых состоит НАТО? Эти подлые хлыщи не готовы платить за собственный проезд. Эти дешевки предполагают, что Америка должна посылать своих ребят умирать за них сначала на одну мировую войну, потом на вторую – и затем еще платить за их защиту – спустя столетие!

И после этого у них еще есть дерзость обдуривать нас в торговле. Задолго до всякого Трампа, они обложили множество наших товаров тарифами. Если бы средний американец осознал, как нас обдирают – десятилетие за десятилетием, никто в этой стране не купил бы ничего европейского никогда в жизни.

Каждый американский президент жаловался на это плутовство и на этот дисбаланс, на НАТО и на тарифы. Разные Буши жаловались на это, и даже Барак Обама. Но они всегда это делали так нежно, так дипломатично. Они произносили свою проповедь, словно пастор, сетующий на грехи перед конгрегацией в воскресенье, европейцы кивали головами – не потому что соглашались, а потому что засыпали, и затем они продолжали свою прежнюю жизнь и свои прежние грехи. И еще четыре года объегоривания и облапошивания Америки, и еще четыре – зато Обама получил нобелевскую премию, зато Керри мог кататься по Парижу на велосипеде.

Итак, Трамп сделал то, что должен был сделать любой эффективный переговорщик, он заметил, как к НАТО относились прежде, и почему это привело к провалам. Он корректно определил, что единственный способ заставить этих подлых хлыщей платить, сказать им в лицо, на камеры: “Вы – дешевки, скряги и живодеры, самые отвратительные из тех, которых когда-либо видел белый свет. При мне это остановится. Все что вы получаете с моего конца, вы брюзжащие скаредные буквоеды, будете оплачивать по полной цене. Я не собираюсь быть дипломатом. Бизнес так бизнес – или вы начинаете платить, или вас ждут неприятные сюрпризы”. И все знают, что началось твориться в фейк ньюз: “Трамп спятил! Трамп слетел с катушек! Он готов вывести войска из Европы!” Хмм неплохо, почему бы нет?

И это то, что Трамп запихал им прямо в их обожравшиеся морды. И он сумел убедить их – благодаря американской Ущербной Прессе, которая и создала “секрет Трампа” в том, что он достаточно сумасшедший, и может начать торговую войну и вывести войска из Европы. Они знали, что Клинтон, два Буша и нобелевский лауреат Обама никогда бы на это не пошли. Но Трамп… а вдруг он может? И если они думают, что новые назначения типа Марка Помпео или Джона Болтона сделают Трампа менее радикальным….

И вот CNN и Washington Post и Ущербная Пресса атакуют Трампа: Он разрушает альянс! Он атакует наших друзей!

Вздор! В рупорах левых никогда не проклинали Обаму за атаки против наших настоящих друзей таких как Израиль, одновременно заигрывая с Уго Чавесом, кланяясь диктаторам и исполняя танго с Раулем Кастро. Трамп – прямая противоположность этому. Он знает, кто настоящие друзья и он хочет укрепления дружбы. Это ничем не отличается от того, чтобы сказать своему 35-летнему дитяте: “Я тебя содержал тридцать пять лет. Я протащил тебя через колледж, набрав долгов на сотни тысяч. Ты закончил колледж 15 лет назад. 15 лет я ласково просил тебя начать искать работу и зарабатывать. Вместо этого ты сидел дома и играл в видеоигры, говорил с друзьями по смартфону, за который я плачу. И делал вид, что пишешь гениальную новеллу. Теперь смотри – я тебя конечно очень люблю. Но если ты не начинаешь работать и платить свою долю расходов в семье – через шесть месяцев мы выкинем тебя из дома”. Этот дитятя – НАТО. Папик – Трамп. И все мы подписаны на эти кредиты.

Переговоры с Путиным.

Путин – негодяй. Реальный негодяй. Но он лучше, чем Ленин. Он лучше, чем Сталин, Хрущев, Брежнев, Пол Пот и Мао.
Вот в чем дело: Путин – диктатор. Он не отвечает ни перед кем. Он делает то, что сочтет необходимым. Если у него появится реальный оппонент, этот парень – мертвец. Может быть этого оппонента ткнут отравленным зонтиком. Может быть пристрелят на улице.
Может быть его заморят до смерти, заставив смотреть интервью с Сюзен Райс, в котором она рассказывает о том, что Бенгази случилось из-за того, что девять придурков в Беркли посмотрели видео в YouTube. Так или иначе, этот оппонент умрет.

Трамп это понимает. И вот что это означает:

Если вы оскорбите Путина на публике, говоря прессе прямо до или после встречи с ним о том, что он вмешался в наши выборы, и вообще он ублюдок – вы ничего и никогда от него не получите. Путин решит: “Да пошел ты жопу, ты и отношения с твоей Америкой”.
Путин насладится интенсивной личной местью – даже если это нанесет прямой ущерб России – и даже если это плохо для самого Путина. Потому что его ничто не ограничивает.

Но если вы публично расскажите о том, какой клевый чувак этот Путин (точно так же , как Ким Чен Ын), и о том, что Путин всячески отрицает свое вмешательство в выборы, нет, что вы, сладчайший Путин не мог на это пойти – то потом вы можете развить создавшийся импульс за закрытыми дверями. Вы можете там ему жестко напомнить – а вот этот трэш следует прекратить. Что если он он будет мешать нам в Сирии, мы сделаем X. Что если он будет мешать с иранскими санкциями – мы сделаем Y. Мы будем добывать столько сланцевой нефти, что мы затоварим рынок – если не завтра, то через год. И мы пошлем больше летального оружия на Украину.

Мы можем восстановить обещанный нами и отмененный Обамой щит для Восточной Европы. И даже несмотря на то, что мы не можем вмешаться в российские выборы (из-за очевидного отсутствия таковых), у них все еще есть компьютеры, и мы можем такое натворить с их интернетными технологиями, что им не снилось в самых страшных снах. И в этих условиях Трамп может выбить из Путина уступки – потому что никто не поверит, что Путин пошел на уступки перед Трампом. Все верят в то, что Путин получает все, что захочет, и что Трамп – ничего не понимающий дурачок. И поэтому Путин может пойти на уступки – и сохранить лицо.

Поэтому Трамп и говорит с ним именно так. И это – единственный путь добиться чего бы то ни было, когда вы ведете переговоры с тираном, над которым нет системы сдержек и противовесов. Если вы публично унизили тирана, он никогда уже не пойдет на уступки, он не хочет показать, что испугался и пошел на попятную. Между тем, Трамп выслал 60 русских из Америки, развернул политику Обамы на 180 градусов и поставляет летальное оружие Украине, и жестко давит на Германию из-за трубопроводного проекта с Россией.

Итог

В конце концов, Трампу уже больше семидесяти. Он наделал много ошибок в своей жизни. Он продолжает их делать. Но он также кое-чему научился. Он несколько раз обанкротился, но понял, как стать миллиардером. Он не повторит тех же ошибок дважды. Нет никаких сомнений в том, что в прошлом его дурили и обманывали. И он учился.

Он жесткий и умный переговорщик Он изучает оппонента, и он думает, как подойти к каждой новой задаче. Он знает, что один не похож на другого. Не имеет никакого значения то, что он публично заявляет об оппоненте. То что имеет значение – каковы будут результаты через несколько месяцев. За первые восемнадцать месяцев в Вашингтоне, этот человек развернул американскую экономику, принес нам практически полную занятость, сократил очереди за велфейром и продуктовыми марками, выжег ISIS из Ракки, перевел американское посольство в Иерусалим, успешно инициировал массивную дерегуляцию экономики, начал разведку нефти в Арктике, перестраивает нашу армию, вышел из бесполезного парижского соглашения по климату, отказался от катастрофической иранской сделки, вышел из фальшивого Совета По Правам Человека ООН.

Он убедил и Канаду и Мексику в том, что выйдет из NAFTA, если те начнут платить, и он сумел убедить европейцев в том, что выйдет из НАТО, если эти дешевки и паразиты не начнут платить. Он срезал налоги на доход, расширил юридическую защиту для студентов, ложно обвиненных в преступлениях, предпринял реальные шаги для защиты религиозных свобод, обещанных Первой Поправкой, смело начал разгребать юридическую иммиграционную кашу, заваренную Рейганом-Клинтоном-Бушами -Обамой и назначил ряд блестящих консервативных судей в окружные и апелляционные суды, а также в Верховный Суд.

А чего за то же время добился Андерсон Купер (ведущий CNN)? Чего добился Джим Акоста, восседающий в редакционных советах New York Times and Washington Post? Да у них не было куража даже на то, чтобы бросить вызов коллегам и знаменитостям, в орбитах которых они вращаются, и уличенных в сексуальных атаках. У них нет никаких достижений, которые они могли бы сравнить с Трампом. Только их декадентские мнения, повторяющие друг друга, повторяющие, повторяющие, повторяющие. Они дали нам восемь лет нобелевского лауреата Обамы, ведущего переговоры с ISIS, успокаивающего подъем уровня мирового океана и лечащего планету.

Мы выберем Трампа, ведущего переговоры с Путиным – при любом раскладе.

Журналист CNN Закария заявил, что вероятность импичмента Трампу составляет 20% Журналисты телеканалов CNN и ВВС Фарид Закария и Стивен Сакур во время 15-й ежегодной встречи "Ялтинская экономическая стратегия" высказали свои предположения относительно возможного импичмента президенту США Дональду Трампу. Этот материал можно прочитать и на украинском языке Сегодня 14.30 | комментариев: 7 Закария: Трамп сделал гораздо больше, чем признают его враги Фото: yes-ukraine.org Вероятность импичмента президенту США Дональду Трампу составляет 20%. Такое мнение в ходе проведения 15-й ежегодной встречи "Ялтинская экономическая стратегия" выразил журналист CNN Фарид Закария. Об этом говорится на сайте форума. "В начале прошлого года я бы сказал, что шанс импичмента Трампа лишь 5%, сейчас – 15–20%, но я все равно думаю, что вероятность на самом деле мала. Но то, что все эти люди (Пол Манафорт и другие фигуранты расследования) сотрудничают со [спецпрокурором] Робертом Мюллером, по сути повышает шансы", – отметил Закария. По его словам, президент США делает много шагов, которые поддерживают избиратели. "Он уменьшил налоги, дерегулировал экономику, назначил консервативных судей. Он больше утверждается в различных сферах, касающихся закона и порядка – консерваторам это приятно. Он сделал гораздо больше, чем признают его враги", – подчеркнул журналист. Коллега Закарии с телеканала ВВС Стивен Сакур согласился с тем, что расследование Мюллера повышает вероятность импичмента. "Роберт Мюллер четко зацепил именно то самое болезненное место, где можно расследовать, и Дональда Трампа очевидно это очень беспокоит... Есть вероятность около 10–20% процентов, что он не добудет свой срок на посту президента. Конечно, это будет ужасно, ситуация будет токсичной и поляризованной", – отметил Сакур. В январе 2018 года Палата представителей Конгресса США отказалась поддержать инициативу конгрессмена от Демократической партии Эла Грина о начале процедуры импичмента Трампа. 15 ноября 2017 года об инициативе импичмента объявили члены Палаты представителей от Демократической партии Стив Коэн, Луис Гутьеррес, Грин, Адриано Эспаллат, Марсия Фадж и Джон Ярмут, однако Конгресс США также заблокировал резолюцию. Разговоры о возможном досрочном отстранении Трампа от обязанностей вспыхнули с новой силой, после того как 21 августа жюри присяжных признало бывшего главу его избирательной кампании Пола Манафорта виновным по восьми из 18 пунктов обвинения. Кроме того, в тот же день бывший адвокат Трампа Майкл Коэн признал в суде, что во время президентской кампании 2016 года выплачивал деньги "за молчание" порнозвезде Сторми Дэниелс и участвовал в сделке по покупке прав на мемуары модели Playboy Карен Макдугал. Женщины утверждали, что у них был роман с Трампом. Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/worldnews...impichmenta-trampu-sostavlyaet-20-351841.html

Это Вы поступили правильно...

Очень любопытный пост ВолКа.

С чего бы вдруг, "кто за Трампа, в них вообще предпочитают не участвовать. А если приходится то отвечают уклончиво"?
Так это же ведь Владимир сам на себя экстраполирует! Естественно, он живёт в таком районе, где за публичное восхваление Трампа, можно от окружающих и всеобщее презрение получить. Или даже схлопотать по фейсу. Вот он и помалкивает. А на выборах, его голос всё равно уйдет в мусорную корзину.
Другое дело, если отъехать от него подальше в глубинку, к сельскому люду - там сторонников Трампа подавляющее большинство, и они совершенно не опасаются публично заявлять о своей лояльности президенту.

По опросам 2016, Клинтон опережала Трампа всего лишь на несколько процентов. Эти проценты, кстати, она и выиграла в количественном исчислении проголосовавших. Какие результаты опросов будут перед ноябрьскими довыборами - посмотрим. Но сегодня демократы опережают республиканцева на 14%. И тут за систему выборщиков уже не спрячешься - выигрывать надо чисто количественно.
И кстати, Трамп всегда объявляет себя жертвой Охоты на Ведьм. Получается, что Ведьма это как раз таки Трамп

Всё не так. Трамп победил за счёт "голубых воротничков"-людей, работающих руками, а не за счёт "белых воротничков", работающих мозгами...

Бляяя, ну и что не так? Владимир живёт в районе "белых воротничков" - вот он и помалкивает, так сказать, уклончиво. Победа Трампа уже в прошлом. А будущее, по настроениям в обществе, не сулит ему ничего хорошего.

Я уважаю Ваше мнение. Только не ругайтесь в ответах мне. Лады?

Это было риторическое ругательство. Лады?

Прекрасныая ссылка. Наверное, написала её ярая республиканка...

OK

Это как раз аргумент в стиле Карины Орловой, которaя представляет читателям её блога американскую публику жадно внимающей статьям WP и NYT. А в действительности эти и подобные издания любой направленности читает мизерное число избирателей .