1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

ЛЕВШИ // Леонид Радзиховский

Тема в разделе 'Авторские статьи', создана пользователем Flavius, 25.12.2013.

  1. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.075
    Симпатии:
    10.808
    Баллы:
    41
    [IMG]

    М.Т. Калашников – несомненно, самый известный в мире (ну, не считая Путина) русский человек.
    И уж кто-кто, а он известен более чем заслуженно – гений-оружейник.

    Бесполезно считать, сколько людей убито из его автоматов, сколько жизней спасено благодаря его автоматам...
    Великий оружейник ХХ века – банальность. Всем известно.

    Но вот что интересно.
    Королев. Туполев, Сахаров. Кошкин (Т-34). Гвай-Лангемак (Катюша). Калашников. Можно при желании еще кого-то вспомнить. Если не впереди планеты всей, то уж – НИ ОТ КОГО НЕ ОТСТАЛИ.

    Почему русский гений проявлялся ТОЛЬКО В СОЗДАНИИ ОРУЖИЯ?
    Кто может вспомнить хоть какие-то мирные изобретения, хоть отдаленно тянущие на подобный уровень? Очевидное исключение - великий МИРНЫЙ изобретатель Шухов. Но мне кажется, что это все-таки скорее исключение, которое подтверждает военно-техническое правило".

    В чем тут дело?

    ТОЛЬКО в политике Государства, которое в России всегда интересовалось только оружием, а людей считало только «живой силой»?
    А если бы была другая политика, то не хуже американцев (допустим!) конструировали бы автомобили, холодильники, консервные банки или не хуже французов духи и одежду?

    Или это какая-то культурно-психологическая особенность – ну НЕИНТЕРЕСНО русскому Левше тратить жизнь на то, чтоб придумать будильник, ложку для ботинок или часы с кукушкой?
    Душа просит трехлинейки, АКМ, или СС-20? И дело тут не только (и не столько) в Государстве, а в народной психологии?

    Ответ «Россия много воевала» – глупый.
    ВСЕ страны Европы только и делали, что воевали...

    Но какая-то же причина такой односторонней конструкторской гениальности должна быть?
  2. Оффлайн

    Vladimir ___

    На форуме с:
    15.04.2013
    Сообщения:
    13.240
    Симпатии:
    19.541
    Баллы:
    41
    Не хочу нарушать стройность вашей классификации. Заносите смело куда хотите.
    Тем не менее моя версия отличается от общепринятой и происходит из личных впечатлений. Есть множество анекдотических фразочек подобного рода, которые меняют и смысл и авторов и при этом всегда остаются на слуху. Та же- "В СССР секса нет" .....

    [IMG]
    Тюменские мамонты на прогулке. :ab:
  3. Оффлайн

    Кир Конунг Олаф Моржовый Хер

    На форуме с:
    09.04.2013
    Сообщения:
    16.255
    Симпатии:
    17.070
    Баллы:
    41


    полнейшая ЧУШЬ. Беседовал с инженером "Арсенала" болгарского. Там все в УСМ специально так сделано, чтобы песок и пыль перетирались.
  4. Оффлайн

    Кир Конунг Олаф Моржовый Хер

    На форуме с:
    09.04.2013
    Сообщения:
    16.255
    Симпатии:
    17.070
    Баллы:
    41
    Точность у Калаша говно из-за кривожопо сделанных патронов.
  5. Оффлайн

    Владимир_СА Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Зачем мне твой болгарский инженер когда я самого Михаила Трофимыча слышал. В документальном фильме о нём. Он там беседует с конструктором M16 Юджином Стоунером и как раз они обсуждают эту особенность АК-47. Калашников рассказывал Стоунеру что поставил себе задачу избавиться от задержек при стрельбе и выполнил её таким нестандартным с точки зрения инженера-оружейника способом. Стоунер тоже имел с первыми версиями М16, поступившими во Вьетнам такие проблемы. Но будучи инженером даже допустить мысли такой как Калашников не мог. Они еще хорошо посмеялись по этому поводу.
  6. Оффлайн

    veresk Студент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    19.286
    Симпатии:
    18.722
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    единорог
    Адрес:
    столица
    Домашняя страница:
    ...сработал быструю пищаль
    поскольку был великий гений...
  7. Оффлайн

    Киви Лучший друг малышей

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    15.905
    Симпатии:
    12.804
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Информационные технологии
    Думаешь, что увидев ПК флавиус сразу поумнел бы? :ab:

    У меня подозрение, что Флавиус и калаша в глаза не видел.
  8. Оффлайн

    zasdevushka Студент

    На форуме с:
    19.04.2013
    Сообщения:
    8.792
    Симпатии:
    2.985
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    исследователь (researcher}.
    Адрес:
    Где - то в районе Тель - Авива
    Книги надо читать по теме, а не "телек" смотреть, уважаемый Чукча... :ag:
  9. Оффлайн

    zasdevushka Студент

    На форуме с:
    19.04.2013
    Сообщения:
    8.792
    Симпатии:
    2.985
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    исследователь (researcher}.
    Адрес:
    Где - то в районе Тель - Авива
    Сможет, сможет - я полагаюсь на него...Кроме того - я еще не перевела его... :ar:
  10. Оффлайн

    zasdevushka Студент

    На форуме с:
    19.04.2013
    Сообщения:
    8.792
    Симпатии:
    2.985
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    исследователь (researcher}.
    Адрес:
    Где - то в районе Тель - Авива
    Ну вот, видите? При Пупкине - Россия встала с колен и превратилась - в родину не только слонов, но и мамонтов... :bm:
  11. Оффлайн

    pes Студент

    На форуме с:
    26.05.2013
    Сообщения:
    4.822
    Симпатии:
    1.998
    Баллы:
    31
    Адрес:
    СПб
    они с футболок и не слазили никогда, и дело тут больше не в личности психопата Че, а в авторе этого абсолютно гениального трафарета... может кто-то нарыть?
  12. Оффлайн

    Weirdo ___

    На форуме с:
    11.04.2013
    Сообщения:
    18.014
    Симпатии:
    6.519
    Баллы:
    41
    У нас их не было в таких масштабах.
  13. Оффлайн

    vlad_t калбасник

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    6.920
    Симпатии:
    2.745
    Баллы:
    41
  14. Оффлайн

    vlad_t калбасник

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    6.920
    Симпатии:
    2.745
    Баллы:
    41
  15. Оффлайн

    Литер Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    21.254
    Симпатии:
    16.158
    Баллы:
    41
    Такие большие буквы - а вот я не понимаю... РАДИО-ТО кто изобрел?
    Как можно изобрести РАДИОПЕРЕДАТЧИК, не изобретя РАДИОПРИЕМНИКА?
    Вот у меня прибор хитрый, весь в проводах, катушках, к батарее присоединен. Давлю я кнопку и утверждаю, что какие-то сигналы куда-то посылаю. А доказательства? Нет уж, покажи, что когда нажимаешь, то в соседней комнате что-то брякает. А что же там брякает? А брякает РАДИОПРИЕМНИК. Это и есть радио, n'est-ce pas?
    По всему выходит, что радио изобрел Маркони.
    Rus-Loh и Weirdo нравится это.
  16. Оффлайн

    Vladimir ___

    На форуме с:
    15.04.2013
    Сообщения:
    13.240
    Симпатии:
    19.541
    Баллы:
    41
    Не будьте идиоткой. Мамонтов(они же северные слоны) :ab: в России добывают давно. И пупкины здесь не при чём. А с тех пор как добыча обычных слонов оказалась под запретом практически везде, СССР вышел на международный рынок слоновой кости.

    А у нас в Тюменской области откапывали не только скелеты, но и целеньких мамонтов(в районах вечной мерзлоты). Хотя мясо, наверняка просрочено.
    [IMG]
    Такой же слоник стоит и в нашем Тюменском музее.
    Так что: Россия- родина слонов. Это вам каждый тюменец уверенно скажет. :ab:
  17. Оффлайн

    aleks178 Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    12.519
    Симпатии:
    6.631
    Баллы:
    31
    а че там тожить чето отчуждали? демонстрации делали под радиоционным дождиком? расскажи малейший !
  18. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.075
    Симпатии:
    10.808
    Баллы:
    41

    Ну Гоблина, как и всякого силовика, в свое время знатно надрочили на то, что оружие позволено только избранным (то есть, только им, силовикам), а в руках простого человека это хаос, геноцид и крушение цивилизации. Так что теперь с одной стороны он не может отрицать очевидного - спасение утопающих дело рук самих утопающих, с другой стороны боится и предрекает кровавую вакханалию...

    Я думаю, зря боится. Кроме его голословных рассуждений, существуют еще факты и статистика. Тамба приводил: 5 млн легальных стволов на руках у населения сейчас и они почти не используются в криминальных преступлениях. Исландия - самая вооруженная страна в Европе с самым низким уровнем преступности... Да много примеров, которые тут уже обсуждались. Все что противники легализации могут противопоставить этим фактам - эмоции, рассуждения, комплексы и страхи.
  19. Оффлайн

    aleks178 Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    12.519
    Симпатии:
    6.631
    Баллы:
    31
    фукусима конечно тагическое следствие крупных просчетов при проектировании. но не стоит ее сравнивать с чернобылем
    1. фукусима в отличии от чернобыля следствие колоссального природного катаклизма. конечно же проектировщики обязаны были предусмотреть эту ситуацию. чернобыль результат последовательных безграмотных и безответственных действий персонала в комфортных условиях в сочетании с крупными недостатками конструкции.
    2. масштабы последствий, влияния на жизнь людей несопоставимы.
    3. организация действий по ликвидации последствий и охраны людей и среды несопоставимы...
  20. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.075
    Симпатии:
    10.808
    Баллы:
    41

    Вообще не согласен с опером. Если государство хочет быть успешным, то ему прежде всего надо быть адекватным. То есть ясно понимать свое прошлое, какое оно, откуда, почему оно такое... Правда поможет разобраться и стать успешным, легенды ведут к неадеквату и безумию. Адекватность - это поважнее, чем любовь к дедушкам.
  21. Оффлайн

    aleks178 Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    12.519
    Симпатии:
    6.631
    Баллы:
    31
    на меня этот список произвел трагическое впечатление.
    1. этот список симптом комплекса неполноцености того кто его привел и готовил. не думаю что есть смысл доказывать очевидное: интеллектуальные способности русских. это очевидно и известно.
    2. список составлен хаотично в нем нет системы ни по именам ни по проблемам.
    3. в списке много исследований и оригинальных результатов ,которые свидетельствуют о творческом потенциале авторов, но не оказали никакого или оказали малое влияния на дальнейшее развитие науки и техники.
    4. очень мало революционных работ которые открыли новое напрвление в науке и технике.
    5. много работ российских авторов которые сумели реализовать себя только за рубежами страны, и были вынуждены покинуть страну например сикорский зворыкин понятов ( япроанализировал только верхнюю чпсть списка), многие в списки прошли гулаг и случайно остались живы ( королев и многие связанные с космосом).работы некоторых ( можайский) не были востребованы и не обогатили ни науку ни россискую казну. можайский можайским но самолеты россия еще долго вынуждена была покупать.
    думаю что подлинные патриты россии не должны раздуваться от гордости просматривая этот и подобные списки а рвать на себе волосы пытаться понять почему при наличии такого человеческого потенциала россия вынуждена заимствовать у запада не тотлько результаты западных ученых но результаты созданные россиянами зарубежом или реализованные на западе.
    в начале века сикорский создал на пустом месте процветающую фирму мирового значения в конце века брин.
    думайте об этом
    zasdevushka нравится это.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 7)