Ходорковский. Что происходит?

Не ешь шашлык и не пей спирт. В чем проблема?

Ходорковский может и получил начальный капитал сомнительно (лично мне он не кажется ангелом. А его арест и отсидка есть свидетельство того, как Государство с карательными органами и армией может раздавить любого человека, у которого этого нет. Ходорковский это не понял), но после того, как главный мусор страны взял его на мусорской гоп-стоп, все просто развалилось, и все то, что содержалось ЮКОСом, обнищало и развалилось.

Речь не о том, что Гайдар начал, а о том как он начал.
Он сделал все, чтобы приблизить Россию к судьбе Союза.

Действия Путина никак не дает отпущения грехов Ходорковскому.
Это была схватка двух хищников. Один сумел загрызть другого.

Если бы Гайдар не начал, то потом можно было не начинать.

помнится воехал в днепроперовск на оборонный завод. работал с начальников одного из отделов. в первый день он покинул меня на какоето совещание. я решил пообедать. нашел рабочую столовую. запах и качество вызвали рвотный рефлекс. на следующий день решил пообедать в городе в ресторанчике. но принимающий предложил пойти пообедать. я замялся. начал нести чушь мол нужно сходить в город на часок. он улыбнулся и потащил меня в столовку руководящего состава. цены что и в рабочей но обслуживание и качество ..... в институтской три уровня: студенческие залы, зал профессорско-преподавательского и ректорский зал. цены одинаковы........
в мингистерстве один раз удостоился пообедать в столовке на министерском этаже......

Каких таких грехов, которые были совершены вне закона, пусть даже и неправильного? И потом, как приобретать заводы выходцам из страны, где 200 рэ были хорошей зарплатой? Ему даже налоговые обвинения предъявили после изменения налогового кодекса, т.е. их закон имел обратную силу.
Схватка кэгэбэшника, находящегося на самой высокой должности в стране, у которого есть прокуратура, мвд, кгб, суд, армия, с бизнесменом, пусть даже богатым, не есть сватка двух равносильных хищников.
Лично для меня неприглядные места в его биографии начинаются с его комсомольской деятельности. Ох и не люблю я этих секретарей и комсоргов!

Лучше было не начинать вообще, чем начинать так.

На последнем госпредприятии где я работал был зал для начальства: начальники отделений и выше, начальники цехов и выше (залы были и на других предприятиях, но я в них не бывал). Это было богатое предприятие,

А кормили в этом зале также и по той-же цене, что и в общем зале.

Посуду убирать не надо было и очереди не было.

Поэтому были "демократические" начальники отделений, которые кормились в общей очереди. Потому что там можно было поболтать c начальниками отделов.

Главных Конструкторов я чего-то в столовой и не помню.

Гражданская война, как в начале двадцатого века?

Если вне закона, то это уже автоматом грех.

А как приобретали заводы в стране, где 200 крон было хорошей зарплатой?

ПС а как это оправдывает Ходорковского? Все воровали и я украл?

Ты это сам в приговоре прочитал или даешь чей-то пересказ тут?

Ничего не могу судить о равносильности - да мне это и не интересно, но суть в том, что оба хищники.

Совершенно верно - именно оттуда все и пошло

Да, да, я помню - Гайдар спас страну и от голода, и от гражданской войны.
Помню, помню.

Так очень быстро доходят до того, что будут спрашивать - а кому это нужно, воевать за соседний квартал? А потом и до Вашего квартала доберуться с таким же вопрослом...Ву компрене?

Кто не работает - тот не ест... Слышали такое, уважаемый?

Прочитай внимательнее прежде, чем отвечать.

А сколько там, где были 200 крон, иностранного капитала? Вы же потом будете ныть, что Америка опять все забрала. Кстати, мы не знаем как там приобретались заводы?
PS По тогдашним законам не украл. И не епи тут мозги, если ты не смог припасть к кормушке.

http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-106308#{"itemid":["001-106308"]}
http://www.theguardian.com/world/2011/sep/20/russia-violated-yukos-rights-court

Не теряй лицо Чукча, не ссылайся на материалы дела, в котором прокуратура несла, что хотела, а суд это исполнял.

Ну чо тада физдеть?

Слышал или нет - неважно, но к коммунизму отношениe это не имеет...

Не знаю.

Я??!

Как мы - я не знаю, кто мы, а лично я просто не знаю, как там приобретались заводы.

Украл. По тогдашним.

Я не ссылаюсь, я спрашиваю - ты даже не дело, а просто приговор читал?
А если читал, то покажи тогда пальцем, что там не так.

Вован сказал!

Увы, вижу, что не слышали...(Определения слово "коммунизм"-от Вас не требую. Цените... )

женлу

Если знать бы ещё путинские "представления о целях, о стратегических путях развития России"...

По-моему у Путина две стратегические цели:

1) досидеть до смерти на посту (чем дольше он сидит, тем больше вероятность, что дочек не найдут),
2) собрать нечто вроде нового СССР, ну чтобы в учебниках истории писали об этом, а не о том что он ...

При этом даже и не обязательно собрать. Да и если собрал - хрен с ним, если после смерти его развалится - это уже история другого. Главное за это бороться. В том числе не останавливаясь перед силовыми решениями. Народ должен знать, что он за это борется. Ну а если не получается, то понятно - это козни Запада.

Историки будущего должны спорить не на тему "куда делись его дочки с добром", а на тему "почему у него получился/не получился Евразийский Союз". Сколько ещё денег надо было для победы.

А стратегический путь к этому у него один:

1) забирать у народа природную ренту и использовать её для достижения своих двух стратегических целей.

Других путей нет.