Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Гы. А вы перед входом в метро были хоть раз в час пик?

Ниче, она уже знает, что я метафор не понимаю, и со мной надо изъясняться открытым текстом.

Я спрашивала не про "обосновани" с точки зрения онтологии" открытий, уже сделанных другими науками, а про реальные достижения.

Конечно. И даже в ем самом.
Поэтому меня и удивляют эти странные террористы - они как будто хотят нанести минимально возможный ущерб.

Чтобы понять, что такое астрология, а не что она может предсказывать. Откуда она черпает эти связи, На чем они основаны. Вам все понятно априори.

Дело в том, что это - два человека. Бомж - человек. и , возможно, ничем не хуже Вас и меня. Бывает и лучше. А Вы этого не допускаете- в любом обсуждении. вот я и говорю: разные миры.
А потому обсуждение не имеет смысла.

Что такое - можно почитать в любом словаре и в любой энциклопедии.
Откуда она черпает эти связи, На чем они основаны - да оттуда же и на том, откуда все религии и верования.(если считаете, то это не так, то приведите, пожалуйста, данные проверки астрологических прогнозов)
Чтобы понять влияние небесных тел и космической погоды на организм, нужна биология, а не астрология.

Давайте не будем заниматься демагогией в стиле "все люди - братья", "плохих людей нет" и т.д. Представьте себе типичного бомжа - опустившийся, грязный человек, которому ничего не надо и которого ничего в жизни не интересует, кроме повседневных нужд. Каким образом он может быть "лучше" или хотя бы "не хуже"? Вы пригласите такого к себе домой? Станете с таким общаться?

Ну да. как иллюстрация: перевести текст может любой мало-мальский знающий язык школьник. Но его перевод и перевод хорошего переводчика будут отличаться как небо и земля. уровень интернет-знаний- это только уровень интернет знаний. Иначе каждый мог бы стать хорошим врачом - сведений по медицине достаточно в интернете.
Хотя нет, наиболее подходящий пример - это т.н. народная этимология разных слов. Очень правдоподобная, но не имеющая ничего общего с действительностью

А я не астролог. Вы никак не поймете- говоритть за любую отрасль может только специалист. Авторитет в данной области. Вот с ними и спорьте.

Не знаю. Но я, к сожалению, далеко не идеал.

а Вы этого не понимаете. Я же гвоорю: разные измерения. По своим душевным качествам он может быть лучше. и это - важнее чистой квартиры. Для него. И для оценки человека человеком.

Плохие люди есть. Но все люди- прежде всего люди. Сейчас в Штатах начался процесс против госдуарства- родственники только что казненного убийцы подали за жестокое обращение- укол был сделан неизвестным препаратом и он убивал в течение получаса. Семья требует не денежного возмещения, а ответственности за мучения человека.

Проблема в том, что не зная логики, вы задаете некорректные вопросы, на которые не существуют корректных ответов. Открытия делают не науки, а ученые. А ученые делятся на физиков, химиков весьма условно. Множество открытий было сделано на грани нескольких наук. Множество ученых делали открытия в разных науках. Кем был Ломоносов?
Те же физики пару веков назад решили, что все возможные открытия в области физики уже сделаны. В чем-то они были правы. Сейчас физики стали философами, вооруженными технологиями, потому что у них основная цель - понять, что же такое наш мир в целом, как устроено бытие. То есть физика, переняв полностью предмет изучения у философии, не может оставаться прежней. Физика, вышедшая из философии, в нее же и вернулась. Для того, чтобы ответить на основной вопрос философии физики строят ускорители частиц и запускают спутники. Огромные научные коллективы физиков открывают научные программы с целью доказать или опровергнуть теорию, например, что Вселенная - огромная, хорошо детализированная голограмма. Один из примеров:
http://www.chaskor.ru/article/golograficheskaya_vselennaya_4043

http://slon.ru/fast/future/naprimer-nasha-vselennaya-vsego-navsego-gologramma-1033613.xhtml

Раз вы читали "СтХокинса", хотя он Хокинг (Hawking), может расскажите, ЧТО взорвалось в БВ, и как оно появилось на свет то, что взорвалось?

Кстати, вот это:

- практически философская основа алхимии. И основание для поисков Философского камня. Похоже. его в конце концов таки найдут.

1. Но если мы хотим не получить эстетическое удовольстве от текста, а всего лишь узнать, о чем там, то сгодится любой перевод, даже сделанный школьником, лишь бы смысл не был искажен.

2. Тех знаний, которые можно получить самостоятельно - недостаточно, чтобы стать хорошим врачом. Но достаточно, чтобы понять, чем занимается медицина, какая от нее польза и почему в случае чего надо идти к врачу, а не к экстрасенсу.

3. При чем тут этимология - вообще не поняла.

Так так можно напридумывать любых наук и объявить себя в них специалистом. Вы полагаете, что чтобы усмониться в эффективности предсказания будущего по гаданию на кофейной гуще или на картах Таро, обязательно надо беседовать со специалистом в этой области?

Т.е. идеал - это человек, который запросто может притащить в квартиру грязного вонючего бомжа с улицы?

Ну, душевных качеств не видно - в отличие от свинства. Если человек не работает, живет в хлеву и попрошайничает - то какая разница, какие там душевные качества?

Вот-вот - птичку, т.е. убийцу жалко! Вот http://www.spiegel.de/panorama/just...irbt-nach-langem-leiden-a-943973.html#ref=rss статья как раз об этом (правда, там написано, что мучения длились не полчаса, а "минимум 10 мин", но это неважно - по мне, хоть два часа). Он изнасиловал и убил беременную женщину. Правильно люди в комментариях пишут - а сколько времени длились мучения его жертвы? Всяко больше 10 мин.
Убийца - прежде всего убийца. Не понимаю, почему кого-то должны волновать его мучения.

Я знаю логику - без нее я бы не могла работать в науке.

И что? Философия-то тут при чем?

В чем, если потом была сделана куча открытий в области физики? А что любая наука со временем видоизменяется, делится на более узкие дисциплины, так это естественный путь любой науки.

Вообще-то ускорители строят не для того, "чтобы ответить на основной вопрос философии", а для изучения строения Вселенной, но ладно, не буду придираться по мелочам.
Видите, Вы же сами доказываете, что те вопросы, которые раньше пыталась решить философия, теперь решает физика - с помощью сложнейшего оборудования, математических расчетов, большими коллективами специалистов, имеющих специальное образование. Ну так зачем тут нужна философия? Специалисты с гуманитарным образованием вряд ли смогту даже понять полученные результаты, не говоря уже о том, чтобы участвовать в их получении или обработке.

ЭКС-МИНИСТР ОБОРОНЫ КАНАДЫ: "ПРИШЕЛЬЦЫ СРЕДИ НАС!"

18 января 2014, 14:57

код для блога
В гостях у Софико Шеварднадзе бывший министр обороны Канады Пол Хеллиер. В своем интервью он признает существование инопланетян, заявляя, что правительственные исследования еще в 60-е годы прошлого века подтвердили факт посещения нашей планеты внеземными цивилизациями. Хеллиер уверен, что в настоящее время на Земле находится от 2 до 12 видов пришельцев. А некоторые даже поразительно схожи с землянами. Он также добавил, что всего существует около 80 разновидностей инопланетных существ, и некоторые из них сотрудничают с ВВС США.

Логика как была неотъемлемой составной частью классической философии, так ею и осталась.

То есть налицо противоречие в ваших суждениях.
Без логики, то есть, без основы философии нельзя работать в науке, но при этом философия не нужна, потому что есть физика.
А говорите, что знаете логику. Знаете, почему не пользуетесь ею?

Нет, если речь о художественном тексте. Да и технический буквально переведенный дает нечто вроде "курицы на трехколесном велосипедике". Это уж моя специальность - не сгодится. Буквальный перевод делает Гугл - никогда не пробовали прочесть текст, им переведенный? Ухохочешься.

Идеал в некотором отношении - это человек, который ко всем людям относится одинаково по-доброму - вне зависимости от их одежды и места жительства.

Увы.

Полагаю, да. Мне когда-то подруга, а потом одна сербка предсказали будущее- до сих пор сбывается все - вплоть до деталей. Хоть и не верила в это.Другое дело, что сами себя специалистами называют многие. но "много званых, мало избранных."
просто некоторые люди это могут - а карты всего лишь инструмент. Как молоток.
Мне когда-то вдруг было "озарение" - я совершенно четко и определенно услышала телефонный разговор, который я даже предполагать никак не могла. Он произошел на следующий день - сказаны были (не мной) именно услышанные накануне слова.

Я Вас не уговариваю - не видите и не надо.

Когда-то все было частью философии. Какое нам до этого дело сейчас?

Это доказательство правоты Фоменко?
С каких пор дипломы стали аргументами?

У Фоменко есть гипотезы в области физики элементарных частиц?

А что Вы хотите узнать от "Войны и мира"? Что Наполеон напал на Россию и были разные битвы?
Тогда действительно не нужно читать "Войну и мир", достаточно глянуть в вики - там все более достоверно и более документально. Пошел он, Толстой, на фиг с его томами романа.

Когда-то? Именно сейчас.
Курс философии всегда начинается с курса логики, которая как была частью философии, так и осталась.