Христианство: Проблемы

На фоне триллионов долларов, выброшенных в одном только Афганистане, Штатами, в которых люди голодают (по словам президента США) и масса бездомных (интересно как у бездомного дела с туалетом и ванной?) все вышеизложенное смотрится детскими шалостями.

Девушка окончила техникум - колледж по вашему. Не стоит называть ее безграмотной))))

Вообще-то рекорд кассовых сборов составляет почти три миллиарда долларов. )))))

Читать всегда полезно.)))

Особенно, если учесть, что по объемам, продаж рынок оружия возглавляют две страны - США и Россия... И что ради сделки в двести миллиардов долларов Трамп публично простил саудитам убийство и расчленение Хашоги.
Вообще никого не интересует. Правда вот Турция, почему-то желает иметь российские ПВО... Может быть потому, что "Пэтриот" не будет сбивать самолёты НАТО?
А вот Франция сильно обиделась на США за контракт, который у нее увели из под носа, на 60 миллиардов....
Никого не интересует металлолом...

Так это же у людей.

Правильно!!! Все кто не американцы или их друзья, те не люди. Только смотреть кино снятое во взаправдашнем космосе ломанутся все. И очередь за приобретением прав на прокат, будет солидная.

Сюжет, игра актеров, режиссура - это все ерунда. Главное документалистика. Все ломанутся поглядеть, как ломились посмотреть Гагарина. Голливуд заплачет.

• Какие могут быль проблемы? Все проблемы решаемы:
•  
• Литер )) 2021·10·01 )) 12·34

     И что они нарешали? Их самих не стало, а глава коммунистов называет Иисуса первым коммунистом
 

     Повтор
 

• понимание Христианством роли власти в обществе имеет мало общего с пониманием товарища, несущего чушь вместо слов апостола, сказанных им во времена гонителя хриcтеан, товарище Нероне.
•  
• Филорет )) 2021·10·09 )) 22·50

     Ты церковно-славянский называешь чушью, на нём слова апостола так и звучат
 

Каки познания в теологии, однако... Так вы о христианстве с точки зрения глыбоко верующего в еврейски сказки про злых фараонов, обидевших бедненьких евреев?
Ну тоды да, явился значит Христос, Сын Бога Отца в Мир, дабы пожертвовать Собой для подкрепления авторитета закона иудейска. Ну это известная речевка от иудеев, что мол ничего в христианстве нового не было. Старая жвачка на новый лад. Сам Христос то этот закон иудейский выполнял собсно? А то там в Евангелии это как то не сильно заметно, да и иудеи этого как то не заметили. Марии Магдаллине по закону иудейску полагалось основательное ата та. Чо то Христос не бросился закон иудейский выполнять.
Вопрос о том, как соотносится Ветхий и Новый завет встал в начале Христианства.
Ну вот один из отцов церкви Ириней Лионский говорил о Новом завета как ключе к Ветхому.
Именно так, а не наоборот. И ему было как то глубоко чихать на мнение на этот счет иудеев.
И я в этом вопросе полностью солидаризуюсь с Иринеем Лионским.

Вот и Лютер, развязавший религиозную войну в Европе, тоже был за сугубую чистоту помыслов.
Комсомольская борьба за чистоту помыслов, она вообще к очень печальным последствиям приводила в истории всевозможных сект еретиков.
Но вы собсно можете пойти еще дальше. Например оценивать бандеровских убийц с точки зрения их высоких помыслов, вслед за местными евреями, коим эти высокие помыслы хорошо известны.....

Не, я по совету Христа предпочитаю оценивать людей ПО ДЕЛАМ ИХ вместо того, чтобы ковыряться в их помыслах...

Филорет, все эти древнееврейские "сторис" интересовали и интересуют меня очень и очень в меру. В меру требований к "общему развитию" - не более. Но и этого в большинстве случаев достаточно.

А Вы, как это часто бывает, путаете, закон и его толкования. "Правоприменение", так сказать. А Закон в то время и в том месте был один - Моисея. Других не было. И JC его ревностно исполнял. Так, как он его понимал.

Филорет, не обижайтесь, не мнение этого Иренея имеет значение не большее, чем Ваше или мое. Сколько людей - столько мнений.
И дело только в том, что оторвать (или, тем более, противопоставить) Новый Завет от Ветхого и раньше не получалось (хотя желания было у многих с избытком), и сейчас не получится. И пророки оттуда - из Ветхого, и заповеди, и "Отец", к которому JC обращается - он тот, ветхозаветный. Нет Ветхого - нет Нового.

Шо то вы больно широко толкуете процесс правоприменения. Ну вот недавно прочел я не ваши ляля, а это самое иудейское правоприменение. Александрия Птоломеев жену гречанку выгнал муж еврей и не отдал части имущества как это было положено у греков при разводе. Ну вот и строчит она просьбу Птоломею так мол и так. Ну и современные комментарии к этому письму. Что фиг его знает как решил суд по этому делу.
Потому как если по греческому право то в пользу гречанки а если по Торе то все прально муж сделал.
Ну а вы разводите свои ляля что это мол одно и тоже как и в случае с Магдалиной и побить камнями по закону и не побить камнями по закону. Ну а то что в Торе все достаточно однозначно, да подумаешь...

Достаточно для чего? Для того чтобы на основании знаний пары басен судить о религиях, которые никогда к этим басням не сводятся?

Достаточно, чтобы не понимая ничего, и ничего по сути не зная, полагать себя "общеразвитым". Забавные эти современные "успешные люди". Уже само наличие этого самого "успеха", делает их в своих собственных глазах умными, талантливыми, эрудированными и компетентными практически в любом вопросе.
Кстати это сильнейшее влияние американской протестансткой религии - если ты успешен и богат то, следовательно, угоден богу и праведник. Верно и обратное - если ты беден и неуспешен, следовательно ты грешник, а если явных грехов за тобой не водится, то грешен тайно. Ну или в крайнем случае расплачиваешься за грехи отцов.
Они и к аборигенам так относились - не мог Бог любить этих, явно неуспешных в земной жизни, существ. Стало быть они закоренелые грешники, а грех надлежит искоренять. И искореняли...

А на что мне обижаться? На то что теология вам не интересна и вся история религий у вас сводится к занимательным историям из Ветхого и Нового завета? И это при том, что даже кардинальной разницы текстов вы не замечаете? Заповеди? Можно подумать, что у других народов они были не иудейскими и у вех народов было Убей Укради Лжесвидетельствуй и прочее. Что за пророки словами которых руководствуются христиане это вообще загадка великая? Мне они не известны. И как вам до теологии так и мне до сборника еврейских сказок. Так что при своих.
Ну а для меня современная теология, по которой взаимоотношение людей с Творцом это вовсе не коробка с инструкциями для евреев, выданная опять таки на горе опять таки еврею, а долгое история взаимоотношений людей и Творца и вовсе даже не на одной точки земного шарика, куда как занимательней историй одного сварливого племени вечно выяснявшего отношения с другими народами.

Для того, чтобы знать основное лучше, чем это знает процентов 90 отчего-то считающих себя верующими.

Очень точно определено. Именно как к басням я ко всему этому и отношусь.

Конечно. Все то же правоприменение. Право суда.