Украина 46

ОК. Я думал о другой.

Это грамматическая ошибка. Пишется слитно. "Неизвестно".
Вы ее постоянно делаете.

Не, если автор хочет усилить отрицание, то можно раздельно. От контекста зависит, можно и так, и так, за исключением строго регламентированых случаев (противопоставление, двойное отрицание и проч.)

Нельзя.
Проверил свои знания, полученные более 40 лет назад.
https://www.kp.ru/edu/shkola/neizvestno-ili-ne-izvestno-kak-pishetsya/

Нет, может быть и раздельное, и слитное написание.
Возможны два варианта правильного написания «неизвестно»: слитный и раздельный. Все зависит от контекста, в котором употребляется данное слово. Частица «не-» пишется слитно, когда в предложении утверждается что-либо, нет союза «а» и усиливающих отрицание слов. При этом неважно, является ли «неизвестно» краткой формой прилагательного или предикативным наречием.
Одельно пишется:

• перед «не известно» стоит другое наречие, начинающееся с «ни-» («нисколько», «нигде»);
• в предложении имеется противопоставление с союзом «а»;
• перед «не известно» есть такие словая, как «вовсе не», «далеко не», «отнюдь не».

Ну это строго индивидуально. Ярко выраженный жаворонок, могу в 10 вечера увалиться, особенно, если умотался за день, и в половине четвертого проснуться, кофию жахнуть и подъем.

Ежедневная рубрика "Возвращение героев".
В Кузбассе награжденному "Героем России" военному дали 11 лет за убийство (https://smarturl.click/W3aMO) девушки

Военный суд в оккупированном Луганске приговорил подполковника кемеровской 74-й мотострелковой бригады Ирека Магасумова к 11 годам колонии по обвинению в убийстве 18-летней девушки. В августе прошлого года президент России Владимир Путин наградил его званием "Герой России".

Суд также лишил Магасумова звания "Героя России". При этом воинское звание подполковника и три ордена Мужества ему оставили. Сохранение воинского звания позволит ему вернуться на войну в Украину в качестве офицера.

Согласно приговору, 11 августа 2023 года военный в состоянии алкогольного опьянения выстрелил в 18-летнюю посетительницу бара в Луганске. Обвинения ему предъявили только 16 сентября.

В заведение Магасумов пришел вместе со старшим лейтенантом Павлом Яськевичем. Защита военного утверждала, что это Яськевич выстрелил в погибшую, а сам осужденный якобы за несколько минут до инцидента уехал. Позже защита придерживалась версии, что девушка случайно выстрелила себе в грудь из пистолета, который Магасумов дал ей пострелять.

Следствие планировало переквалифицировать статью на менее тяжкую (о непредумышленном убийстве), однако не стало этого делать. Кроме убийства, Магасумова также судили по статье о хулиганстве: в тот же вечер, после убийства, он устроил конфликт с младшим по званию и отобрал у него машину.

2 августа 2023 года Владимир Путин лично вручил Иреку Магасумову "Героя России". В 2022 году он был также награжден орденом Мужества.

Письмо в защиту осужденного публиковал бывший губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев. В частности он писал, что Магасумов "принес неоценимую пользу Родине в борьбе с укронацистами", что он "с честью выполняет свой воинский долг" в Украине и "воодушевляет" других военнослужащих "своим примером".

Z-автор «Военкор Котенок» явно в сердцах написал довольно подробный пост об информационной политике Министерства обороны РФ. Добавить, в общем, и нечего:

«Задача какова? Убаюкать общественное мнение и дезинформировать граждан РФ? (https://t.me/voenkorKotenok/57193) Понятно, если так. Только кто им с ставит такие задачи? Ведь "ошибаться можно, врать нельзя" (с). Или системно врать можно?

Практика последних десятилетий, если что. И американские фрегаты/эсминцы "обесточивали", вызывая "панику" у ихних моряков, и одной бомбой "убивахом" по 1000 боевиков-наемников, вызывая траур в колумбиях-даниях.

Девять лет проворачивали то же самое еще в Сирии. Помнится, там как-то "Калибрами" "уничтожили" командный пункт с тысячью офицеров НАТО. А в Харькове за два года мы трижды "задвухсотили" весь личный состав "Кракена".

Мастера бегущих строк старались и стараются изо всех сил. Но потом прилетают кассеты по пляжам Крыма и Севастополя и начинается обратное — вой и паника в соцсетях. Мол, как же так! А всё просто — готовить оборону надо было еще вчера, бомбоубежища рыть хотя бы, не пуская дело на самотёк, нужно воевать, не придумывая победы, не высасывая успехи из пальца. А то такими "перемогами" "насосали" орденов, званий и должностей на не один баталнон, а потом ротируются на новые хлебные должности, и всё как с гуся вода... А число ударов противника не уменьшается никак, ибо война…»
https://t.me/ve4niyvoy/2027

И другие крылатые выражения от человека, только что подписавшего явку с повинной в обмен на волю https://t.me/ICATriplex/9206
"Никогда не позволяй ублюдкам сломать тебя."
(C) Джулиан Ассанж

Обмывал "звезду" и встречу с Путиным.

Я прекрасно знаю, что в отдельных случаях пишется отдельно.
В том-то и дело, что у него не тот случай.

Что скажите по этому поводу?

Утилизация колонны грузовиков с боеприпасами

//Нам не известна лингвистическая классификация слов по временам года//
https://gramota.ru/poisk?query=не известна&mode=spravka
Грамота.ру. Один из самых авторитетных сайтов. Первый же ответ. Могу и ещё.

Ласкера перечислила все возможные варианты раздельного написания.
По вашей ссылке сильно обрезанное правило грамматики.

На самом деле не с краткими прилагательными может писаться и слитно, и раздельно. Зависит от намерений автора высказывания. Если хочет акцентировать отрицание - то раздельно, если подчеркивает неизвестность - вместе.
Теперь так дают в учебниках. А я всегда мысленно подставляю наречие ( нам совсем не известно) - когда есть зависимые слова, то отдельно.

Вы сами перечислили правила.

• перед «не известно» стоит другое наречие, начинающееся с «ни-» («нисколько», «нигде»);
• в предложении имеется противопоставление с союзом «а»;
• перед «не известно» есть такие словая, как «вовсе не», «далеко не», «отнюдь не».

Все остальное - грамматическая ошибка. Просто режет слух, не менее, чем "ложит".

И я именно об этом. Могу накидать ответы на этот вопрос, в которых "зависит от воли автора". Нет тут уже жёсткого правила, за уже упомянутыми выше случаями, как я понимаю.

Я бы не утверждал столь категорично, особенно учитывая контекст:

Может приведете хоть один пример хоть одного автора. Можно даже самого заштатного писателя.
Правило жесткое.
Не знаю, что с Ласкерой приключилось. Может, накатила под вечер?