Украина 46

А что помешало снизить потребность в угле в начале 20 века?
Или потребность в китовом жире, которым освещали европейские города по ночам в 19 веке?

Я не про это. А про то, что мешало убедиться,

Да ладно... Всегда были.

Т.е., таки алгоритм. Линейный, обычное "дерево". А интеллект естественный способен нелинейно.

Обиделся. Ушел.

Уж и не знаю огорчу или нет, но и это совсем не верно. Вернее верно не до конца и не в самом главном. В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ Гугл выдает ту информацию которую его владельцы, полагают первостепенной важности. И только уже потом начинают учитываться какие-то ваши предпочтения, причем из того набора, который вам был "ненавязчиво" подсунут.

Полнейшее непонимание работы ИИ.
ИИ не понимает разницу между собакой и кошкой.
Он сравнивает кодировки изображений собаки и кошки. То есть, он сравнивает наборы цифр и выдает согласно машинной команде другой набор цифр, который раскодируется в текст или изображение.
Логика ИИ проста и понятна.

Самообучение проходит по такому принципу.
ИИ анализирует новое изображение в виде двоичного кода и сравнивает его с имеющимися, на которых стоит бирка в виде кода, которую человек считает собакой.
Совпадение 89% и ИИ добавляет сам новый код в свой арсенал. Согласно все той же заложенной в него машинной команде.
Точно так же и с принятием решений.

Дм.Рогозина страшно больно долбит в ж*опу этот антицыганский Майн Кампф, потому что самопровозглашенный "казак" Рогозин подсознательно чувствует себя неполноценным нацистом:

вместо того, чтобы выглядеть в своих влажных мечтах этаким родноверным славянином типа светловолосого синеглазого Олега Видова, этот неполноценный русский нацист внешне очень похож на внебрачного сына цыганского артиста-афериста Бориса Буряце ...

Вы не понимаете принципиальную разницу между ИИ и человеком.
Сможете сформулировать, в чем она?
Я могу.

Никакого ИИ не существует. То, что существует никаким интеллектом не является.

Духоподъемные новости из ебанариума:

Депутат госдумы рф призвал контролировать увеличение губ для женщин.

виталий милонов считает необходимым срочно ввести закон, в котором будет прописан максимально допустимый объём и величина женских губ.

По его мнению, слишком большие женские губы шокируют детей и пенсионеров.

Какое наказание предусмотренно за превышение допустимых размеров?))))

Слишком большие губы будут закатывать специальной машинкой в депутатском офисе у Милонова...

Ежедневная рубрика "Возвращение героев"

"Вернувшийся с войны житель Волгограда избил до смерти (https://verstka.media/svo-vernulsa-ubil-babushka) свою бабушку деревянным стулом"

"В суде «герой СВО» заявил, что женщина сама «много раз падала»"

"Идея о том, что человек уже не нужен, кажется совсем уже никакой не глупостью. ChatGPT прошел тест Тьюринга чем доказал, что обладает человеческим интеллектом. В эксперименте участвовало 500 случайных людей, которые общались с 4 собеседниками — среди них GPT-4, GPT-3.5, ELIZA (прадед GPT) и один реальный человек. Нейросети должны были вести себя, как обычный подросток и относиться к тесту несерьёзно, допуская опечатки. Результат убил: — В 54% случаев люди видят в GPT-4 собрата; — 33% людей ошибочно назвали нейронками; — GPT-3.5 назвали человеком в 50% случаев; — Даже ELIZA собрала 22% «человечности». Этим экспериментом учёные сделали вывод, что все последующие версии ChatGPT невозможно будет отличить от человека."

Этот текст вводит в заблуждение.
Тест Алана Тьюрига устарел.
Он считал, что машина будет считаться обладающей человеческим интеллеком тогда, когда человек будет с ней беседовать и не поймет, что перед ним машина.
Причем, тест Тьюринга нивелирует Лена Неизвестный.
Беседа с ней не оставляет сомнений, что она - ИИ с примитивной программой. Хотя, безусловно, она человек.