Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Иногда мне кажется, что одно другому не мешает. Это не о Вас конкретно, а наблюдение об изменении характера иудейских представлений о Боге. От личности к некоей силе разлитой по вселенной.

Я и не припомню.

Да, если так на это посмотреть.
А если как Докинз с Бормотуном, то не так. И, кстати, не только они, а напротив вполне "фундаменталистски" настроенные христиане.

Если бы это была единственная реформа, а лениновал единственным развлечением революционных масс. :))

Да, разволновался Алекс 124c41+ Гу-282 не на шутку.
Как Вы думаете, он имеет какой-то гешефт от решения этого вопроса?

А еще в очках!

Неужто развлекаются тем, что всех русских граждан Украины под страхом смерти обязуют носить шутовской колпак цвета люминесцентных геориевских полосок, дабы их издалека опознать можно было?

...и в шляпе.
А правильный народ в одних трусах, понимаешь... да потому что к выепению бандеры своим Русским Цугундером всегда готов.

Антропоморфизм не присущ иудаизму. Бог никогда не воспринимался как личность. Даже отдельно взятый человек еще не личность, ежели взята вне племени. Потому и требуется как миниму 10 верующих для основных молитв. Что имеет колоссальный смысл: человек сам по себе может мало, но Дом Израилев может довольно много. За исключением Иисуса, один иудей никогда ничего не добился. Но как племя нам удалось Израиль построить. С Божьей помощью, разумеется.

Бог же всегда был движущей силой всего, источник всего добра и ВСЕГО ЗЛА(!!), и основа самой жизни. Явно не дедушка на облаке.

Дык, еврейский Б-г никогда не был "дедушкой на облаке". В лучшем случае пылающим кустом. А так - строгий и где-то даже занудный пописант договора с народом Израйлевым, настаивающий на неукоснительном исполнении каждой буквы договора, а не то - за нарушение договора санкции что мало не покажется.

Хорошая идея. Я этот договор подписал бы.

Для мужчины - еврея подписанием договора является обрезание. А женщины - еврейки присоединяются к договору по рождению, автоматически.

Вопросы есть?

Чудо какое

Учусь ;) иногда дается трудно. Меня постоянно выручают решебники по всем предметам. Довольно не плохие встречаются на просторах интернета) Понравился сайт по решебникам. Поделитесь ссылочкой, кто с каких качает) За ранее спасибо.

Генерал Крутов, честно говоря, разочаровал многих романтиков,
которые хотели увидеть какого-то молодого хохлатого зверя,
татуированного "бандеровскими свастиками", рычащего
что-то нечленораздельное и превратившего город Краматорск
в краматорий - так называют простодушные герои Шукшина с тех
мест крематорий.

Но оказалось, что перед нами советской формации генерал
с лицом-узелком, хранящим следы усидчивого карьерного
роста с тайными возлияниями в служебном кабинете. Этот
узелок одновременно и ответ на запрос о легитимности новой власти
- генерал пережил на своем служебном веку и Кравчука, и Кучму,
и Ющенко, и Януковича - и раз продолжает служить дальше,
то никакого сбоя в преемственности власти в Украине, о котором
трубят СМИ - нет - и фрагмент некоего сюрреалистического сюжета
о том, как курсанты одного училища оказываются по разные линии
фронта.

Итак, никакого краматория в Краматорске не устроили - действовали
рутинно, скучно и, повторюсь, нелепо ибо раззвонили о спецоперации
за неделю до ее начала. Что там будет дальше - поживем увидим. А пока -
мой вялый панегирик генералу-узелку.

Да, конечно, приторговывали. И непосредственно не трогали. Но с заразой, тем не менее, боролись. И опасались.

Опасались, конечно. И дезинфекции у себя проводили.
Но источник заразы не трогали.

Трогали. Но не военными средствами. Сама гонка вооружений чего стоила СССР. Но со времени ядерного паритета - и до недавнего времени - все-таки была гарантия, что такой войны не будет. Не надо идеализировать Штаты и Европу - все государства во внешней политике забывают про просто не знают такие слова, как благородство, честь и т.п. Штаты всегда вели себя как сверхдержава и плевали на всех вокруг. Главное отличие- во внутренней политике. Если Вам угодно тешить себя иллюзией про благородные страны- не буду спорить, Ваше дело.

Боюсь что мы говорим о разных временных периодах.
Штаты ведут себя как сверхдержава исторически не так давно. Всего лишь после второй мировой войны. Так получилось что в то время больше некому было.
А большевистская зараза развилась и поразила гангреной 1/6 суши куда раньше.
Пока одна никому прямо не угрожала её и не трогали. Даже когда стала угрожать и реально осуществила угрозы в конце 30-х годов прошлого века тоже не трогали, не до неё было, с Гитлером и Японией заняты были.
Реально советская угроза встала только после второй мировой войны: блокада Берлина, Корея, железный занавес. Тогда отгородились сильнее. Но внутри, к востоку от линии проведенной в Ялте, все равно не трогали.

Ну, Штаты всегда были богатым дядюшкой из-за моря. И всегда защищали только и исключительно свои, причем госдуарственные интересы. Просто до войны они еще были чуть слабее, а Европа- чуть сильнее. После войны роли поменялись- Европе пришлось многое восстанавливать. С Гитлером были заняты далеко не сразу. Очень долго выжидали, не ограничится ли он Судетами, Австрией и коммунистами. И в этом случае вполне бы его поддержали.
Я весьма уважаю США - за их отношение к своим гражданам. Американцам есть за что любить своё государство. Отцы-основатели были настолько мудры, что создали Конституцию, которая постепенно дотягивает до себя весь народ. И успехи в этом огромные - хотя бы посмотреть на переход от сегрегации до Обамы( я только про цвет его кожи, его достоинства как президента в данном случае не важны). И на ту атмосферу толерантности и дружелюбия, которая есть в Штатах. Но за своими границами- увы, обычная держава. Которой плевать на остальных - пока может плевать. Нормально.