Ура, антисемитов поймали....

Дурость которую идиоты выдумали, извиняйте. В юго восточной азии с бананами всё в порядке, но нет более
тяжко трудившихся наций, чем нации рисового пояса, а он как раз таки среди бананов.

У Вас возможно был перед глазами пример какого то небольшого количества граждан США жизнь , которых сложилась так . Не более того, а то Вы пытаетесь свое мимолетное наблюдение выдать за абсолют. Не нужно этого делать. Не маленькие чай дети.

Это как то отрицает то, что потребитель жигуля в Москве имел большую потребительскую пользу от жигуля чем, парижанин от рено, к примеру? Вывод, в ВВП надо жигуль оценивать выше, чем рено.
Потому как странно оценивать ниже предмет, имеющий большую потребителскую пользу.

В Норвегии климат ещё приличный. Даже среднегодовая в плюсе кажется. Гольфстрим, то сё.
А так на севере за полярным кругом, если без помощи извне и без ископаемых ресурсов- только выживание. Остальным некогда заниматься. Зато ценность человеческой жизни зашкаливает, куда там европейским гуманистам.

Если вы оцениваете качество жизни суммируя приятности и полезности и вычитая не приятности и вредности то безусловно.
С ВВП, шучу конечно, но понимаете тот же ВВП это всего лишь цифра и методика её получения
так что амерская портянка демагогствует и издевается над метоликой получения цифры ВВП, ну и я тоже.

Средняя водообеспеченность в Индии водой в 200 раз ниже россиянской - прикидывал в прошлом году на конференции в Дели. Про Африку и не говорим.
Работать везде надо всерьез.

Мерило уровня жизни - его продолжительность, вернее, одна из составляющих.
Я в 90, бывало, сильно недоедал, а работал и в 11, с 13-14, с 10 класса подрабатывал.
Мужчины только-только до 65 стали в среднем доживать, благодаря живительной эвтаназии пляхого СССР.

Кто то отменил мальтуса? Когда бананов много вокруг, и людей становится до чёртиков ,а бананов увы, начинает нехватать. И вот начинают сажать рис! Всё, погибель полинезийской радости бытия, и рисовое проклятье на тысячи покалений. Так что вешать всех прогрессистов надыть.

Имеется ввиду, видимо, что развитая инфраструктура общественного транспорта, позволяет обходится без личного жигуля вполне запросто и их можно рассматривать как предмет престижа. К тому же и сам общ. транспорт надо включать в счёт, как показатель уровня жизни.
Мы же не имеем личных самолётов, но тем не менее передвижение по воздуху нам доступно, а кому то нет.

Елена, ну не надо повторять глупости. Если что-то добывается легко, значит, на что-то другое остатется больше ресурсов, времени.
Израиль - чемпион в МiреЪ по разведению арабов и прочих гоев искусственно выращиваемой рыбы, например.
А сколько урожая снимается при должном увлажнении почвы?
Ото ж.
Все дело в культуре и воспитании. А отнюдь не в ресурсах. Они - лишь возможность. А приложение сами люди им находят.

Лучше всего придерживаться официальной методики определения ВВП, но при этом понимать, что колличество выпускамого оружия для часных лиц качество жизни не поднимает, равно как и получение
юридических и охранных услуг, есно в ВВП входящих, по сравнению со странами в которых в этих услугах просто нет нужды.

Нефть и газ. До того никакая социальная помощь не была возможна. Соответственно:
- минус мигранты,
- минус Брейвик.
Да и некогда бы было заниматься уничтожением себе подобных в массовых масштабах, когда каждый человек на счету и каждый сосед необходим себе лично для помощи в выживании.

Монахи много где заботятся. Русские бабы в деревнях часто почти коммуной друг другу помогают. Оттого они и живут прилично в массе.



Я ни к какому выводу не приходил, когда привел цЫтату ихз буржуйской статьи.
Мерило уровня + качества = продолжительность жизни.