Украина.

Какой у вас оригинальный подход к ответам :) Цитировать нашего коричневого модера .. )))

Из укрСМИ:"группа террористов захватила в Семеновке насосную станцию и проводит ремонт".Напомнило:"врывались в кишлаки и строили там школы".

В Украине никогда не будет устраивающего Вас правительства.
Потому что украинский Путин еще не родился и вряд ли когда-нибудь родится.

ну так назовите хоть одного интеллигента без профессии

1. ??????? путинский период подтвердил, что в России необходим царь???!!! О_О
Путинский период подтвердил как раз обратное - к чему наличие царя в России приводит. Хотя, конечно, мы это еще с прошлого раза знаем.

2. А с чего Вы, собственно, взяли, что народу можно навязать какого-то человека и в его легитимности никто не будет сомневаться только в силу его происхождения? Вот мне, например, абсолютно по барабану, кто там у человека в предках - важно, что он сам из себя представляет. Думаете, я одна такая? Напомнить, сколько народу в свое время усомнилось в легитимности Николашки? Тоже ведь из той самой династии происходил...

Вооще то не к интеллигентам, а к ворам-олигархам. Не надо передёргивать.

ЗЫ. на данный момент профессии не имет, например, Владимир- ярый патриот, но это не профессия, согласитесь?

в его легитимности никто не сомневался, но Вам интересно спорить, а мне интересно, как лучше)) давайте закончим?

А с чем Вы, собсивенно, не согласны? Вы действительно считате, что если деды погибли где-то в чужой стране, то они этим застолбили право внуков на эту страну? Тогда немаленький кусок России хоть сейчас можно к Германии присоединять... ну или там к Монголии...

Нацики долбят по памятнику. Там нет никого уже. Просто так долбят. От злости.

Так не сомневались бы в легитимности - не погнали бы.
А если одно с другим прекрасно сочетается, то вообще непонятно, зачем Вам монархия - это ж половина Ваших аргументов была "за", что легитимный.

Не интеллигентно? Но от всего сердца.

Нет. У него как раз к интеллигентам.

Дорогой Алекс.
При чём здесь перевод стрелок?
Хроника событий: повстанцы захватили три танка Т-64.
Через примерно сутки - идет видео, по Снежному едуть в колонне три танка.
И визг га весь интернет, поддержанный (здесь) донной Витч и детьми: вот они злобные русские -72-ки!!!
Видите?!!! Русское вторжение.
Кир (кажется) скромно намекнул: "Это 64-ки, украинские как раз).
Витч: ни куя! И ссылка на какую-то около-танковую "мурзилку".
Далее в сети - подбили, блять, террористический Т-72.
Вот это сообщение https://twitter.com/Morlok67/status/477079536325369856 процитировало множество УкрСми, с этой самой фоткой.
Потом, видимо, поняли, что облажались - фото - это отзеркаленное изображение подбитого в Осетии грузинского Т-72.
Сайты почистили.
И внезапно украинские власти заявляют: Т-64 всё-таки, но это они из Крыма приехали.
А суть в том, сермяжная суть, что СМИ хватаются за любую инфу. И наши либералы радостно подхватывают.

А пуркуа бы и не па? Если этот добрый человек хорошо написал, то зачем искать что-то лучшее? А ведь действительно хорошо написано! Наш гуарантор написал так классно, что смело можно сказать: "...ай да сукин сын! Умри - лучше не напишешь!" (с).

Баба Лера, например. В миру В.И. Новодворская

именно потому и погнали

ну Вы же передёргиваете... я нигде не говорил "легитимный", я говорил об аристократии, как материально независимой группе, и опять же, как я сказал- быдлу нужен царь, формальный царь, то, что происходит где бы то ни было- быдлу неинтересно, а там, глядишь, не полные идиоты и экономику поднимут, ведь в этом нет ничего сложного, особенно в богатейшей стране мира

И т-64, и т-72 есть как в российской, так и в украинской армии. Поэтому не принципиально.