Украина.

И тебя иметь.

Перечитай ещё раз:

К тому же идиоты не способны пользоваться гуглем.
Проверенно.

Так это не ты написал? Значит, это другой кретин сплагиатничал - а ты, по скудности знаний, и тащишь, как откровение, сюда.
Иди, поплачь Вересклету в жилетку и она больше никогда тебя не забанит. ПровереНно.

"У нас есть ТАКИЕ приборы,
Но мы вам о них не расскажем!!!"
Особенно умилило: "Мы считаем и верим".
Ну что тут сказать - настоящая вера непокобелима.

Утечка "от Шойгу" идёт не в CNN, а в "американскую разведку".

А CNN - это CNN.

Сплагиатничал - это в плане пересказал жизнь обычного американского небыдла? Оспорь.

Сколько боли при разрыве шаблона... а визгу то было сколько про неоспоримые доказательства?
Порошенко что то там визжал про фото? Потерял?

1) Оммси, спорить на эту тему бессмысленно. Масса - как народ - имеет волю и желания, и они определяют вектор развития данного народа. Вы можете думать, как Вам угодно, но это не я первая открыла, не Вам отменять.
2) Два - потому что первый был не на Вашей памяти - в феврале 17 года. Продержался до октября. Обстоятельства всегда объективны, а результат складывается из них и многих воль, которые и определяют вектор изменений. И так складывается, что в России это авторитаризм. поймите, никакая власть не держится, если ее не поддерживает (или ей не противодействует- что де факто то же самое) значительная масса. Ленинские признаки революции еще никто не отменял. Вдумайтесь в них. особенно в третий, "способность революционного класса на революционные массовые действия". В России имеем: верхи могут, низы прекрасно хотят и нет революционного массового класса- только горстка, ни на что не способная и не сплоченная.

Украинское ПВО это сплошная - треш, угар и содомия.
Евреев им было мало...

Ошибочка вышла. Трагическая случайность свалить которую на ополченцев и Россию не удалось. Ну ничего. Бывает. Регулярно. Мож ещё кто залетит.

PS. ИМХО, по видимым повреждениям, сбит "Боинг" был всё же Су-25.

У Холмогорова, как и у многих русских националистов, мечтающих о восстановлении Российской империи в границах бывшего СССР, какой-то ступор в голове. Он, похоже, всерьез надеется добиться своей цели без большой крови. Точнее без большой русской крови, потому что кровь инородцев для него ничего не стоит. Создается впечатление, что хорошо образованный Холмогоров так и не усвоил, что запрет на передел мира силой, все эти принципы уважения территориальной целостности и неприкосновенности границ государств, не применения силы или угрозы силой при решении споров, лежащие в основе современной системы международной безопасности, не на пустом месте родились, они куплены большой кровью и пониманием того, что с прогрессом в области вооружений цена (в смысле крови) только растет. Умом он, конечно же, понимает, что без большой крови не обойтись, но душа жаждет Империи. А если очень хочется, значит можно.

Она не должна была отвечать на некоторые вопросы в интервью в записи.

Потому что делают так: часть ответа - отрезают. Или вообще: если не то ответила, то вырезают с вопросом.

Ни в коем случае в интервью в записи нельзя давать ответы содержащие альтернативные рассуждения.

Например, нельзя рассуждать в ответ на вопрос "как вы думаете: могли или не могли "ополченцы" сбить авиалайнер?". Потому что рассуждения о том, что "не могли т.к. у них нет специалистов" в интервью - оставили, а рассуждения о том, что "с другой стороны если посмотреть, то могли, если экипаж приехал из России" - из ответа вырезали. На такой вопрос отвечать нельзя. "Не в курсе" - надо говорить. Нечего из себя умную изображать.

Ей надо было, отвечая на вопросы, постоянно иметь это в виду. Она молодая и неопытная в контактах с журналистами "врага" и, видать, падка на пиар. Болтунья - одним словом.

Но её могли раззадорить на это интервью, продемонстрировав ей с каким успехом разошлось её предыдущее видео с допросом и какие были отзывы. Ну а далее - искусство пропагандистов составить список вопросов.

Нельзя в плену, давая интервью СМИ противника в записи, отвечать на отвлечённые и абстрактные вопросы о текущей ситуации.

А так же телепортировали через границу весь комплекс с радаром целеуказания и машиной управления, а потом незаметно телепортировали обратно, причём средства РЭБ НАТО не зафиксировали работу этого радара, так как он очень сикретный, как и телепортация, то вполне всё может быть, вплоть до того, что "Боинг" сбили морсеане.

Ха-ха-ха!
Кто-то неназванный что-то невнятное пробормотал - "может, так, а может, так...", объяснить ничего не может...
Портянки обрадовались - как же, такие ценные знания. "Свидетель есть! Алиби, алиби!"
Вот уроды!

Но полный вариант - "Песня немцев" двухсотлетней давности - не запрещен, просто гимном больше не является.

Какая мерзость! Не смущали бы тут народ! ))) Я где-то читала, как он струсил и удрал в окно, когда к нему в дом вор забрался. С тех пор у нас в семье его так и зовут "этот, который в окно сигал". Актер, играющий роли тупых силачей.

Что же тут неэтичного? Наоборот - для человека в клетке это может быть единственной возможностью передать что-то тем, кто на воле. Да и вообще, в существующих условиях нужна максимальная гласность и привлечение внимания.