Украина.

"sollten wir uns fragen:..." - "нам следовало бы спросить себя..." Про немецких (и любых других) политиков там ни слова.

"Was funktioniert im Konflikt mit Russland? Und was nicht?" - "что функционирует (действует) в конфликте с Россией? И что - нет?". Про создавание конфликта - ни слова.

"Das war von Anfang an gefährlich: In der Ukraine-Krise wurde die Sorge um den richtigen Kurs gegenüber Putin zur Frage der westlichen Werte und der eigenen Identität gemacht. Es ist schon nicht einfach, den eigenen Interessen zu folgen. Was die Werte angeht, überfordert man sich leicht"

"...в украинском кризисе заботы о правильном курсе относительно Путина стали вопросом западных ценностей и собственной идентичности. (Где тут про противоречие? ) Это не просто, следовать собственным интересам. Что касется ценностей, люди часто предъявляют к себе завышенные требования".
Я не могу тут дать перевод всей статьи, но я ее прочитала, фразу "Запад вмешался в него, не учитывая ни интересов самих украинцев, ни интересов России" или нечто подобное не нашла.

Кажется, мы наблюдаем тут классический демагогический прием - протащить вранье, привязав его к правде. Все, что до закрывающих кавычек, в статье имеется, все, что подается как "мнение журнала" - нет.

Не предлагает. А говорит, что, поскольку не приходится говорить о смене режима, мы должны бы сделать Херру в Кремле предложение, которое могло бы выглядеть примерно так.

А теперь оригинальный вариант:

"1. Die Annexion der Krim ist ein fait accompli.
2. Russland beendet seine Intervention in der Ukraine. Die darf sich der EU annähern, wird aber nicht Mitglied der Nato.
3. Europa entwickelt gemeinsam mit Russland neue sicherheitspolitische Strukturen - wenn nötig ohne die USA."

1. Аннексия (не присоединение!) - свершившийся факт (про "не подлежащий пересмотру" - ни слова)
2. Россия прекращает свою интервенцию на Украине (об этом почему-то в "переводе" - ни слова).Украина имеет право сближаться с ЕС, но не становится членом НАТО.
3. Европа разрабатывает вместе с Россией новые структуры политической безопасности, далее по тексту."

Про это там тоже ни слова, там нет даже слов, что данный конкретный колумнист на это надеется.

Почему - первая? Ярош там давно воюет.. А это - киевский миллионер Вячеслав Константиновский..

Яроша сам Дугин уже хоронил...

А в России он был родным. Можно сказать, в ней и родился. Вместе с марксизмом, движением за права рабочих и освобождение некоторых нацменьшинств и пр. и пр.

Все ты врешь в своей Эстонии - Никифоров врать не может, Никифоров лучше тебя все знает.

Ну раз сам Дугин..
Подтверждений пока не было.

А чьи они сыновья?

После 2000 пенсионеры стали жить лучше, чем при советах?

И ты врешь - Никифоров лучше знает. Он министр, а ты кто?

Что-то букффы маловаты.

http://www.vestifinance.ru/articles/45652

Всеобщее смятение. Так, пожалуй, можно охарактеризовать реакцию Европы на ответные санкции со стороны Москвы. Они оказались как нельзя более эффективными, затронув одну из самых уязвимых сфер ЕС - внешнюю торговлю.

Так, из-за запрета на ввоз молочных продуктов финская Valio приостанавливает производственные линии, выпускающие продукцию для России.

А это около половины всего экспорта компании. В ее руководстве уже заявили: потеря российского рынка приведет к огромным убыткам и сокращениями персонала.

В связи с чем финское правительство не исключает возможности обращения за помощью к ЕС. Требовать компенсации от правительства и руководства Евросоюза намерена и чешская компания Хаме - производитель продуктов длительного хранения, также широко представленный в России.

Один из ближайших соседей нашей страны - Эстония - спешно ищет, куда перенаправить экспорт своей сельхозпродукции. Доля России в нем составляет почти 20%, и найти новые рынки сбыта будет проблематично, признают власти прибалтийской республики.

Между тем европейские политики, вышедшие из-под влияния коллективного разума, похоже, начали осознавать, чего добились, принимая антироссийские санкции. В частности, говоря о Франции, член парламентского комитета по международным делам Жак Миар заявил, что введение ограничений в отношении Москвы было крайне непродуманным, ошибочным, самоубийственным решением, принятым под влиянием ЕС.

Как доказательство - обеспокоенность, которую выразила французская Национальная федерация профсоюзов аграрных производителей. Ее лидер Ксавье Белен в интервью изданию "Фигаро" заявил: введенное в ответ российское эмбарго создаст в Европе кризисную ситуацию.

Реакция инвесторов на действия России не заставила себя ждать.

Акции норвежских производителей лосося дешевеют рекордными темпами. Фондовый индекс норвежских лососевых ферм рухнул почти на 8% - сильнейшее падение за всю историю индекса. Россия занимает третье место в списке импортеров норвежского лосося, и, по подсчетам экспертов, полный запрет на ввоз со стороны России может привести к падению мирового спроса на лосоcя на 7% и к падению цен на 15%.

Какая разруха? Какое пустое место?
В 1989 году СССР был на пике своего могущества, имел мощнейший ВПК, способный на равных соревноваться с США и НАТО.
Куда все это могло деться за два года, если никакой войны не было?

01:22 pm - Не могу не вынести из комментов

http://avmalgin.livejournal.com/4780222.html

Ламповая история, по определению национальности со 100 метров.

на тез на кого расчитано вранье кисилева . масштабы и уменье разное.но на тех же

Дружный хор зомби не знает устали. А что, за каким именно хреном пока не удалось еще придумать? Были заняты разоблачениями купленного Путиным журналиста Роберта Перри?

Между тем, малайзийская сторона - одна из наиболее заинтересованных в объективном расследовании причин катастрофы - опубликовала результаты своего расследования:

http://forbes.kz/news/2014/08/08/newsid_65366

А как кричали-то ... "Не было никакого истребителя, это Минобороны России придумало, чтобы отвести подозрения от БУКа ополченцев .. " Дешевые клоуны.

Я не Путин, я на своем месте.

Голосовать за Навального и сосать лапу.

Ну, правильно, уговаривайте себя...на зло мамке уши отморозили...ага...
Сколько это десятых, сотых или тысячных от ВВП Евросоюза? А вот граждане России реально от санкций Путина пострадают. Они введены против своего народа.

Да не сцы ты кипятком...

Вряд ли указ Путина нанесет сокрушительный удар по экономике стран Европы. Россия - второй после США импортер аграрной продукции ЕС. Ее доля составляет 10 процентов, в денежном выражении - 11,4 миллиарда евро. Однако российский рынок, судя по всему, достиг своей предельной емкости: за два последних года объем российского сельскохозяйственного импорта не изменился, оставаясь на уровне 28 миллиардов евро. Поэтому взоры европейских производителей устремлены на быстрорастущий рынок Китая. Китай сегодня третий по значению импортер сельхозпродукции в мире, а Россия - пятый. Виды продукции, поставляемой в Россию, занимают скромное место в структуре европейского аграрного экспорта: фрукты, сыр, свинина - по 3 процента, вино и крепкие напитки - по 7. Россия могла бы наказать Европу прекращением поставок пшеницы - она четвертый по значению экспортер этого товара в ЕС (в 2012 году - 1 миллион тонн). Но она этого не делает.

Крупнейший в Европе аграрный экспортер - Франция. Но и в ее экономике доля сельского хозяйства составляет всего три процента, доля продовольствия во французском экспорте - 9,7 процента. А Россия не входит даже в первую десятку импортеров французских сельхозтоваров.


А вот для России запрет сельхозимпорта из США из ЕС может означать продовольственный кризис. По словам министра сельского хозяйства РФ Николая Федорова, в 2013 году импорт продовольствия вырос на 4 процента и достиг почти 42 миллиардов долларов. При этом отечественное производство молока сократилось на 3,5 процента, а цены на продовольствие выросли в среднем по стране на 14,9 процента. Больше всего подорожал картофель - на 63 процента, овощи - на 29, молочные продукты - на 28 процентов. Годом прежде министр говорил, что доля импортного мяса во внутрироссийском потреблении составляет 23,6 процента, молочных продуктов - 19,4 процента.
Аналитики из журнала "Эксперт" утверждают, что продовольственный импорт может быть легко замещен отечественным производством. Однако они все-таки рассчитывают на постепенное замещение. А из-за президентского указавсе должно произойти в течение года. При этом правительству поручается "принять меры по обеспечению сбалансированности товарных рынков и недопущению ускоренного роста цен на сельскохозяйственную и продовольственную продукцию", а также обеспечить "реализацию комплекса мероприятий" и "иных мер", "направленных на увеличение предложения отечественных товаров".
Что это за "иные меры", мы прекрасно понимаем: в отсутствие частных инвестиций на подъем сельского хозяйства будут направлены бюджетные средства. Министр Федоров в марте этого года говорил, что ему необходимо 30 миллиардов рублей дополнительно к запланированным 170 миллиардам. Но в марте не шла речь о полном замещении импорта из США и ЕС. Чиновники и потенциальные получатели дотаций, видимо, уже потирают руки в предвкушении грандиозного распила. При такой дотационно-коррупционной схеме и контроле государства за ценообразованием продовольственного изобилия ждать не приходится. Фиксированные цены обернутся пустыми прилавками и стремительной инфляцией.

http://mirror22.graniru.info/opinion/abarinov/m.231854.html

Далеко не типичный. Среди моих знакомых ни одного такого экземпляра нет.

Так то - работяга.

Я не про пролетариат, а про образованных.

Вот именно, был практиком, и мыслил весьма практично. Ему, похоже, не нужна была кровь ради крови, просто она его не останавливала. Если для его целей нужна была гражданская война - он ее развязывал, нужен был НЭП - он его ввел. А Сталин был параноиком, психически больным.
Путин тоже в последнее время не производит впечатление психически здорового. В его действиях совершенно не просматривается никакой логики.