Украина.

Знаем, знаем.
Ваша любимая пища жареные колорады.

Вот это меня тоже больше всего заинтересовало, жаль автору договорить не дали :)

Тов. Шендерович, однако, хорошо информирован.
Только вот насчет "процентов" - он явно ошибся..

Вы уже опаздали..
Хотя.. и сейчас еще не так поздно.

IMHO - дурацкая эта затея с отделением.

Просто ваш бабочкин мозг не в состоянии понять, что произойдет в случае отделения Шотландии. Вы все меряете мерками 19 века. Как и Путин.

И затеяно все это не для отделения, а для попытки привлечь внимание общественности к проблемам Шотландии. Народ оттуда сваливает, население уменьшается, а инфраструктуру содержать становится все сложнее. Никто там отделяться не собирается, естественно.

Почему?

Почему?
Т.е. скорее всего, за это не проголосуют, но почему дурацкая?

Почему сваливает?Те же проблемы: молодежь тянется туда, где офисы больших корпораций, где шумная жизнь, много развлечений.

Новый "большой" айфон не такой уж и большой.
Но надо увидеть вживьем чтобы делать окончательные выводы.
Хоть Нур и не купит часы апеловские, должен признать что они будут продаваться на ура.
Уверен, к золотым добавлять в будущем и платиновые.

Сейчас по ВВС все стебутся над шотланцами. Новое развлечение. Засыпают вопросами: "а будет ли у вас армия, разведка, таможня, пограничники...?"

Вообще, конечно, на такое не следует отвечать, но раз уж я опустился до этой свары, то отвечу в этот раз.

Во-первых, в игнор на этом форуме вообще никого не помещал, так что тут вы приврали. (Вариант: "вы лжете" - но это слишком громко).

Во-вторых, вы довольно наивны, если думаете, что хоть кто-нибудь в своем уме будет разбирать и отвечать всерьез на тот поток сознания, который вы нам презентовали в предыдущем посте.

В-третьих (и, на мой взгляд, в-главных, но это уж кому как) - на форуме интересна именно дискуссия по сути, с аргументами и доводами. Вы же стараетесь уйти от ответов, как в этот раз с моими вопросами, как в прошлый раз про Туркмению, и вместо этого разводите цирк на постном масле.

У меня там знакомых такого полета не было, был один лоерок, который к клану Кеннеди вроде каким-то боком, ну не суть. Мое впечатление от общения с американцами (хочу тут добавить, что я в те годы был либерастом) примерно такое:
в незнакомой обстановке говорят в основном то, что Владимир_Калифорнийский бы сказал в подобной ситуации (т.е. пресказ предовицы ВП) и еще по сторонам оглядываются.
один на один могут отойти от политики партии, но явно при этом шугаются и вообще на скользкие темы предпочитают не говорить.
При этом подавляющее большинство вообще зарубежной политикой не интересуется и темой не владеет (разговор бессмыслен)

Смысл возражать по сути? А смысл сидеть на форуме тогда?

никак нельзя быть

ЕС уже обрадовал шотландцев, что к зоне евро им не светит подключиться. Как и к британскому фунту. А что станет с их шотланскими фунтами - всем прмерно понятно. Все уже поняли, что затея отделяться полностью провальна.

Не поняла, при чем тут Павлик Морозов. Что, убийце надо все прощать только потому, что состоишь с ним в родственных отношениях?