Украина.

Локотская республика была очень интересным (и удачным) экспериментом, и можно только пожалеть, что она погибла.

Этоне Бацька придумал. Это релаьно существующий способ люстрации. Которы йдействует уже много лет.

Потому что спецслужба. В основе люстрации было - указать, было ли сотрудничество со спецслужбами. Если честно указывали - НЕ БЫЛО НИКАКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ, в том числе - никаких ограничений занимать любые посты.

Причем не все из них были предателями.

вы вообще не способны понимать причину и следствие? а также оценивать свою благоглупость "в Бразилии говорят на португальском, потому что там нет коренного населения, чей язык мог бы стать бразильским"

или это

?[/QUOTE]

на что и дано ответ в моем тексте. При чем тут упор на несуществующий бразильский язык, если мы обсуждаем почему в одном государстве государственным является язык другого государства, в свете вашей сентенции про "в украине должны говорить на украинском"

итак - коренное население там есть, государственным бразильским мог бы стать язык коренных народов, но не стал. Это ваш аргумент,а не мой - про аборигенов.

вынуждена констатировать, что вы даже уже не пытаетесь придать наукообразность своим экзотичным мнениям. Просто уже отвечаете, не задумываясь над смыслом ответа

А казаки - кто? Вы "Тараса Бульбу" читали?

И что? Раз Медведчука, то можно журналистов мордой в землю?

Путен не только гитлер, но и Халиф иракской демократии...

Почему? Какая разница - белый царь или красный?

Так дело не в нем конкретно, а в подходе к его поступку. Если Макаревич молодец, что сыграл в Славянске, а Овечкин подлец, что посмел требовать мира. И неважно, кто Макаревич, и кто Овечкин

Потому что тщательно ограждаете себя от любой неудобной информации.

Мне кажется легче перечислить те места, где Путэн не виноват.

Ну так пожалейте, если вам только это можно. Вместе со стяпаном.

Вау! Дайте две, бо вечер перестает быть томным!

можно поподробнее за успешность данного эксперимента?

ЗЫ. В принципе, и нацистская Германия в некоторых аспектах бытия тоже была весьма интересным и удачным социальным экспериментом, о гибели которого можно сожалеть. Однако, по большей части в РФ проживает удивительно черствое и нерукопожатное население, да, с совершенно иным отношением к прошлому. Я прям теряюсь в догадках отчего так произошло.

Матчасть поучи :)

Нет важно. Кто такой Макаревич? И кто такой Овечкин! Разницу надо понимать. Это все равно что "Спайс герлс" с Пеле и Гарринчей сравнивать!

от тут согласен. Паннвица и Краснова в предатели "социалистического Отечества" записали посредством натягивания гумки на глобус, это да. Повесили их, однако же, совершенно заслуженно и по делу.

Легче. Их нет ни одного.

Сиротка, возьми конфетку (с)

Не подлец, а враг. Для кого-то. Две большие разницы. Как и Макаревич- враг. Для той же Вересклет. И это закономерно и взаимно.

Давно уже взял.
Ты что-нибудь вообще про Локотскую республику читал? Про то как там колхозы отменяли, как их ополчение от партизан свою землю защищало, как немцы на их самоуправление не покушались... Да ничего ты кроме советских агиток не читал.