Украина2

И вообще - вернуть Владимиру все сталинские порядки! Все до одного, в том числе - уголовный срок за опоздание на рабчее место на 20 мин, и невозможность самостоятельного увольнения с работы )))

Я имел в виду обсуждении Крымских событий еще до возникновения лугандонского гнойника. И аргументация там не моя (или не только моя). Читайте форум. Ваши декларации мне неинтересны. А как Вы аргументируете свою позицию, видно из этого поста: http://nastej.ru/threads/Украина_2.1276/page-285#post-315455

А нет ли здесь руки Путлера?

Ведь это лежит в русле его концепции, что "элита не должна ездить за границу, потому что там могут быть провокации и небезопасно".

Наказал ослушника.

Они оба герои романа "Наша история"

Намедни

Слишком сложно, биг. Жизнь полна незапланированых случайностей.
А может быть это судьба? Иванов второй ведь когда то сбил насмерть грузинскую старушку, и ушел от ответственности.

Вереск Лет?

Это называется - вертеть нижним бюстом.

Мда-ссс.... Спасибо за откровенную формулировку Вашего кредо. Да судя по состоянии дел в российской бюрократии, и не только Вашего.

Как по мне порядочность это не прикрывание своего начальника, который жулик и вор. Порядочность это сказать начальнику, что он жулик и вор, несмотря на возможные последствия для сказавшего. Или как минимум просто уйти, когда понял с кем работаешь и нет никаких шансов на изменение ситуации. Да и дать правдивые показания в суде, если до этого дойдет дело. Ибо "всю правду и ничего кроме правды". А то, что порядочностью называете Вы, это обычная круговая порука, присущая воровским бандам.

Вот она чистейшая незамутненная моральная абберация.

И ведь заметьте, этот субъект (Кобзаръ) плюсует за сталинизм, при котором, по мнению его адептов, вроде как было торжество законности и морали, и одновременно заявляет, что лояльность вороватому боссу есть наивысшая благодать, а нелояльность начальнику - порождение развращающего либерализма.

Не знаю, не знаю...

Недавно по IP TV смотрел фильм "Серые волки" - про снятие Хрущёва. Там есть подобная сцена: аквалангисты кгбшники топят пошедшего купнуться в Чёрном море ослушавшегося кгбшника, который хочет передать охране Хрущёва плёнку с записью разговора о заговоре.

Фильм - хреново снят. Очень много несоответствий в предметном быте.

"Ослушание" - это я имею в виду "отдых за границей".

Если "по делу" за границу - это одно (там обычно делегация и "охрану"- надзор за собою можно в "9-ке" заказать в поездку). А индивидуальный "отдых" - это у Путлера преступление и должен быть преподан урок. Невзирая на лица.

"Папа позволил сыну ослушание, несмотря на предупреждения Путина о том, что отдыхать высокопоставленным за границей опасно: против них могут быть провокации: вот ЦРУ с сыном, который не поддался вербовке и хотел сообщить об этом в ФСБ, и расправилось" - такая будет легенда.

Чукча обычно ссылается на беллетристику, выдавая это за случаи из реальной жизни.

Не, это божья кара за прегрешения:

(http://snob.ru/selected/entry/83218)

а что ? ты тоже заметила что женлу из этих открыток обогащает свои познания мира?

Вообще-то он по ряду моментов не так уж и неправ. Но вот повторений матерных слов я насчитал только три раза. А про Земана говорят, что он немножко поехал недавно...

Ну не думаю, что в реальной жизни описанный в фильме случай про кгбшника, получившего запись и пытающегося предупредить Хрущёва имел место.

Но фильм-то старый (1993). А тогда обычно приглашали консультантов из органов. И консультант мог сказать: "Ну ребята, вы чего? Так не бывает: это же откуда аквалангистов взять, и где они сидели? А с чего именно там? А почему посчитали, что он именно там где засада купаться пойдёт? Пристрелите его и дело с концом".

Но консультанты промолчали. Так что наверное вспомнили аналогичные операции в приложении к регулярно купающимся в одном и том же месте.

http://www.newsru.com/russia/30aug2010/genivanov.html

http://www.compromat.ru/page_30468.htm